Испытателей_10а: Все сообщения за 3 Февраля 2019 года

В.Б.> Не-а...Если бы не было первых двух сроков Путина, у меня к нему сейчас претензий не было бы. Т.к. не с чем сравнивать. Но, к счастью для нас, и на его беду - они были. И вторая пара сроков заведомо проигрывает первой. Всухую.

Причем, судя по тем управляющим сигналам, что приходят сверху, в частности из МО, создается впечатление, что они реально не понимают, что им делать в создавшейся ситуации. Видимо, та модель государственного капитализма (или капитализма для себя), которую они построили в условиях медленно но верно нарастающих санкций и разругивания с Западом не работает. Соответственно, внизу на это все смотрят с интересом и вполне резонно предпочитают переждать, не делать резких движений. Опять спускают указания на “конверсию” военного производства, которое только-только восстановили, видимо не помнят, чем это закончилось прошлый раз.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Otstoiy> Не помню, что бы Путин когда-либо рисковал.
Ну как же, в 60 лет бросил 55-летнюю жену, это знаете ли изрядного мужества требует. Не всякий офицер КГБ, даже замполит, на такое решится.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Андрей1964>> Хм...можно подумать Ельцин сам выбирал, в одиночку. Это еще хорошо, что Ельцину не ему подобного нашли
Iva> Ну первым кандидатом был Степашин.

Да, был такой еще более безликий и никакой, чем Путин. Продержался в премьерах 82 (восемьдесят два) дня. Это ж как надо было действовать или бездействовать, что тебя практического мгновенно выперли?!!

Есть версия, что ельцинская “семья” (Березовский) познакомила его с информацией, что скоро террористы начнут взрывать жилые дома в Москве и прочих городах РФ, потом будет победоносная вторая чеченская война, потом триумфальные выборы президента. От таких новостей этот ВВ-шный преподаватель марксизма-ленинизма решил сдрыснуть сразу.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Ну, чай не совеццкое время, на партсобрании ему аморалку никто шить не будет.
В.Б.> А для альфа-самца, добытчика рыбов, окольцовывателя тигров и предводителя стерхов - в самый раз!

Ну да, представляю себе, как республиканец Рональд Рейган разводится со своей Нэнси и идёт на выборы на место Отца Нации и Хранителя Семейных Ценностей. Избирательницы консервативной глубинки аплодируют ему стоя.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

В.Б.> Клинтону простили ежедневный утренний минет от секретарши, уличив еще и в нарушении клятвы на Библии. Как с гуся вода! Ничего святого!

Ужас! Тефлоновый президент! Но жена-то его не бросила, потому как ей еще в президенты пробиваться. В Матери Нации, так сказать, надо соответствовать, даже демократке.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Iva>> как правило, он еще обязан быть членом парламента.
Дем> Не помню чтобы где-то в законе такое прописано было. Вроде даже членом партии не обязан быть, а в ряде государств даже гражданства не требуется.
Дем> Но как правило именно члена парламента предлагают, да.

В разных странах по-разному:
“Согласно обычаю, и Премьер-министр, и Кабинет министров состоят из действующих членов парламента Великобритании и отвечают перед ним за свои действия.”

Ну в общем правильно, если ты не можешь победить в своём округе, то какой ты, на хрен, министр. Представляю себе Медведева, потеющего при попытке победить в своём округе в Купчино.
Бывший министр сельского хозяйства Ткачёв дома, на Кубани, в родном округе на ура прошёл бы, а вот за нынешнего министра, сынка Патрушева, я не уверен. Где вообще его округ?

Нарусова – член СовФеда от Тывы, Член общественного совета Российского Еврейского Конгресса. Замечательно, ей-богу, я рад за Тыву.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение