liv444.1>> Буяны и в самом деле весьма продуманные (во всяком случае - без фанатизма) корабли. cobra> На самом деле да. А вот Карракурт концептуально откровенно бредов, по нескольким причинам. Кстати океанский переход Буянов вполне показывает что как прибрежный корабль Буян- платформа носитель КР вполне актуален на всех флотах. Концептуально пр.22800 на порядок гармоничнее и, главное, совершеннее "Буян-М". Как в плане мореходности, так и в плане РТВ. Панцирь-М. "Заслон"(предположим, что это он?). Что-то подобное есть на пр. 21631?
Оттож!
21631 рассматривался (пока и рассматривается) как проект "здесь и сейчас" на существующей в наличии базе. Сравнивать его с пр. 22800 — это как сравнивать 11356 с 22350. (безотносительно вопросов с ГЭУ).
Если возникнут сложности с приёмкой 22800, (а они неизбежно возникнут на новом проекте), то всегда есть в данном типе замена. Если не менять "вертушки" на панели АФАР, то да, можно продолжать оставаться в ХХ-м веке. Процесс будет непростым, но реализуемым!
МРК — единственная возможность массово нарастить ПУ 3С14. И, пусть это будет "зверинец", как некоторые это называют, но это будут реальные БК, а не очередной бумажный рекламный проспект. Ни один СЗ в РФ не сможет передавать ВМФ более 2-х кораблей в год.
Так что сейчас девиз "больше кораблей, пусть и разных" полностью поддерживаю!
Надо понять, что это временное решение. Вынужденное. Потом, когда придёт понимание, придёт и унификация.