Ключ_на_46: Все сообщения за 23 Мая 2017 года

liv444.1> P.S. Получается, что МРК типа 22800 может не только КРМБ (типа 3М14), но и ПКР (типа 3М54) пальнуть?

пр.21631 также несёт как 3М14, так и 3М54. В этом у него паритет с пр.22800. Главный вопрос, который без ответа — что у 22800 под "колпаком" и что за две плоские АФАР, и куда впоследствии будут "вкорячивать" АП "Панцирь-М"?

•  48
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

К.н.4.>> Главный вопрос, который без ответа — что у 22800 под "колпаком" и что за две плоские АФАР, и куда впоследствии будут "вкорячивать" АП "Панцирь-М"?

liv444.1> P.S. Короче говоря, "я весь в сомнениях".
liv444.1> С другой стороны, Вариант от AlexNAVY - вполне реальная "синица в руках" (не без проблем, но реальная), но ... с моей "колокольни" вариант от Карпенко - очень Лепо бы было ...

ФАРы всего две (выше скидывал фото мачты — сзади ничего не предусматривается), которые "светят" в переднюю "полусферу". (по крайней мере, на головном) Это что за "зверь"?!
Логично предположить, что под куполом будет проверенный на пр.21631 "Позитив". Куда предлагается поместить АП "Панцирь-М" (АП "П-М"), который по габаритам не сильно меньше???
Или начиная с 3-го мачту переделают под 4 ФАР для "П-М"?
Не "жирно"?

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

liv444.1> А зачем она нужна при наличии "Позитив"?
Хотелось бы верить, что не получится как с Фурке-2.

liv444.1> А у БМ "Панцирь-М" вполне себе есть ССЦ и "все остальное".
liv444.1> КМК, этого "за глаза".
В заднюю "полусферу" — полагаю, да. А в переднюю??

Одни вопросы...

UPD. Раз сообщения разбросали по веткам, уточнение в тему. "Панцирь-М" на пр.22800 даже с ограниченным углом обстрела по азимуту (мёртвой зоной в сторону бака) воздушных целей уже гораздо больше чем ничего ("Гибка" на пр.21631)!
Тем более для БК ВИ 800 тн!

•  23
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

К.н.4.>> В заднюю "полусферу" — полагаю, да. А в переднюю??
liv444.1> Категорически отрицаю необходимость в ЗРК с одновременной стрельбой ЗУР на все 360 градусов (вкруговую) для подавляющего числа классов кораблей.

Вопрос стоит не в одновременной стрельбе ЗУР на 360 гр., а в принципиальной слепой зоне для ССЦ на БМ "П-М" градусов под 90 в сторону бака!

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VAS63> А вот иметь возможность с равной вероятностью обнаружить цель с любого направления и обстрелять ее - это жизненно необходимо. Думаю, Вы что-то не то имели ввиду или что-то не то написали...

Произошёл непонятный переход от частного (пр.22800) к общему. В профильной ветке началось конкретное обсуждение ограниченного боевого применения "Панцирь-М" на МРК ВИ в 800 (!!!) тн.
На БНК с ВПУ ЗУР таких проблем не может быть априори!

"вроде сегодня — не пятница?")))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение