-
brazil: Все сообщения за 4 Октября 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Snake> Японские и корейские Берки рубеж взяли, Берк тоже никуда не денется.
Попытка была, но аппетиты сократили, заказали 10 ед, кто знает возможно далее пойдет новый проект эсминца. Да и особого смысла пока нет в дополнительных 16-32 ячейки УРО, чтобы за 10000т перевалить.
Когда у них в составе корабельные группировки 2-6 эсминцев или крейсеров, от этих дополнительных ячеек большого навара не будет, а вот новое РТВ куда больше даст преимущества.
Попытка была, но аппетиты сократили, заказали 10 ед, кто знает возможно далее пойдет новый проект эсминца. Да и особого смысла пока нет в дополнительных 16-32 ячейки УРО, чтобы за 10000т перевалить.
Когда у них в составе корабельные группировки 2-6 эсминцев или крейсеров, от этих дополнительных ячеек большого навара не будет, а вот новое РТВ куда больше даст преимущества.
инфо
инструменты
brazil>> А что АУГ находится с первых до последних минут БС под постоянным слежением? И что АУГ не поднимает в воздух свою авиацию для слежения и контроля? Или АУГ сам не осуществляет слежение за чужими кораблями и самолетами?
S.I.> Осуществляет. Но ему это мало помогает. Нет конечно посередине океана он господствует - ну и на здоровье. А в других местах его потенциал успешно нейтрализуется.
Просто в Персидском заливе всем и так тесно, это тот случай когда всем приходится толкаться в ограниченном пространстве и там нужна другая тактика. Зато есть много других мест, где АУГ будет чувствовать себя более увереннее. Условный радиус в 1000 км о многом говорит. Вы можете держаться в 500 км от чужих кораблей, не входя в зону поражения их ПКР, а сами контролируя воздушное пространство, обнаруживать чужих раньше и соответственно раньше выдавать ЦУ на свои средства поражения. Теперь посмотрите на Китай, как они строят океанский флот, с авианосцами и эсминцами, помимо крупных экспедиционных сил. Все указывает на то, что развернется настоящее соперничество между США и Китаем в Индийском и Тихом океанах. Вот где АУГи развернутся. Кстати, эти две морские державы уже начали между собой толкаться.
S.I.> Осуществляет. Но ему это мало помогает. Нет конечно посередине океана он господствует - ну и на здоровье. А в других местах его потенциал успешно нейтрализуется.
Просто в Персидском заливе всем и так тесно, это тот случай когда всем приходится толкаться в ограниченном пространстве и там нужна другая тактика. Зато есть много других мест, где АУГ будет чувствовать себя более увереннее. Условный радиус в 1000 км о многом говорит. Вы можете держаться в 500 км от чужих кораблей, не входя в зону поражения их ПКР, а сами контролируя воздушное пространство, обнаруживать чужих раньше и соответственно раньше выдавать ЦУ на свои средства поражения. Теперь посмотрите на Китай, как они строят океанский флот, с авианосцами и эсминцами, помимо крупных экспедиционных сил. Все указывает на то, что развернется настоящее соперничество между США и Китаем в Индийском и Тихом океанах. Вот где АУГи развернутся. Кстати, эти две морские державы уже начали между собой толкаться.
sekoba> Ещё немного, ещё чуть-чуть!
sekoba> Индийские СМИ: Путин и Моди подпишут соглашение о строительстве фрегатов на заводе «Янтарь»
Смотри как "похудел" контракт, раньше индийский источник озвучивал сумму в 4 млрд, а сейчас сумма уже 2,5 млрд. И не достройка старых корпусов, а постройка полностью новых фрегатов. Интересно, что в них будет нового?
Скорее всего вторую тройку 11356 на Янтаре ждет печальная судьба. Индийские фрегаты получат родную М7Н1 с З-М, а на корпуса российских фрегатов ничего ставить.
sekoba> Индийские СМИ: Путин и Моди подпишут соглашение о строительстве фрегатов на заводе «Янтарь»
Смотри как "похудел" контракт, раньше индийский источник озвучивал сумму в 4 млрд, а сейчас сумма уже 2,5 млрд. И не достройка старых корпусов, а постройка полностью новых фрегатов. Интересно, что в них будет нового?
Скорее всего вторую тройку 11356 на Янтаре ждет печальная судьба. Индийские фрегаты получат родную М7Н1 с З-М, а на корпуса российских фрегатов ничего ставить.
Полл> Мы очень рады за них.
Полл> А наши задачи каковы, и какие корабли нам нужны под наши задачи?
Я думаю в МО лучше знают какой нам нужен корабль.
КМК это АВ с ЯСУ в рамках 60000-80000т. С 2-4 ЭМ-катапультами. До 3-4 эскадрильи МФИ, 4-5 самолетов ДРЛО, вертолеты. Что касается противолодочной авиации, то вопрос не однозначный. Можно в рамках самолета ДРЛО, на его основе рассмотреть вариант противолодочного самолета и на АВ держать 4-5 ед. Или же обойтись старым вариантом - противолодочные вертолеты. Но тогда их нужно будет больше (16?), а их полеты будут мешать взлетам и посадкам самолетов.
Задачи остаются старые - развертывание подводных ядерных сил, сдерживание наших "партнеров" и "друзей" (Сирия, Ливия тоже просит помощи) и защита наших национальных интересов.
Полл> А наши задачи каковы, и какие корабли нам нужны под наши задачи?
Я думаю в МО лучше знают какой нам нужен корабль.
КМК это АВ с ЯСУ в рамках 60000-80000т. С 2-4 ЭМ-катапультами. До 3-4 эскадрильи МФИ, 4-5 самолетов ДРЛО, вертолеты. Что касается противолодочной авиации, то вопрос не однозначный. Можно в рамках самолета ДРЛО, на его основе рассмотреть вариант противолодочного самолета и на АВ держать 4-5 ед. Или же обойтись старым вариантом - противолодочные вертолеты. Но тогда их нужно будет больше (16?), а их полеты будут мешать взлетам и посадкам самолетов.Задачи остаются старые - развертывание подводных ядерных сил, сдерживание наших "партнеров" и "друзей" (Сирия, Ливия тоже просит помощи) и защита наших национальных интересов.
WWWW> Будет контракт - будет предметный разговор.
Завтра узнаем, подпишут ли контракт и возможно какие-то детали озвучат в СМИ
WWWW> ОКР по ГТУ для 11356 во всяком случае открыт.
Да, но там такая очередь и МА 4 ГЭУ 11356РМ далеко не первый в ней.
Завтра узнаем, подпишут ли контракт и возможно какие-то детали озвучат в СМИ
WWWW> ОКР по ГТУ для 11356 во всяком случае открыт.
Да, но там такая очередь и МА 4 ГЭУ 11356РМ далеко не первый в ней.
Полл> Не требует авианосцев.
А почему наши адмиралы об этом не знают
Полл> Наши партнеры и друзья могут предоставить наземные базы, что эффективнее авианосца.
Так только в Сирии и осталось одна база, куда еще нас пустят?
Полл> Слишком общее понятие. Как корабельная авианосная группа поможет нам защищать свои национальные интересы, формулируй точнее?
Торговля например, в результате цветных революций поменяли власть в Ливии, с которой Россия вела торговлю. Сирию тоже едва не доконали.
А почему наши адмиралы об этом не знают Полл> Наши партнеры и друзья могут предоставить наземные базы, что эффективнее авианосца.
Так только в Сирии и осталось одна база, куда еще нас пустят?
Полл> Слишком общее понятие. Как корабельная авианосная группа поможет нам защищать свои национальные интересы, формулируй точнее?
Торговля например, в результате цветных революций поменяли власть в Ливии, с которой Россия вела торговлю. Сирию тоже едва не доконали.
Полл> Ты когда-нибудь слышал об использовании нашего АВ для прикрытия развертывания ПЛАРБ?
Полл> Хотя бы на учениях?
А причем тут учения, если тот же Чирков говорил про необходимость АВ.
Полл> Иран, Венесуэла, Вьетнам, африканские страны - это навскидку.
Иран, вы серьезно? Вьетнам скорее всего не даст полноценную базу разместить, они плотно работают с американцами. А Венесуэла далеко.
Полл> И чем тут поможет авианосец?
Как чем?
Не дадут разбомбить дружественную нам страну. Кузнецов сколько раз спасал Сирию.
Полл> Хотя бы на учениях?
А причем тут учения, если тот же Чирков говорил про необходимость АВ.
Полл> Иран, Венесуэла, Вьетнам, африканские страны - это навскидку.
Иран, вы серьезно? Вьетнам скорее всего не даст полноценную базу разместить, они плотно работают с американцами. А Венесуэла далеко.
Полл> И чем тут поможет авианосец?
Как чем?
Не дадут разбомбить дружественную нам страну. Кузнецов сколько раз спасал Сирию.
S.I.> Потому, что они адмиралы, а не министры обороны страны.
Т.е. министр обороны знает лучше, чем адмиралы как обеспечить боевую устойчивость флота?
Т.е. министр обороны знает лучше, чем адмиралы как обеспечить боевую устойчивость флота?
S.I.> Министр обороны знает лучше, чем адмиралы как обеспечить боевую устойчивость страны. И мнение флотских тут - далеко не первое.
Страны да, но каждый отвечает за свой участок работ. Вы когда идете к врачу, рассказываете как вас нужно лечить или врач вам предлагает варианты, а вы выбираете?
И мнение флотских тут - далеко не первое.Страны да, но каждый отвечает за свой участок работ. Вы когда идете к врачу, рассказываете как вас нужно лечить или врач вам предлагает варианты, а вы выбираете?
S.I.> Э.. Сколько? 
А сейчас кто же спасает?
Это было еще до 30 сентября 2015г
Сколько? 
А сейчас кто же спасает?Это было еще до 30 сентября 2015г
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
