brazil: Все сообщения за 8 Февраля 2020 года

Anduriel> Но модернизация Су-33 хотя бы до уровня Су-27СМ3, а лучше - Су-30СМ напрашивается давно.
Время упущено для серьезной модернизации Су-33, деньги уже вложены в ремонт и дооснащение Гефестом. После чего ресурс продлят на 10-15лет. Потом просто под списание, ресурс планера ограничен воздействием морского климата.
То что вы описываете напоминает Су-35 только в палубном варианте. Проблема в том, что это по сути новый самолет. Су-27СМ3 также по сути другой самолет, но для палубного самолета Су-33, такое утяжеление (Су-27СМ3) серьезно скажется на посадочных хар-ках.
Anduriel> Зря отменили производство 33-х, как палубник они существенно лучше 29К.
Зря вы так про Миг-29к. Он в изначальном варианте 9-31 был модернизированной версией миг-29. А 9-41 это уже другая машина, на основе которой создавали Миг-35. 9-41 может применять практически весь спектр АСП, в отличии от Су-33

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Anduriel> По мне, самая бредовая модернизация. Зачем тяжелому палубному истребителю, заточенному под завоевание превосходства в воздухе улучшение возможности работы неуправляемыми АСП? При одновременном наличии полноценного МФИ МиГ-29К, который может использовать почти весь набор АСП В-З, в т.ч. и управляемыми, в отличие от Гефеста?
Потому как 100-й полк тогда еще был не боеготов, а быстрее всего было поставить Гефест на Су-33 и выполнить боевую задачу по нанесению ударов в Сирии. На момент похода в 100-м полку было лишь несколько подготовленных летчиков.
Anduriel> При этом В-В остался древним и неизменным.
Ну так БРЭО менять нужно, там же аналоговое все было (потом правда к походу ставили доп оборудование для цлеуказания), а для этого надо переходить на цифру. Для этого нужна дополнительная энергетика на борту. Ирбис кушает хорошо 20кВт
Я уже сбился со счета сколько раз Кожин рассказывал о модернизации Су-33. В прошлом году обещалось поставить более мощные двигатели и даже что-то по БРЭО поменять, чтобы Су-33 стал многоцелевым, но эти разговоры были еще лет 10 назад
Пока же пока ремонтируют борта и ладно.

Anduriel> Ну и это не говоря о том, что текущие МиГ-29К по сути аналоги больше F/А-18С/D, нежели F/А-18E/F, т.к. в отличие от РЛС старая с ЩАР, нет современной системы обнаружения пусков ракет, которая есть на МиГ-35, ОЛС НЯЗ тоже уступает таковой на МиГ-35.
Жук-А можно было поставить, была такая возможность, но сэкономили так, что возможности по модернизации есть. Да что там миг-29к, миг-35 бы Жук-А получил, а то так же с щелевой РЛС может летать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение