brazil: Все сообщения за 2 Апреля 2020 года

ttt>> ОК, но обходились без авианосцев и дальше обойдемся.
Muholov> Во времена СССР не обходились. Авианесущие крейсера были и строился даже полноценный авианосец. В постсоветский период обходились без авианосцев, уступая позиции по многим вопросам, в том числе и принципиальным.
Смотришь документалку о временах СССР. США настроили АПЛ, СССР разработал противолодочный вертолет. Построили пару крейсеров 1123, просчитали сколько требуется вертолетов для ПЛО. Провели учения Океан, прослезились, оказалось, что вертолетов нужно больше, а также требуется воздушное прикрытие. Построили 1143 с вертикалками. Выжили максимум с вертикалок - 200км, тут еще Аргентина с Британией повоевали, решили уже строить 11435 с Су-33 и Миг-29к. Потом и до 11437 дело дошло. Но случился Горбачев Два десятка лет СССР всеми частями тела сопротивлялся и не хотел строить авианосцы, придумывая способы избегать этого страшного слова, но все равно пришлось их строить. Остался в строю один Кузнецов, для выхода на боевую работу ушел год подготовки, теперь по результатам БС корабль проходит ремонт и модернизацию ряда систем. Т.е. очевидно, что авианосец нужен, но если все забросить, то без реального опыта эксплуатации, без работы над ошибками не получить корабль, который сможет эффективно выполнять возложенные на него боевые задачи.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ALEX777> Третью УКСК поставят?
Где там написано про "Третью УКСК"?
Корабль совершает переход в Беломорскую военно-морскую базу, где на предприятиях судоремонтного комплекса пройдёт плановое обслуживание с частичной модернизацией систем и механизмов.
Корабль на испытания и в кругосветке прошел больше 100 000 миль, уже есть повод на головном корабле проекта 22350, что-то обслужить, что-то модернизировать.

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ALEX777> Вы знак вопроса в моей фразе видели?
ALEX777> Предположение не требует цитирования приведенной мною статьи.
Если задаете вопрос, то ожидайте получить ответ
Ответ обычно должен опираться на факты, кроме приведенной вами статьи, других фактов я не видел.
Если бы планировали устанавливать третью УКСК, то пришлось бы перестраивать корабль, если там вообще для этого есть место. Для установки УКСК требуется установить фундамент, подвести электропитание которое нужно где-то взять и много других "мелочей". Это дополнительные тонн 40 веса. На 20385, для установки УКСК, пошли на меры по снижению веса оборудования. Поэтому для таких работ нужен проект. Что там с проектом на два заложенных в прошлом году фрегата 22350?
Я так понимаю, что часть оборудования могут модернизировать, без существенных переделок все остального. Входе эксплуатации определили необходимость что-то модернизировать например, агрегат или механизм.

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение