M&D: Все сообщения за 23 Декабря 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Потому что они у тебя не жёсткие, а грузы из материала низкой плотности - поднимают ЦМ.
Да у меня точно такие же перфорированные листы, даже шире. Датчик правда не такой (не балочный), но смысл почти тот-же.
Мне чтобы этот датчик на 100 кг нагрузить нужно примерно 25 кирпичей сложить, реально конечно, если не дышать. Но пластина уже начинает нагибаться и вертикального нагружения не получается. И дело даже не в вертикальном нагружении, а в том что нагрузочный "язык" датчика начинает работать на кручение этой самой пластиной. Я это легко вижу, отклоняя рукой кирпичный столб от воображаемой вертикали, и показания весов меняются ±2-3кг.
 71.0.3578.8071.0.3578.80

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> 1. Это точно датчик на 100[кГс]? Почему-то ничего подобного у балочных датчиков в кухонных весах не происходит при нагружении их до предела....
Датчик на 300кг, но он не балочный. Пластина прикрученная к датчику балансирует в точке крепления и стремится наклониться под несбалансированным грузом, таким образом "язык" датчика испытывает деформации кручения и показания плавают. Иногда даже получаются затухающие колебания, как будто башня из кирпичей раскачивается, глазами не видно, но подразумевается именно это.
Но у этого датчика есть прекрасная возможность нагружать с помощью подвеса, вот теперь мастрячу крюк для калибровки.
DSCF4655.JPG (скачать) [2146x1749, 659 кБ]
 
DSCF4656.JPG (скачать) [2203x1625, 481 кБ]
 
 
 71.0.3578.8071.0.3578.80
Это сообщение редактировалось 23.12.2018 в 16:45

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Зачем тогда писал, что: "Площадка равновесие не держит."?
SashaMaks> Это же вообще другая конструкция УЭ.
Так она и не держит, ее датчик старается удержать горизонтально, а она этот датчик на изгиб "ломает".
Не знаю как будет себя балочный датчик вести, но предполагаю что деформации кручением тоже будут присутствовать.
 71.0.3578.8071.0.3578.80

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Что-то я сильно сомневаюсь, что этот УЭ:
SashaMaks> будет держать все 300кгс, если его крутит уже при 100кгс. Вероятно, это для 4-х точковой опоры, т.е. 4-е таких тензодатчика будут держать 300кгс, а не один.
4 таких датчика будут держать 1,2т (+50%). На фото сложно понять габариты. А размерами он 45*70*7,75мм.

SashaMaks> Посмотри ... на кухонные электронные весы и сразу всё узнаешь.
А в них балочный датчик стоит?
 71.0.3578.8071.0.3578.80
Это сообщение редактировалось 23.12.2018 в 19:02

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks>> Посмотри ... на кухонные электронные весы и сразу всё узнаешь.
Mihail66> А в них балочный датчик стоит?
Посмотрел, .... и сразу все узнал.
Его тоже "крутит". Груз массой 1525г (в центре), на краях площадки выдает 1517г. и 1530г.
 71.0.3578.8071.0.3578.80

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66>> 4 таких датчика будут держать 1,2т (+50%).
SashaMaks> Ты проверял это?
Я общался с продавцом и получил официальный ответ. Ранее я опубликовал этот ответ в этой же теме.

Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII [mihail66#11.01.18 13:49]

… Решил у продавца спросить. Моментально получил ответ.// Ракетомодельный
 

И на испытаниях я нагружал этот датчик реальной тягой 1457Н.

SashaMaks> Зачем груз на "краях площадки"???
SashaMaks> Зачем специально делать такой перекос???
Чтобы имитировать наклон (или неравномерное нагружение) площадки.
 71.0.3578.8071.0.3578.80
Это сообщение редактировалось 23.12.2018 в 20:12

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Чтобы с таким перекосом поставить 25 кирпичей, нужно сделать плечо в сторону порядка (300...400)мм!
Зачем?, достаточно чтобы эта кирпичная башня на площадке накренилась, и она уже будет "крутить" датчик.
Я же говорю, что у меня показания стенда колеблются на пару килограмм от того, насколько НЕ ровно я этот столб складываю.
На реальных испытаниях этого не происходит, т.к. двигатель именно в нужную точку давит, а вот при калибровке я испытываю затруднения.
SashaMaks> Что это за имитация?
А как ты предлагаешь эксперимент с "кручением" балочного датчика организовать?
 71.0.3578.8071.0.3578.80

Mihail66
mihail66

аксакал

pinko> Используй C-образный зажим и манометр с поршнем для калибровки.
Не, специально делать ничего не буду. Я сделал крюк снизу датчика, и эту проблему с калибровкой решил.
DSCF4664.JPG (скачать) [880x1422, 233 кБ]
 
 
 71.0.3578.8071.0.3578.80
Это сообщение редактировалось 23.12.2018 в 21:33

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Так сделай тогда и на калибровке так же, приложи силу через имитатор двигателя - трубу в направляющих.
SashaMaks> Кстати - это самый правильный и точный способ калибровки датчика будет.
Да, дело уже к этому шло. Поэтому я и заинтересовался тем, как ты свой S-датчик грузишь.
 71.0.3578.8071.0.3578.80

Mihail66
mihail66

аксакал

Mihail66>> Да, дело уже к этому шло. Поэтому я и заинтересовался тем, как ты свой S-датчик грузишь.
SashaMaks> У балочных датчиков и датчиков S-типа, точнее у их УЭ, есть механическая компенсация погрешности позиционирования точки приложения силы, а у твоего УЭ нет такого...
Это правда. У моего датчика для приложения силы определена конкретная точка.
Но мне кажется что и у S-датчиков эта точка также имеет свое конкретное положение. Там ведь отверстие с резьбой не просто так.
 71.0.3578.8071.0.3578.80

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Нет у них такого. По сути это тот же балочный датчик, где тензорезистивные элементы измеряют напряжения и деформации от момента, который возникает в кольце отверстия, а он не меняется от подвижки точки опоры по S-полкам.
Ну в таком случае и на мой датчик можно приложить усилие в любую точку в пределах центрального "лепеска", поскольку чувствительный элемент у него наклеен совсем в другом месте. А этот лепесток сделан лишь для того, что бы при деформации не изменялось направление оси нагружения.
 71.0.3578.8071.0.3578.80

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru