Givchik11435: Все сообщения за 14 Декабря 2017 года

brazil> Какая матчасть ее еще в природе не существует . Вот когда будет это самая Коалиция-Ф и посмотрим.

По размышлениям, скорее всего коалиции -ф не будет..
Флот ее просто не закажет...
На уже имеемые крупные БНК она просто не успевает...
На перспективные да, тот же пресловутый Лидер с его избыточными размерениями она вполне бы встала, но лично я не помню, чтобы где-то мелькала информация о возможности установки на него АУ калибра свыше 130мм...
Если такие варианты и прорабатывались, то они были отвергнуты еще на стадии эскизного проектирования...
Как по мне, идея установки АУ калибра 152мм довольно интересна, но отвечает ли она требованиям флота, решают спецы в УРАВ ВМФ...
Судя по всему в настоящем эти самые спецы не видят места для подобной АУ в системе вооружения кораблей...

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> У нас есть "Торнадо-Г", это 80 км дальности.

РСЗО и АУ все же для разных целей предназначены...
Тут пусть спецы решают, где что целесообразней...
Они друг друга не ЗАМЕНЯЮТ, а ДОПОЛНЯЮТ...
Поэтому врядли на БНК появятся РСЗО, а на десантных крупнокалиберные АУ

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> "Торнадо" не РСЗО. Это оперативно-тактический ракетный комплекс с КВО в несколько метров на максимальной дальности стрельбы.

Судя по индексу ГРАУ действительно ракетный комплекс...
Тогда тем более врядли он окажется на кораблях ВМФ...
"избыток мощности при отсутствии реальных целей" 😉
И мне совершенно непонятно зачем вы его привели в качестве альтернативы АУ калибра 152мм?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Функционально что "Вулкано", что AGS, что "Торнадо", что Navy Railgun в нынешнем исполнении - одно и то же.
Если торнадо и navy railgan одно и то же?
Функционально?
Что то вы не туда "заехали"...
Элементарно по целям и задачам это как бы "две большие разницы" 😁

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ALEX777> Да уж... И много тех носителей? Последний построенный ИМХО - кораблик на Каспии. А на Грена вообще ставить не стали, что дает достаточное представление о перспективах этого оружия.

В 93-м, на кафедре тактики морской пехоты, нам демонстрировали учебный фильм, в одном эпизоде показали как на верхнюю палубу бдк проекта 1171 краном установили рсзо град...
А потом показали как он обработал береговую линию перед высадкой...
Торнадо по габаритам от града не отличается...
Я так думаю проще ставить мобильный комплекс с возможностью выгрузки на плацдарм, чем "городить" корабельную версию...

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Перечисли цели для флотского рейлгана в его нынешнем исполнении и для "Торнадо-Г".

В каком исполнении существует флотский рейлнан?
Опытный образец?
Его цель "всесторонние испытания с целью получения данных для дальнейшего развития"...
Торнадо исключительно СУХОПУТНАЯ система для осуществления огневой поддержки сухопутных войск...
И ее морской модификации в природе не существует...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Ну значит ставим САУ "Коалиция-СВ" на корабль краном, и пусть моряки радуются?
Полл>
Морпехи это еще те экспериментаторы...
Захотят и попробуют такой вариант...
Здесь вопрос в наличии места на палубе, и способности этого участка палубы выдержать соответствующие нагрузки при стрельбе

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> В виде орудия, посылающего 18-кг снаряд на 100 морских миль.
Это серийная установка или опытный образец?
Когда примут на вооружение, тогда и станет ясно "для чего"

Полл> Как у нас звиздели о "Панцире", что система исключительно сухопутная, и ее морской модификации в природе не существует - пока не стали заказывать 22800 с морскими "Панцирями", так теперь у нас "Торнадо" будет исключительно сухопутной системой.
Сколько прошло между появлением панциря и его морской модификации?
Полл> По сути разговор будет? Ты про разный список целей для "Торнадо-Г" и артиллерию вроде "Вулкано" - AGS - рейлгана что-то говорил?
Согласен, цели близкие ...
Тут я похоже ошибся...
Но вот в способность торнадо ЗАМЕНИТЬ на кораблях АУ я не верю...
Просто не могу понять, каким образом это реализовать...
Полл> Мы страна богатая, можем позволить детишкам дорогие игрушки.
Полл> Главное, чтобы на войну с игрушками идти не пришлось.
Почему же "игрушки"...
Получение частями морской пехоты торнадо более реально, чем установить ее в качестве штатного оружия на корабли...
А провести эксперимент по ее погрузке на палубу того же грена это уже зависит от наличия мест на палубе и ее прочности...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ALEX777> Тот же Замволт...
ALEX777> Да я пишу про него, а представляю что-нибудь наше, красивое, эффективное...

Красивое несомненно...
А вот эффективность у нас всегда хромала...😞
Особенно если сравнивать в комплексе

"стоимость/эффективность"
Но, мечтать то нам никто запретить не может 😉

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение