-
Givchik11435: Все сообщения за 10 Августа 2018 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Очевидное-невероятное или как впихнуть невпихуемое #10.08.2018 10:30 @m-s Gelezniak#10.08.2018 09:23 
После этой фразы смысл обсуждения потерян, для расчетов по остойчивости параметры осадки в принципе не критичны...
Просто уровень твоих знаний не позволяет это понять...
Для начала ответь:
В чем разница между продольной и поперечной остойчивостью и чем отличается мидельшпангоут от основного шпангоута...
инфо
инструменты
Очевидное-невероятное или как впихнуть невпихуемое #10.08.2018 10:45 @m-s Gelezniak#10.08.2018 10:40 +1
хватит нести бред, очередной термин выдумал "метацентр вставки"...
m.G.> И если есть желание продолжать спрячьте снобизм куда подальше.
Это не снобизм, это сарказм по отношению к твоей маниловщине...
Ты просто неуч, который свои мечтания за реальность принимает
Очевидное-невероятное или как впихнуть невпихуемое #10.08.2018 10:50 @m-s Gelezniak#10.08.2018 10:45
Так, все веселее и веселее
Ты вообще не в курсе,что такое метацентр?
Очевидное-невероятное или как впихнуть невпихуемое #10.08.2018 10:56 @m-s Gelezniak#10.08.2018 10:53
Не найдем, для этого у тебя хоть какие-то знания должны быть...
А у тебя нет, ты даже основ не знаешь и просто сыпешь терминами применив которых не понимаешь
Очевидное-невероятное или как впихнуть невпихуемое #10.08.2018 11:03 @m-s Gelezniak#10.08.2018 10:59 +1
О твоей маниловщине...
m.G.> И отсутствии опята работы с врезными секциями.
Что вы и пытаетесь скрыть.Мне достаточно опыта и знаний по кораблю, чтоб не принимать твою маниловщину всерьез...
Идея со вставкой в корабль класса "авианесущий" это фантазии уровня школьников
Очевидное-невероятное или как впихнуть невпихуемое #10.08.2018 11:33 @m-s Gelezniak#10.08.2018 11:25
m.G.> Ещё одно форумное трепло.
Читать научись, и понимать прочитанное, в той ветке поднимали вопрос сравнения ГДУ,Дизеля и КТУ применимо к абстрактному кораблю ВИ8000т, и я написал, что новой КТУ нет, и "я скорее поверю в адаптацию ЯЭУ ледокола, чем в разработку новой КТУ"...
Глупыш
Очевидное-невероятное или как впихнуть невпихуемое #10.08.2018 11:59 @m-s Gelezniak#10.08.2018 11:47 +1
Главные энергетические установки кораблей и судов...
Может, не совсем в тему, но меня интересует вопрос: какие типы главных энергетических установок, помимо атомных, применяются на современных крупных кораблях? Hапример, таких, как "Адмирал Чабаненко" (он вроде не атомный?). Дизель мощностью в десятки мегаватт (а такие есть?)? Или же пароходы до сих пор живы? По поиску в Инете ответа не нашел (находится, как всегда, куча мусора и ничего нужного):-( [Редактировалось Alexan (10-11-2000 в 12:15).]// МорскойПеречитай от сюда, хотя вряд-ли сможешь понять, там не мечтать а думать надо...
И если найдешь мое утверждение "надо ставить с ледоколов" я сам офигею
Inewth> Это же дебил в другой ветке учит меня, как заправлять тяжелые космические аппараты.
Inewth> Он уникальный спец, разбирается во всем. Матрос ВХЛ 10 отсека.
Да ладно?
То же предлагает врезать реакторный отсек от АПЛ? 😎
Значит это у него соматическое...
Скорее в кубрике выеживался, за попытку "поучить" с таким то багажом знаний и соображалкой, был бы "пороть нещадно на конюшне"
ТАВКР проекта 11435 "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" #10.08.2018 20:56 @Slava2014#10.08.2018 20:13
Slava2014> А "маньяк" может глянуть в наставление по эксплуатации палубного тягача
Не его вахта,но я поспрошаю у шестых
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
