Givchik11435: Все сообщения за 25 Августа 2018 года

S.I.> Вообще интересно было бы сравнить итоги сирийского похода Кузнецова и фолклендского похода Инвисибла 35 лет назад. Ну там количество боевых вылетов, напряжённость боевой работы и т.п. ИМХО, 20кт Инвисибл как бы не в разы превзошёл 60кт Кузнецов.
Особенно интересно сравнить один Кузнецов и два авианосца(инвинсибл и Гермес), дополненных спешно переоборудованым авиатранспортом...
В который раз повторюсь, Роял неви, единственный флот имеющий успешный опыт применения авианосцев с СВВП, в процессе смены авианосцев, сменил корабли с ВИ 20тк на корабли с ВИ 70-80кт...
Не наводит на размышления?

•  47
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> Наводит - разбогатели должно быть. В отличие от..

Нет, скорее флот пробил более отвечающие их требованиям корабли, как справедливо заметил Полл, в ущерб количества кораблей других классов...
И последний гвоздь в гробик АВ 20кт, все авианесущие корабли с базированием СВВП проиктировались и проектируются под уже ИМЕЕМЫЕ самолёты...
Проектирование авианосцев 20кт для ВМФ России, под самолёт который ещё сам только "в перспективе", это риск остаться совсем без палубнной авиации, в случае если программа СВВП не будет выполнена...
Корабли с ВИ от 45кт, спроектированные под миг-29к и су-33, можно будет использовать под СВВП, корабль с ВИ 20кт под другие самолёты ,кроме СВВП не приспособить...

•  46
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> На этот случай Кузнецов и ремонтируют. На случай сдвига этой программы вправо.
Ну зачем совсем то уж отсебятину пороть?
Планы по модернизации Кузнецова "всплывали" начиная с 2002-2003-годов...
И никакого отношения к озвученной только недавно программе создания СВВП не имеют...
Не выдавайте желаемое за действительное...
Вероятность проектирования авианосцев с ВИ менее 45кт, стремиться к нулю...
Вероятность успешного завершения программы СВВП- не более 50%...
Либо ВМФ России получит авианосец ВИ 40-50-60-70кт...
Либо останется без палубной авиации... Но это мое субъективное мнение...

•  44
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> ЗЫ. И это не старый спор "флота и государства", а старый спор дилетантов и профи.

В этой ветке, аргументы за СВВП всплывают с завидной регулярностью, и по прошествии времени, все контраргументы забываются и "мыло мочало - начинай сначала"...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

S.I.> Так что тут удивительного если остальные варианты вообще не реализуемые для РФ?
"пока" нереализуемые...
но строительство кораблей для СВВП с ВИ 20кт- это не просто топтание на месте, это шаг, а то и два назад...

S.I.> Тем более что Харриеры однажды уже уделали Миражи на глазах у всего мира. Могут когда хотят.
тем самым подтвердив возможности самолета, но с кораблями-носителями СВВП не все так однозначно, в первую очередь с их размерами и, как следствие, с автономностью, мореходностью и запасами АСП...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение