Kassinni: Все сообщения за 12 Июня 2019 года

Полл>> При какой серии?
ФРЦ> ... 99% это экземпляр, что на складе завалялся.

Вы знаете, в то время когда я этим интерисовался, для меня цена вопроса не была важна, так как необходимо было доказать именно возможность производства сего элемента. Сейчас, когда Вы обратили мое внимание на неправдоподобность этой цены, я перечитал переписку. Там было четко указано "за юнит" - возможно, как было сказано, для испытаний и доводки понадобится 3 или более экземпляров, но о серии нк было сказани и слова. Я решил на Ваше суждение предоставить 3 имейла для прочтения (на инглише):

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kassinni>> Там было четко указано "за юнит" - возможно,
Полл> Спасибо за интересную информацию.

Всегда пожалуйста, как я говорил ранее, коллектив этого форума особенный, информация полемизмруемая тут - это кладезь идей, критики и юмора. Если я могу привнести что-то полезное - я всегда рад.

Полл> ИМХО, не стоит в общий доступ вешать личную переписку, хватило бы просто текста.

Я тоже придержуюсь этого, но в вывешеных скринах нет ничего личного или тайного.

Полл> Во втором письме используется оборот "a product price". Он, как я понимаю, относится к серийному изделию.

не "product price", а "production price" - цена изготовления. Хотя английский не очень понятен порой.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Kassinni>> В одном из учебников по ракетостроению..., мешках в баках....
Kassinni>> Использовались ли такие решения на практике?
ФРЦ> Таки да Нормально. Но с перекисью не пробовали.
ФРЦ> Экономика изготовления такого мешка офигенно неожиданная ) Имеет смысл только в серии.

А у Вас есть пример где именно использовалось? Хотелось бы посмотреть как и с чем.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение