ФРЦ> А зачем вам перекись? Вроде бы тропинка хоженная и трупов на ней хватает в отечественной космонавтике. ФРЦ> Это не очень любительский уровень культуры организации работ должен быть. Как с кислородом ВД. Хороший вопрос, однако. Не бывает "простых" топливных пар, за простоту в использовании платить приходится техникой безопасности.
Перекисью болен ещё до того как решил повторно стать студентом. Поэтому в этом году опять выбрал курсовой проект именно с этой топливной парой.
Кратко о задаче - максимально "дёшево", 3 ступени на композитах и вытесниловке 1000 кг на низкую орбиту - доказать возможность, посчитать себестоимость.
Подумать о старте из воды (они тут это называют bobber launch - поплавковый старт).
Хотя экономической точки зрения, это я как экономист по первому высшему - как было отмечено ранее тут кем-то - при умозоительном проектировании все дёшево и просто, а как берёшься воплощать все в металле - время и стоимость растёт в прогрессиях.
Конечно, в моем случае никакого развития не будет, но все же тема интересна и подумать есть над чем.
Это сообщение редактировалось 18.06.2019 в 14:31