-
U235: Все сообщения за 27 Июля 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Дык ведь видео- и фото- материалы с испытаний у обеих сторон под грифами лежат. То, что иногда мелькает на экране - это прошедшие цензуру нарезки из хроники. Информацией о воздействии ядерного взрыва на различные объекты так просто никто не делится.
инфо
инструменты
A6> Ну, вообще-то, наиболее вероятным победителем многие считают "Мираж-2000". Хотя, в свете того, как в последнее время Штаты обхаживают индусов (и индусам это нравится) - ХЗ.
A6> Посмотрим, скоро тендер должны официально объявить. [»]
Вы про тендер на палубный истребитель, или на основной истребитель ВВС Индии? Мираж-2000 не может взлетать с палубы из-за недостаточной управляемости по тангажу на малых скоростях(особенности схемы "бесхвостка"). Из-за этого в частности французы и сделали для флота Рафаль-М. Так что как палубник Мираж-2000 для МиГ-29К - не конкурент, разве что французы к нему ПГО не приделают для улучшения управляемости.
A6> Посмотрим, скоро тендер должны официально объявить. [»]
Вы про тендер на палубный истребитель, или на основной истребитель ВВС Индии? Мираж-2000 не может взлетать с палубы из-за недостаточной управляемости по тангажу на малых скоростях(особенности схемы "бесхвостка"). Из-за этого в частности французы и сделали для флота Рафаль-М. Так что как палубник Мираж-2000 для МиГ-29К - не конкурент, разве что французы к нему ПГО не приделают для улучшения управляемости.
В тендере на основной истребитель сильны позиции "Сухих". С индусами уже давно совместно работают над Су-30МКИ и уже решены вопросы в том числе и с организацией производства на месте. Вряд-ли американцам удастся это дело перебить. Скорее индусы возьмут Су-30 и Миражи-2000, дабы не зависеть от одного поставщика. А американцев - пошлют. Наиболее вероятный противник для индусов - это Пакистан и в лояльность США в случае разборок с ним индусы не верят. Не получится у американцев одновременно спонсировать двоих непримиримых соперников. Придется выбрать кого-то одного, а лояльнось Пакистана американцам нужна как воздух, если они хотят ситуацию в Афганистане под контролем удержать.
Именно из-за политики американское и не возьмут. Не поверят индусы в нейтралитет американцев в случае серьезной разборки с Пакистаном.
israel> 1. вполне возможно, что Американцы готовятся к сливанию Пакистана или давлению на него в плане антитеррористической войны.
israel> 2. кроме Пакистана у Индии есть еще один страшный враг - Китай.
[»]
Если американцы "сольют" Пакистан, то в Афганистане начнется такое, что придется срочно делать ноги из региона. А с Китаем в последнее время у индусов вполне нормальные отношения. Была у них разборка на границе, после чего они успокоились и договорились по тихому. Примерно как у нас с китайцами после Даманского. Экспансия американцев в мире еще больше заставляет индусов искать точки соприкосновения с Китаем, так что не так все просто. На сегодня индусы с китайцами вовсе не горят желанием конфликтовать друг с другом. Наоборот - они ищут точки соприкосновения, чтобы общими усилиями заставить потесниться "развитые" страны
israel> 2. кроме Пакистана у Индии есть еще один страшный враг - Китай.
[»]Если американцы "сольют" Пакистан, то в Афганистане начнется такое, что придется срочно делать ноги из региона. А с Китаем в последнее время у индусов вполне нормальные отношения. Была у них разборка на границе, после чего они успокоились и договорились по тихому. Примерно как у нас с китайцами после Даманского. Экспансия американцев в мире еще больше заставляет индусов искать точки соприкосновения с Китаем, так что не так все просто. На сегодня индусы с китайцами вовсе не горят желанием конфликтовать друг с другом. Наоборот - они ищут точки соприкосновения, чтобы общими усилиями заставить потесниться "развитые" страны
Как раз наоборот - это Супер-Хорнет сырой самолет. Не так давно он летать начал по сравнению с Су-30. А от базовой модели он отличается больше, нежели Су-30 от Су-27. Если по комплектации БРЭО Супер-Хорнет будет соответствовать тому, что стоит на Су-30МКИ, то стоить он будет столько, что уже лучше будет сразу Рафаль купить, тем паче что французы его индусам предлагали. А в упрощенной конфигурации он вряд-ли будет лучше уже давно имеющихся у индусов Су-30 со стандартным БРЭО.
p.o.m.> Ну это- то да. Помнится, Хуссейн их тоже послал. Да и Ширак туда-же. Итоги были довольно печальными.
И чего же это такого старшного янки с Шираком сделали? Саддам, как показала дальнейшая история, сделал только одну ошибку: он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уничтожил все свое ОМП. Остальные намек поняли. Индусы с паками быстро объявили себя ядерными державами и в подтверждение своих слов грохнули по нескольку зарядов, а северокорейцы пока ограничились передачей американцам образца оружейного плутония и тоже забили на международные договора. Как раз индусы могут позволить себе послать. Им есть чем подкрепить свои слова.
И чего же это такого старшного янки с Шираком сделали? Саддам, как показала дальнейшая история, сделал только одну ошибку: он ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уничтожил все свое ОМП. Остальные намек поняли. Индусы с паками быстро объявили себя ядерными державами и в подтверждение своих слов грохнули по нескольку зарядов, а северокорейцы пока ограничились передачей американцам образца оружейного плутония и тоже забили на международные договора. Как раз индусы могут позволить себе послать. Им есть чем подкрепить свои слова.
** Сообщение с ограниченным доступом **
p.o.m.> Хотя-бы тот факт что F/A-18E/F стоит на вооружении ВМС США говорит о многом. С чего бы это им принимать на вооружениe своих авианосцев "сырой" Super Hornet. Никак что-бы пальцы растопырить перед Индией?
Ага. Равно как и тот факт, что у них на вооружении стояли недоделанные B-1B, В-2 и F-22. В США так же грешат принятием на вооружение сырых образцов и доводкой их по ходу дела.
p.o.m.> - А от базовой модели он отличается больше, нежели Су-30 от Су-27.
p.o.m.> Это что, плохо?
Это означает большую доведенность планера и базовой авионики.
p.o.m.> - Если по комплектации БРЭО Супер-Хорнет будет соответствовать тому, что стоит на Су-30МКИ, то стоить он будет столько, что уже лучше будет сразу Рафаль купить, тем паче что французы его индусам предлагали.
p.o.m.> А что-там такого особенного в БРЭО Су-30МКИ?
Мощный многоцелевой радар с ФАР и возможностью одновременного обстрела нескольких воздушных целей.
p.o.m.> - А в упрощенной конфигурации он вряд-ли будет лучше уже давно имеющихся у индусов Су-30 со стандартным БРЭО.
p.o.m.> Что это за "упрощенная конфигурация" такая? [»]
Радар пожиже. Как раз он и составляет основную стоимость БРЭО.
Ага. Равно как и тот факт, что у них на вооружении стояли недоделанные B-1B, В-2 и F-22. В США так же грешат принятием на вооружение сырых образцов и доводкой их по ходу дела.
p.o.m.> - А от базовой модели он отличается больше, нежели Су-30 от Су-27.
p.o.m.> Это что, плохо?
Это означает большую доведенность планера и базовой авионики.
p.o.m.> - Если по комплектации БРЭО Супер-Хорнет будет соответствовать тому, что стоит на Су-30МКИ, то стоить он будет столько, что уже лучше будет сразу Рафаль купить, тем паче что французы его индусам предлагали.
p.o.m.> А что-там такого особенного в БРЭО Су-30МКИ?
Мощный многоцелевой радар с ФАР и возможностью одновременного обстрела нескольких воздушных целей.
p.o.m.> - А в упрощенной конфигурации он вряд-ли будет лучше уже давно имеющихся у индусов Су-30 со стандартным БРЭО.
p.o.m.> Что это за "упрощенная конфигурация" такая? [»]
Радар пожиже. Как раз он и составляет основную стоимость БРЭО.
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
