РПМ-80: Все сообщения за 23 Декабря 2020 года

D.M.> Восхитительно! Причём здесь ЭПР, кого оно интересует? Если ИБМК будет светить в активе как новогодняя ёлка. В 2500 тонн с трудом воткнули! Какое меньшее водоизмещение. Какое масштабирование!?
Светить это видимо прерогатива исключительно ИБМК? Это как-то отменяет тот факт, что меньший ЭПР корабля лучше чем больший?
Меньшее чем у 22350. При этом учитывая стоимость МФРЛК лично я не вижу особого практического смысла пихать его на корабли меньшего ВИ чем корвет/СКР. Хотя разработчиком заявлена и такая возможность. А вот с установкой на корабли с большим ВИ - никаких нерешаемых проблем нет. Все Ваши придирки - демагогия.

D.M.> О! Ключевое слово прозвучало. "Дайте денюх!" А А-А оно надо? Кооперироваться? У них своё изделие есть.
Я знаю на какое изделие вы намекаете.
В комплексе оно не испытывалось.
И не стоит про это тут писать.
Про "доводку" же схожих ЗРК на протяжении десятилетий я писал уже выше - это абсолютно нормальный процесс во всем мире.
И небесплатный - везде.
Добровольно может и не станут в АА к заслоновцам вообще не очень дышат. Но если нагнут - скооперируются. Для 22350М это будет лучшим вариантом (но это исключительно мое личное имхо).

D.M.> Это путь предполагавшийся изначально базовым ТТЗ на 20380 (только вместо Панциря - Кортик).
В конце 90х-начале 00х. Так себе техническая перспектива для кораблей которым до 50х годов служить, не находите?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение