РПМ-80: Все сообщения за 4 Декабря 2020 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

РПМ-80

втянувшийся

t.b.> 1)Французы и итальянцы считают что 16
Да что там считать то, достаточно просто посмотреть сколько места занимают две подобные УВП на Аквитании и товарках, а затем посмотреть сколько места "зарезервировано" на Фазанах.
Влепить туда две УВП А-70 можно лишь одним способом - убрать с носа Астеры :D
t.b.> дэээньги ...
Да сложно сказать.
Учитывая немалую стоимость самих кораблей, не думаю что добавка одной А-70 была бы уж очень критичной для их цены.
Скорее видят их реальное практическое использование лишь в совокупности с другими странами НАТО, где в потенциальном соединении у них будет лишь своя узкая функция.
А обо всех остальных задачах пусть болит голова у командиров других кораблей других стран.
t.b.> ну так УДК и ТАВКР будет не десяток ,а у остальных ангары если и есть то небольшие ...
Да при чем тут ангары?
Речь идет о банальной перегрузке контейнеров (и иных твердых грузов) на палубы кораблей при помощи вертолета/тов - если по каким-либо причинам нет возможности поставить корабли борт в борт и осуществить это краном.
В обсуждаемой КУГ будет (как минимум) несколько своих Ка-27ПС, которых можно будет привлечь для этих целей не отвлекая Ка-27М на выполнение несвойственных им задач.
Так что отсутствие на паре 23120/23130 своих вертушек абсолютно не критично.
Ну а на будущем большом ККС они уж наверняка будут.


Gloire> Аналог 22350 всё таки Бергамини.
Дык и на тип Бергамини тоже А-70 нет.
Только Тесео в наклонных ПУ.
8 штук, но в отличии от Фазанов совсем нет ПЛУР.
У итальянцев вообще довольно странноватые Фреммы и довольно странноватое понимание термина "многоцелевой" :D .
Только артвооружение традиционно отличное и очень сильное.
 86.0.4240.19886.0.4240.198

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru