AidarM: Все сообщения за 24 Августа 2004 года

Молодцы, технику эксперимента осваивают потихоньку. Растут.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Олег, для чего вы дали последнюю ссылку?

>Примечание- Профессор Чернетский предполагал, что именно эти скалярные эм волны используются в ТЕЛЕПАТИИ-...
Т.е. саму телепатию ентот профессор может предъявить для исследования? Ну, чтобы не сомневаться в ее существовании например.

> они не несут энергии, но несут информацию, а энергию обретают в приёмном устройстве человеческого мозга
А это по видимому означает, что чел. мозг должОн уметь фиксировать нечто, не обладающее энергией. :o Вы в школе физику проходили? :huh:

Вот, в качестве упражнения продемонстрируйте мне, как можно поучить телепатию. При демонстрации допускается использование максвелловского тензора ЭМП, я с ним знаком. Хотя куда больше меня интересует способность засечь точное значение скалярного потенциала ЭМП, а не его градиент, то бишь, вектор.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хех. Женщины/девушки носят преимущественно женские брюки, а не мужские. Вторые - разве что в поход/на огород. ИМХО.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

У Т-80 вроде электромеханические приводы наведения пушки. Как по вертикали, так и по горизонтали, т.е. башни. Гидравлика пожароопасна.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Девушка в штанах выглядит как существо среднего рода.
Повторяю, в женских штанах. К-рые сделаны с учетом женской фигуры. И есс-но, подчеркивают ее. Именно поэтому даже издали трудно спутать даже неподвижных девушку(походка ровная, иногда плавная) и парня(изредка ровная, как правило - вразвалку). Даже если стрижка короткая. Кстати, если голова красивой формы - бывает, что и короткая стрижка идет не меньше, чем грива до пояса. На вкус и цвет... В любом случае, я бы не рискнул учить подругу тому, как она должна одеваться. <_< А то вдруг послушается?! :o

>Особливо еще при короткой стрижке. Как-то увидел подобное существо, сразу даже не понял, вроде выглядит как мужик, но что-то не то.
Сравните количество встреченных вами 'существ' с количеством встреченных девчат (быстро и однозначно классифицированных) в брюках. Вряд ли эти числа сопоставимы даже по порядку. ИМХО, второе много больше первого. Да, а это конкретно это существо могло в детстве лечиться от какого-нибудь гадства гормональными препаратами, например. Это я про черты лица.

>Конечно с идентификацией большинства женщин в штанах проблем не возникает, но выглядят они не женственно.
Ничего подобного.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение