AidarM: Все сообщения за 27 Августа 2004 года

Еще Иран посмел национализировать кое-что амовское нефтяное. И имеет наглость жить в ключевом нефтяном регионе и при этом не хотеть американского образа жизни. В общем, грешен он нехило. Да, а еще Иран - страна, в которой власти не притворяются будто борются с наркомафией. А просто борются с ней, без дураков. Хотя могли бы организовать исправные огромные поставки этой дряни в страны, объявленные врагами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AidarM>>Межконтиненталки сильно отличались по обслуживанию от БР среднего/малого радиуса?

Fakir>Ага. И довольно сильно.
Как и почему? Топлива/окислители были разные? Или какие-то принципиальные сложности, связанные с размерами ракет? Какие?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А еще, кажется иранский пасс. самолет, видимо битком набитый террористами-самоубийцами, таранил американскую демократическую зенитную ракету.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Сделать так, чтоб зека "случайно" завалило - как два пальца.
Наверняка.

>А разбираться в зековских разборках и искать какие-то там тела, сам понимаешь никто бы стал.
А вот тут, ИМХО, вы погорячились. Тушку надо предъявить и опознать. Смерть констатировать. ИМХО, тогда с этим было очень строго. Если что не так с отчетностью - станешь клиентом своей же конторы, а то и под расстрел попадешь. <_<

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Svoboda
Кстати, с трупами пассажиров на южнокорейском Боинге напряженка. Вместо них макулатура какая-то. Ни следа, ну хоть бы кости какие, или свидетельства о принесенных прибоем телах.

И вообще, был уже топик на эту тему.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 Бяка

А не могло быть так, что на завезенных из Германии станках по мере необходимости меняли только часто изнашиваемые части?

Я к тому, что нам еще до спутников были нужны прицелы и перископы. А когда пришло время делать оптику для спутников, вышел приказ разработать соотв. девайсы для их создания такими, чтобы их можно было интегрировать на старые станки? Или лучше - найти способ доработать старые станки для выпуска новой продукции.

Где-то на Форуме уже говорили про то, что у старых станков со временем уменьшаются напряжения в металле, и они становятся точнее новых.

Если это так, то, ИМХО, только полный идиот не попытается их немного проапгрейдить вместо того, чтобы создавать с нуля новый станок, у которого еще стабильность основания будет заведомо хуже из-за новизны.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение