>Но противоречит бесконечному взлёту с бесконечным остыванием. Нет. Взлет на бесконечную высоту над Землей соответствует конечному значению отобранной теплоты (без учета Солнца - параболич. скорость нужно приобрести, если я не ошибаюсь, кин. энергия полностью перейдет в потенциальную на бесконечности).
Я хочу сделать акцент на том, что и без противоречия закону сохранения энергии, некоторые виды процессов в термодинамике считаются невзможными, а в статмехе рассматриваются как флуктуации с чудовищно малыми вероятностями (они подсчитываются/прикидываются). Существует некоторая анизотропия процессов: "Фарш невозможно провернуть назад."
>Численно пусть считают, когда подрастут. Сколько лет вундеркиндам, и кто у них главный провокатор?
Численно - это для вас, чтобы вы сказочные значения номиналов на картинке могли засечь сразу и переправить на реалистичные. В чем суть, вы и без неравенства сообразили. Пацаны сыграли на том, что на полном серьёзе засунули в схему девайс с настоящим КПД=100%. И по честному отбирают у холодильника энергию, полностью превращая в работу (нагреватель остается при своих джоулях).
А это термодинамически запрещенный процесс. Одна из формулировок 2го начала так и выглядит. Безо всяких "потому что", если оставаться в рамках термодинамики.
>Пока и так обойдутся. Вот так бы сразу, а то "честь старшего поколения".
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 21.12.2006 в 15:19