-
AidarM: Все сообщения за 26 Марта 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
В.М.>И еще. "Поклонникам" Х-wing я бы напомнил о всех геморроях, которые испытывают стрители обычных самолетов с КОС- так вот на Х-wing все ще хуже, по причине нежесткой втулки вместо центроплана.
Зато пока и речи о сверхзвуке не идет (один сериал для дебилов не в счет
), в отличие от самолетов с КОС. И самолет с КОС все же построили, летать умеет.
Зато пока и речи о сверхзвуке не идет (один сериал для дебилов не в счет
), в отличие от самолетов с КОС. И самолет с КОС все же построили, летать умеет.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
инфо
инструменты
Ё, какие зубры собрались! 
У меня с детства жуткий комплекс сформировался на базе тотального дефицита инфы по процу первой любви - БКшки, К1801ВМ1(урезанный PDP-11).
Посему вопросы к гуру:
Что и как делали команды SPL, Старт и Шаг?
Встречали ли вы девайсы с MMU (предположительно, Memory Manager Unit), что они из себя представляли?
Встречали ли где мат. сопроцессор к сабжу, или команды FADD,FSUB,FMUL,FDIV обрабатывались исключительно эмуляцией?
Была ли аппаратно реализована хотя бы "простая" DIV?
ЕМНИП, на последние &O100 адресов приходились порты, таймер и еще масса интересных вещей. Незадокументированных для лохов-школьников. Кои питались одними слухами. Нельзя ли как-нить узнать, что же в Ту Область отображалось, и как? Я вот тоже слышал, что там были теневые регистры-копии R0-R7, но в БКшке хрен чего добьешься, обращение туда просто вешало машину.
У меня с детства жуткий комплекс сформировался на базе тотального дефицита инфы по процу первой любви - БКшки, К1801ВМ1(урезанный PDP-11).
Посему вопросы к гуру:Что и как делали команды SPL, Старт и Шаг?
Встречали ли вы девайсы с MMU (предположительно, Memory Manager Unit), что они из себя представляли?
Встречали ли где мат. сопроцессор к сабжу, или команды FADD,FSUB,FMUL,FDIV обрабатывались исключительно эмуляцией?
Была ли аппаратно реализована хотя бы "простая" DIV?
ЕМНИП, на последние &O100
адресов приходились порты, таймер и еще масса интересных вещей. Незадокументированных для лохов-школьников. Кои питались одними слухами. Нельзя ли как-нить узнать, что же в Ту Область отображалось, и как? Я вот тоже слышал, что там были теневые регистры-копии R0-R7, но в БКшке хрен чего добьешься, обращение туда просто вешало машину.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Мнэ... А разве нет варианта Р-77 с ПВРД и дальностью за 170км? Кто-то картинку давно постил...
Солипсизм не пройдёт! :fal:
andry_p>О! У меня была! И даже проги какие-то я для неё делал! Развивает мозг с офигительной силой!
Наверное. Мой ИМХО не развила почти. Помнится, ухватив принцип построения 2ичного счета, я даже не додумался изобрести, скажем, 11ричное исчисление. И операции умножения/деления.
>А еще был набор - не помню как назывался ...
Не слыхал о таком.
PSS>Почему одна? У меня дома тоже есть отечественный шахматный комп, но там фигуры со штекерами на реальной доске, а не на экране
И что там кроме шахмат/шашек запрограммировать можно?
Наверное. Мой ИМХО не развила почти.
Помнится, ухватив принцип построения 2ичного счета, я даже не додумался изобрести, скажем, 11ричное исчисление. И операции умножения/деления. >А еще был набор - не помню как назывался ...
Не слыхал о таком.
PSS>Почему одна? У меня дома тоже есть отечественный шахматный комп, но там фигуры со штекерами на реальной доске, а не на экране
И что там кроме шахмат/шашек запрограммировать можно?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Кнопочкой PrintScreen делается копия экрана. После чего запускается ACDSee, выводящий эту картинку-копию в полный экран. Отлучившийся пользователь, прибежав, лихорадочно стучит мышой, пытаясь шевельнуть образ курсора.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
MD>Именно так. Мне кажется, такая расправа с ребенком - это что-то из области психиатрической... За уличную кражу...
Нифига, это в нашу культуру такое тяжко впихивается. Говорят, в Китае гораздо трепетнее относятся к старикам, а к детям - нет. На бытовом уровне что-то типа: детей можно ещё нарожать, а вот стареньких родителей-дедов хрен заменишь. Ну, и просто к чел. страданиям относятся проще, без излишних европейских придыханий.
Нифига, это в нашу культуру такое тяжко впихивается. Говорят, в Китае гораздо трепетнее относятся к старикам, а к детям - нет. На бытовом уровне что-то типа: детей можно ещё нарожать, а вот стареньких родителей-дедов хрен заменишь. Ну, и просто к чел. страданиям относятся проще, без излишних европейских придыханий.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Там и до сверхзвука хлопот не оберешься, иначе лайнеры давно бы уже с КОС летали, там за каждый процент экономии - удавятся.
Видать, все уже удавились, работать некому. Ладно, лайнеры отпали, ОК. А самолетики размером с С-37? Бизнес-джеты, да? С ними тоже выигрыша не выходит?
Видать, все уже удавились, работать некому.
Ладно, лайнеры отпали, ОК. А самолетики размером с С-37? Бизнес-джеты, да? С ними тоже выигрыша не выходит?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
_
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Хых, забавные текстики. Ник, ты хоть и православный, но вроде врач, да? Диагноз поставишь?
Ник, ты хоть и православный, но вроде врач, да? Диагноз поставишь?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Угу, я именно об этом. Стрелочка - ну у самой иконки стоит, а не двигается. Ну, про заклеенную пластырем мышь уже сказали. Я еще писал на пластыре что-нить типа: "болею, обнови мой драйвер".
Стрелочка - ну у самой иконки стоит, а не двигается. Ну, про заклеенную пластырем мышь уже сказали. Я еще писал на пластыре что-нить типа: "болею, обнови мой драйвер".
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Кому?
Кому-нибудь!
Хочешь - автору-компилятору всего текста, хочешь - авторам отдельных пунктов.
>(себе то я уже поставил
)
Да?! Оччень интересно. И диагноз, и лечение.
Кому-нибудь!
Хочешь - автору-компилятору всего текста, хочешь - авторам отдельных пунктов. >(себе то я уже поставил
)Да?! Оччень интересно. И диагноз, и лечение.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 Alex-68
О том и речь. У Ту-160 всего 2 барабана по 6 позиций->максимум 12X-55, а никак не 24.
О том и речь. У Ту-160 всего 2 барабана по 6 позиций->максимум 12X-55, а никак не 24.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>...остальное врачебная тайна
Ну, не такая уж и тайна. Вот погляди, например:
RUS_7777>в нашем православии тоже можно найти изменения, те же гонения на старообрядцев, церковь была подчинена государству, был период, была разогнана, вновь по указу гонителя церкви создана, и т.д.
Wyvern-2>Страрообрядцы - "обратный" термин, реформы РПЦ, против которых были старообрядцы - это реформы "наоборот".
Что имеем? Похер, "наоборот" или нет (кстати, когда в среде духовенства начинают делить власть, часто орут о возврате к истокам истинной веры - фундаментализм). Важно, что различие появилось, и неважно когда.
>Т.е. с течением времени в обрядах накопились ошибки. Церковь подняла старые, византийские книги - и привела систему обрядов к ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ варианту.
Старообрядцы же продолжали настаивать на ОШИБОЧНОМ варианте -просто из за инерции.
Может и так, может и наоборот. В любом случае, разбираться в этом надо не у старообрядцев и не у РПЦ. Ты обязан признать различие вслух, ты ж доктор, тебе еще людей лечить надо. Твой мозг тебе нужен. А тебе попы говорят, что никаких изменений в православии нет. В итоге ты знаешь, что изменения были, не отрицаешь в одном месте, но продолжаешь гнуть линию "их не было".
Врачебная тайна, говоришь?
>А насчет себя ты спокоен? Или может всё же полечишься?
Более-менее спокоен. Лечиться пока не вижу необходимости. Возникнет необходимость - обязательно подлечусь.
>Церковь за госудасртво не ответчик. С точки зрения РПЦ ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ -от Бога и ей следует подчиняться.
Неправда. И вообще вранья в приведенном ИМХО хватает.
Ну, не такая уж и тайна.
Вот погляди, например:RUS_7777>в нашем православии тоже можно найти изменения, те же гонения на старообрядцев, церковь была подчинена государству, был период, была разогнана, вновь по указу гонителя церкви создана, и т.д.
Wyvern-2>Страрообрядцы - "обратный" термин, реформы РПЦ, против которых были старообрядцы - это реформы "наоборот".
Что имеем? Похер, "наоборот" или нет (кстати, когда в среде духовенства начинают делить власть, часто орут о возврате к истокам истинной веры - фундаментализм). Важно, что различие появилось, и неважно когда.
>Т.е. с течением времени в обрядах накопились ошибки. Церковь подняла старые, византийские книги - и привела систему обрядов к ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ варианту.
Старообрядцы же продолжали настаивать на ОШИБОЧНОМ варианте -просто из за инерции.
Может и так, может и наоборот. В любом случае, разбираться в этом надо не у старообрядцев и не у РПЦ. Ты обязан признать различие вслух, ты ж доктор, тебе еще людей лечить надо. Твой мозг тебе нужен. А тебе попы говорят, что никаких изменений в православии нет. В итоге ты знаешь, что изменения были, не отрицаешь в одном месте, но продолжаешь гнуть линию "их не было".
Врачебная тайна, говоришь?
>А насчет себя ты спокоен?
Или может всё же полечишься? Более-менее спокоен. Лечиться пока не вижу необходимости.
Возникнет необходимость - обязательно подлечусь.>Церковь за госудасртво не ответчик. С точки зрения РПЦ ЛЮБАЯ ВЛАСТЬ -от Бога и ей следует подчиняться.
Неправда. И вообще вранья в приведенном ИМХО хватает.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Тогда амам будет прикольно время от времени развлекаться, включая эту хренотень. КИЛЛО как-то сидюк в микроволновку засунул и получил фейерверк. 
А убить или свести с ума от боли ИМХО можно будет.
КИЛЛО как-то сидюк в микроволновку засунул и получил фейерверк. А убить или свести с ума от боли ИМХО можно будет.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Где-то полвека назад Р. Силверберг написал фантастический рассказ, ЕМНИП, "Пришельцы с Земли". Не устарел.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Не в тему, вспоминается: "тише ты, Железная Лапа!" Вот это отмороженность, да. 
Вот это отмороженность, да.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Обозвал одного алгебраиста властелином колец.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Мнэ... Хлорин - не chlorine от надмозгов(с)Гоблин случайно?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Сергей-4030, ваша демагогия начинает доставать. Здесь Что такое манипуляция Israel(a) и почему он на нее поддался. [Сергей-4030#26.03.07 18:49]
вы в первой половине поста говорите об оставлении темы кщеешу и сочувствующим. А во второй предлагаете начать развивать новую, куда круче.
После эксперимента кщееша возникает сомнение, а не туфта ли это пропагандистская была, рассчитанная именно на обывателя западной культуры?
Точно как в случае с подлыми сербами и геройскими албанцами?
вы в первой половине поста говорите об оставлении темы кщеешу и сочувствующим. А во второй предлагаете начать развивать новую, куда круче.
После эксперимента кщееша возникает сомнение, а не туфта ли это пропагандистская была, рассчитанная именно на обывателя западной культуры?
Точно как в случае с подлыми сербами и геройскими албанцами?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>А попобдробней?
В смысле? Типа РПЦ не считала ту же советскую власть властью антихриста, не воевала с ней? Это я так, для примера. Не говоря уже о том, что власть антихриста, которая якобы настанет с началом армагеддеца уж точно не от бога.
>А то нехорошо как то - ОБЛЫЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ называется
Да я вообще ужасно нехороший. Например, я видел, как именно православное чмо в рясе пыталось с умным видом притянуть за уши научные факты как якобы подтверждающие правильность его религии. А в приведенном тобой тексте говорится, что Православие этого не делает. Кто такой Православие, я не знаю , но проправославные мозгомойцы, если им хочется, это делают. Лично видел. И клал я не чьи-то верования в обратное с пробором, для меня факт важнее.
Ужасно лень разбирать весь текст. Так что я лучше пообвиняю, да пооблыжнее.
В смысле? Типа РПЦ не считала ту же советскую власть властью антихриста, не воевала с ней? Это я так, для примера. Не говоря уже о том, что власть антихриста, которая якобы настанет с началом армагеддеца уж точно не от бога.
>А то нехорошо как то - ОБЛЫЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ называется
Да я вообще ужасно нехороший.
Например, я видел, как именно православное чмо в рясе пыталось с умным видом притянуть за уши научные факты как якобы подтверждающие правильность его религии. А в приведенном тобой тексте говорится, что Православие этого не делает. Кто такой Православие, я не знаю , но проправославные мозгомойцы, если им хочется, это делают. Лично видел. И клал я не чьи-то верования в обратное с пробором, для меня факт важнее. Ужасно лень разбирать весь текст. Так что я лучше пообвиняю, да пооблыжнее.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
А я вообще не понимаю, зачем нужны чьи-то рассуждения о зверствах над ребенком? Просто надо взять автомат побольше, ибо нехер тут невосторженно мыслить об Америке.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Еще раз, для ясности. Конечно, вполне можно логически обосновать любое насилие над детьми неразумного возраста.
Не обосновать. Объяснить, что-то уточнить. Обосновать это невозможно ИМХО.
>И лично я, конечно, очень ценю эти высокологические построения. Просто говорю, что сам - физиологически не могу разделить.
А что, кто-то на Базе уже смог?
Не вы один такой, и использовать это правильно - искусство пропагандиста. Когда вы такое видите, вы спомните об этом с ОЧЕНЬ маленькой вероятностью. В итоге - программа уже у вас в голове сидит, защита разума взломана через эмоции. Стандартное объяснение, но ИМХО нетривиальное исполнение.
Не обосновать. Объяснить, что-то уточнить. Обосновать это невозможно ИМХО.
>И лично я, конечно, очень ценю эти высокологические построения. Просто говорю, что сам - физиологически не могу разделить.
А что, кто-то на Базе уже смог?
Не вы один такой, и использовать это правильно - искусство пропагандиста. Когда вы такое видите, вы спомните об этом с ОЧЕНЬ маленькой вероятностью. В итоге - программа уже у вас в голове сидит, защита разума взломана через эмоции. Стандартное объяснение, но ИМХО нетривиальное исполнение.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 Серокой
Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА? [israel#25.03.07 20:29]
Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА? [israel#25.03.07 20:29]
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Эээ... а с чего, собственно, топик начался? Разве не с того, что кщеещ высказал гениальную идею про то что рука, вернее всего, не сломается?
Почему гениальную? Может, у него в ломании конечностей опыт есть, вот он и намекнул, что возможна подстава? Я как бы обыватель в этом деле, а эмоций тоже дохрена. Я бы купился. А у евреев ИМХО вообще признак хорошего благополучного дома - куча детей. Нет кучи детей - нет полного счастья. Не у каждого, а в среднем по народу. Им такое показать - на уши встанут. В самое яблочко тема.
>Мне очень нравится - давайте переедем руку ребенка, давеча мне ногу переехало - и ничего, скорее всего и ребенку ничего не будет!
Вот это "давайте" - оно от вас, тут больше никто этого не предлагал. Если я не прав - ткните ссылкой, плз.
>Очень, очень интересный эксперимент - давайте проверим, будет, или не будет.
Если кщееш, по вашему, такая мразь, то почему он не положил руку или ногу ребенка, а?
Почему гениальную? Может, у него в ломании конечностей опыт есть, вот он и намекнул, что возможна подстава? Я как бы обыватель в этом деле, а эмоций тоже дохрена. Я бы купился. А у евреев ИМХО вообще признак хорошего благополучного дома - куча детей. Нет кучи детей - нет полного счастья. Не у каждого, а в среднем по народу. Им такое показать - на уши встанут. В самое яблочко тема.
>Мне очень нравится - давайте переедем руку ребенка, давеча мне ногу переехало - и ничего, скорее всего и ребенку ничего не будет!
Вот это "давайте" - оно от вас, тут больше никто этого не предлагал. Если я не прав - ткните ссылкой, плз.
>Очень, очень интересный эксперимент - давайте проверим, будет, или не будет.
Если кщееш, по вашему, такая мразь, то почему он не положил руку или ногу ребенка, а?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Кстати, абстрактно про отрубание рук ворам, побивание камнями женщин без чадры и прочие средневековые обычаи знают и знали ИМХО многие. Не удивишь и не заведешь этим обывателя. А вот если красочно заснять...
>А насчет того, что кщеещ сам занимается ломанием рук детям я ничего не утверждал и надеюсь ничего подобного нет.
Дык якобы тут кто-то предложил это делать. Собс-но, отсюда я и сказал про демагогию. А насчет ломания конечностей - ломать можно свои, можно вражеские (не детские), можно наоборот, собирать их после переломов. И стать в них таким докой, что уметь отсеивать туфту из ящика на эту тему.
>А насчет того, что кщеещ сам занимается ломанием рук детям я ничего не утверждал и надеюсь ничего подобного нет.
Дык якобы тут кто-то предложил это делать. Собс-но, отсюда я и сказал про демагогию. А насчет ломания конечностей - ломать можно свои, можно вражеские (не детские), можно наоборот, собирать их после переломов. И стать в них таким докой, что уметь отсеивать туфту из ящика на эту тему.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 BrAB
Не доказывать, а проверять. А так для полного воспроизведения руку, одеяло и такую же машину.
>а то не эксперимет - а херня полная.
Может, еще руку детскую, восьмилетнего пацана? Чтобы BrAB херней не посчитал?
Не доказывать, а проверять. А так для полного воспроизведения руку, одеяло и такую же машину.
>а то не эксперимет - а херня полная.
Может, еще руку детскую, восьмилетнего пацана? Чтобы BrAB херней не посчитал?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Да нет, кщееща руку вполне будет нормально. Так же, как на фото - валик на земле, рука образует гипотенузу в треугольнике "валик-земля-рука" - и по этой гипотенузе - машиной. Тьфу.
Внимательно посмотрел. Нет такого, о чем вы говорите насчет треугольника. В описанном вами случае ИМХО сломалась бы и нога взрослого.
>Дока в переломах, говоришь? Впрочем, топик полезный - все яснее становится, кто есть кто.
Безусловно.
Что имеем?
1. Про средневековые порядки во многих странах все знают, но не орут "распни их"!
2. Когда нужно, эти милые обычаи либо снимают, либо инсценируют - и у обывателя съезжает крыша. Можно и начать воевать.
3. Про верную дружбу с тем же шахским Ираном временно забываем. Как и про другие страны, в коих средневековье ничуть не слабее, но в которых сидят "наши сукины сыны."
Внимательно посмотрел. Нет такого, о чем вы говорите насчет треугольника. В описанном вами случае ИМХО сломалась бы и нога взрослого.
>Дока в переломах, говоришь? Впрочем, топик полезный - все яснее становится, кто есть кто.
Безусловно.
Что имеем?
1. Про средневековые порядки во многих странах все знают, но не орут "распни их"!
2. Когда нужно, эти милые обычаи либо снимают, либо инсценируют - и у обывателя съезжает крыша. Можно и начать воевать.
3. Про верную дружбу с тем же шахским Ираном временно забываем.
Как и про другие страны, в коих средневековье ничуть не слабее, но в которых сидят "наши сукины сыны."
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Забыл про это.
>Да нет, кщееща руку вполне будет нормально.
Ну как же нормально - ведь ясно же, что там, где у взрослого и работоспособность руки не снизится, у восьмилетнего и перелом может случиться, и калекой можно стать. А кщеешу явно больше 8 лет, значит, не катит. Мало ли что он не хромает?
>Да нет, кщееща руку вполне будет нормально.
Ну как же нормально - ведь ясно же, что там, где у взрослого и работоспособность руки не снизится, у восьмилетнего и перелом может случиться, и калекой можно стать. А кщеешу явно больше 8 лет, значит, не катит. Мало ли что он не хромает?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>"Опять херню несёте ..." ©
...А если нет - то зачем весь этот базар?
Учитесь читать.(с) Nikita
...А если нет - то зачем весь этот базар?
Учитесь читать.(с) Nikita
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Сергей-4030>Что свободные люди, работая на себя, создают такую экономику, которая по факту дает им возможность и право заставить фанатиков делать то, что кажется правильным свободным людям, а не фанатикам.
Вы пропустили еще и право называть кого-то фанатиками (и свободными) избирательно, после чего уже заставлять - нет, не фанатиков, их заставить - кишка тонка, а целые страны плясать под свою дудку. Вот после этого - все будет стройно и логично, так, как вы и любите.
Вы пропустили еще и право называть кого-то фанатиками (и свободными) избирательно, после чего уже заставлять - нет, не фанатиков, их заставить - кишка тонка, а целые страны плясать под свою дудку. Вот после этого - все будет стройно и логично, так, как вы и любите.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
KILO>кщееш - не простой участник форума. И кщееш не хочет быть модератором. И понятно почему
Обе фразы непонятны. Почему не простой, почему не хочет?
Обе фразы непонятны. Почему не простой, почему не хочет?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
>Нифига не будет. В микроволновку вполне можно металл пихать.
Можно.
>Я часто с фольгой готовлю. Фигово в микроволновке себя чувствуют кольцеобразные металлические контуры.
В фольге можно выделить кольцевых контуров навалом. Только не в них дело, а в толщине металла, ИМХО.
>тут мощность излучения смешная.
А пофиг. Если в одежде будут металлизированные нити (а такие давно есть), то смотреться (и звучаться) это будет ИМХО прикольно. Как золотая каемочка на тарелке, кою я как-то сдуру запихнул в микроволновку.
Можно.
>Я часто с фольгой готовлю. Фигово в микроволновке себя чувствуют кольцеобразные металлические контуры.
В фольге можно выделить кольцевых контуров навалом.
Только не в них дело, а в толщине металла, ИМХО.>тут мощность излучения смешная.
А пофиг. Если в одежде будут металлизированные нити (а такие давно есть), то смотреться (и звучаться
) это будет ИМХО прикольно. Как золотая каемочка на тарелке, кою я как-то сдуру запихнул в микроволновку.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
