-
AidarM: Все сообщения за 13 Мая 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
userg> Сегодня дворовой шпане подкинул два девайса. Шпана в шоке. 
Кто знаком?
Второй очень похож на хлопушку из велосипедной спицы.
Кто знаком?Второй очень похож на хлопушку из велосипедной спицы.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
инфо
инструменты
Wyvern-2> Много чего есть - закись или бензодиазеприн какой
Может, хирурги с анестезиологами так развлекаются?
Ковыряешься в пациенте, а он под дурью параллельно тебя развлекает. 
Wyvern-2> Это ты только в этот момент и отошел собственно
Зато со стороны наверное непонятно было - пять минут назад был бодрый, довольный жизнью, болтающий без умолку. А как довезли - стал угрюмым, глаза закрыл и ворчит, что спать очень хочется.
Может, хирурги с анестезиологами так развлекаются?
Ковыряешься в пациенте, а он под дурью параллельно тебя развлекает. Wyvern-2> Это ты только в этот момент и отошел собственно
Зато со стороны наверное непонятно было - пять минут назад был бодрый, довольный жизнью, болтающий без умолку. А как довезли - стал угрюмым, глаза закрыл и ворчит, что спать очень хочется.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Capt(N)> понравилось фото, все думал куда запостить - решил сюда, все же на снимке СКС ...
Если примкнутые штыки настоящие, то ИМХО идиот ставил композицию. Ребенку уронить пирамиду на себя - раз плюнуть, и среагировать не успеешь, как поранится.
...Если примкнутые штыки настоящие, то ИМХО идиот ставил композицию. Ребенку уронить пирамиду на себя - раз плюнуть, и среагировать не успеешь, как поранится.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Capt(N)> как на СКСе может быть ненастоящий штык?
Макет/муляж какой-нить. Если муляжи огнестрела можно делать из настоящего путем выведения из строя, то муляжи холодного ИМХО можно только изначально делать "неправильными", незаточенными и из мягких металлов.
>из моего опыта обращения с СКС штык там для колотых ударов острый, а так лезвие тупое...
Ы, я думал, одна сторона затачивается как минимум около острия ("нижняя"), и при обычном ношении штык находится под стволом рукояткой вперед, а заточенная часть - в глубине цевья.
А как нережущим собирались, например, колючку резать?
>... может и пораниться, хотя и в каске...
И даже в двух.
Макет/муляж какой-нить. Если муляжи огнестрела можно делать из настоящего путем выведения из строя, то муляжи холодного ИМХО можно только изначально делать "неправильными", незаточенными и из мягких металлов.
>из моего опыта обращения с СКС штык там для колотых ударов острый, а так лезвие тупое...
Ы, я думал, одна сторона затачивается как минимум около острия ("нижняя"), и при обычном ношении штык находится под стволом рукояткой вперед, а заточенная часть - в глубине цевья.
А как нережущим собирались, например, колючку резать?
>... может и пораниться, хотя и в каске...
И даже в двух.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 13.05.2009 в 13:09
A.1.> Никак. У СКС штык вообще откидной.
Мдя. А для АК-47 все сделали как надо.
A.1.> Лезвия у него действительно абсолютно тупые. Только колоть (сначала он вообще был игольчатый - см рис. внизу).
Не по феншую это!
A.1.> P.S. У китайцев вроде был вариант со сьемным штыком собственной конструкции.
Дык ножевой штык - вещь в хозяйстве полезная, уж лучше бы ножнами озаботились.
Мдя. А для АК-47 все сделали как надо.
A.1.> Лезвия у него действительно абсолютно тупые. Только колоть (сначала он вообще был игольчатый - см рис. внизу).
Не по феншую это!
A.1.> P.S. У китайцев вроде был вариант со сьемным штыком собственной конструкции.
Дык ножевой штык - вещь в хозяйстве полезная, уж лучше бы ножнами озаботились.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Fakir> В лучшем случае через 10-20 лет.
10-20 лет - если без войны - это очень быстро.
10-20 лет - если без войны - это очень быстро.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Оно конечно злостнейший оффтоп, но зачем менять игольчатый штык на ножевой, и при этом
1. Делать его несъемным и
2. Не затачивать лезвие?
В чем фишка?
1. Делать его несъемным и
2. Не затачивать лезвие?
В чем фишка?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Конструктор>> 1. выпущен до 1988 года (потому что в 87 я поменял конструкцию лючка)
AGRESSOR> Шикарный ответ.
Точно, вот дождемся еще, когда конструкцию блАндинки поменяет, и буит совершенство на совершенстве.
AGRESSOR> Шикарный ответ.
Точно, вот дождемся еще, когда конструкцию блАндинки поменяет, и буит совершенство на совершенстве.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это не ответ. Т.е. заодно и по штыку от АК-47 прошлись, но вопрос сохранился.
Нафига делать ножевой штык, и при этом его не точить? Если оказывается, что он пригоден только для штыкового боя, то не лучше ли тогда оставить девайс, максимально специализированный для него, например, простой игольчатый штык? Можно покороче, раз речь зашла о тесных помещениях и т.п.
Я думал, что раз делают штык-нож, то подразумевают использование его в кач-ве ножа. Т.е.
1. Чтобы резать.
2. Не только людей.
Нафига делать ножевой штык, и при этом его не точить? Если оказывается, что он пригоден только для штыкового боя, то не лучше ли тогда оставить девайс, максимально специализированный для него, например, простой игольчатый штык? Можно покороче, раз речь зашла о тесных помещениях и т.п.
Я думал, что раз делают штык-нож, то подразумевают использование его в кач-ве ножа. Т.е.
1. Чтобы резать.
2. Не только людей.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Capt(N)> игольчатый штык, был заменен на клинковый, и его основное назначение в бою колоть.
Выходит, что и единственное, т.к. по факту резать не может. Вопрос, а зачем заменили колющее на колющее, прикидывающееся еще и режущим?
Capt(N)> у меня вот кортик острый чрезвычайно, но лезвие тупое никуда
Ваш кортик ИМХО ритуальное оружие, и его форма пребудет таковой вовеки. На абордаж вряд ли пошлют. А на случай десанта у вас будет АК с его штык-ножом. Кстати, ситуация со штыком у АК-74 не изменилась? Штык точно другой.
Надо бы еще Ника спросить про штык к СВД. Вот уж с ней точно никто в штыковые не пойдет. А штык есть.
Выходит, что и единственное, т.к. по факту резать не может. Вопрос, а зачем заменили колющее на колющее, прикидывающееся еще и режущим?
Capt(N)> у меня вот кортик острый чрезвычайно, но лезвие тупое никуда
Ваш кортик ИМХО ритуальное оружие, и его форма пребудет таковой вовеки. На абордаж вряд ли пошлют.
А на случай десанта у вас будет АК с его штык-ножом. Кстати, ситуация со штыком у АК-74 не изменилась? Штык точно другой.Надо бы еще Ника спросить про штык к СВД. Вот уж с ней точно никто в штыковые не пойдет.
А штык есть.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Убрал.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Capt(N)> а что было-то?
Было:
Capt(N)> возможно по причине удобства в цитируемом тексте утверждается, что трехгранный штык проникает глубже СКСовского, но при этом не рекомендуется его так далеко загонять в виду возможности застрять в жертве...
Так его можно было сделать короче, и все.
Capt(N)> очень на это надеюсь
Даже сомалийские пираты ныне юзают в лучшем случае абордажный крюк, но бой ведут все же огнестрелом.
Capt(N)> штык на АКМ и АК-74 одниковый ЕМПНИ, это у АК-47 был клинковый, я его застал в виде штык-ножа для несения ДВС на корабле...
У Жука были изображены 2 разных, точно помню.
Было:
Capt(N)> возможно по причине удобства
в цитируемом тексте утверждается, что трехгранный штык проникает глубже СКСовского, но при этом не рекомендуется его так далеко загонять в виду возможности застрять в жертве...Так его можно было сделать короче, и все.
Capt(N)> очень на это надеюсь
Даже сомалийские пираты ныне юзают в лучшем случае абордажный крюк, но бой ведут все же огнестрелом.
Capt(N)> штык на АКМ и АК-74 одниковый ЕМПНИ, это у АК-47 был клинковый, я его застал в виде штык-ножа для несения ДВС на корабле...
У Жука были изображены 2 разных, точно помню.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
AidarM>> У Жука были изображены 2 разных, точно помню.
Capt(N)> ты про это:
Да.
Capt(N)> ты про это:
Да.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
"Почему обязательна множественность жизни во Вселенной", или Об иерархии энтропии и происхождении жизни #13.05.2009 18:39 @Kuznets#13.05.2009 18:34 
Kuznets> интересно что вы будете делать когда обнаружится обратное?
Что будет делать S.I. - ему лучше знать, а вот ответ РПЦ (и не только) ИМХО уже заготовлен давно и проповедуется, что это будут бесы, не твари божьи. С соотв. к ним отношением.
Что будет делать S.I. - ему лучше знать, а вот ответ РПЦ (и не только) ИМХО уже заготовлен давно и проповедуется, что это будут бесы, не твари божьи. С соотв. к ним отношением.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Iltg> Рисунок старшей. Ну и представления о моде нынче у молодежи
Самка Хищника в наморднике. Шлем потеряла? И да, руки уже оборвали.
Самка Хищника в наморднике. Шлем потеряла? И да, руки уже оборвали.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
