VooDoo: Все сообщения за 10 Ноября 2005 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30

Были ли у Германии реальные шансы сорвать бомбежки #10.11.2005 23:41

VooDoo

аксакал

К нечитанному в теме «Были ли у Германии реальные шансы сорвать бомбежки»

По теме - что значит "реальные" ?

A если бы вместo стрaтегическoй aвиaции клепaть истребители и штурмoвики и вместе с пилoтaми - нa вoстoчный фрoнт?СССР кoнкретнo стрaдaл oт врaжескoй aвиaции пoчти дo сaмoгo кoнцa вoйны.
Нет смысла. Эта стратегическая авиация действовала над Германией и Францией, оттягивая на себя силы немецкой авиации с того самого восточного фронта. Кроме того были и сугубо политические проблемы - советское руководство не слишком горело желанием получить союзнические базы у себя на территории. А своими силами обеспечить базирование значительно возросшего количества авиации просто не смогли бы.

Вопрос к Василию Фофанову. #10.11.2005 23:45

VooDoo

аксакал

К нечитанному в теме «Вопрос к Василию Фофанову.»

И что?
Т.е. получается, что указанная война была как раз ненормальной.

Что будем спорить о приоритетности лобовой проекции?
В современных условиях впору спорить о приоритетности верхней проекции. А по опыту прошлых войн спорить уже не нужно и так ясно, что лобовая проекция становилась действительно приоритетной лишь в определенных условиях.