Mavr: Все сообщения за 14 Апреля 2003 года

>А эти арабы начали всё из магазинов тащить при первом приближении амеров… дикари.

Для того и нужен был тиран Хуся чтобы арабов в упряжке держать. Собственно он - обычный арабский правитель ни хуже и не лучше других. И амерам один хрен придется аналогичного диктатора ставить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>Движок от М60, если правильно помню, весит типа полутора тонн при объеме больше 2 м3.
israel>длина 182 см, ширина 172, высота 111, вес 5155 фунтов. и вот это ты цениш в 5см?

математика:
182 * 172 * 111 = 3474 744 (см3)
плотность = 5155 / 3474 744 =~ 0,001484 (фунт на см3)

У кого-нибудь есть таблицы плотности?
Можно сравнить с каким-нибудь металлом и найти наиболее близкий к этой плотности материалл. Тогда можно будет сказать: двигатель М60 эквивалентен болванке того-же объема, изготовленной из материалла ".?.".

P.S. мне самому интересно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Лазарев>Кстати, гораздо больше впечатляют такие снимки:

О!
Нечто подобное какраз и печатали в "Крыльях Родины"! (О чем я уже говорил...)

Су-25 куда как больше покоцали, а всеравно долетали и садились, а тут... "поцарапали" да и только.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>или 0,67 г/см3
ЦИКЛ>Сталь 7,8

мда...
11 см3 "движка" "эквивалентны" 1 см3 стали...

Объем "движка": 3474 744 (см3) "эквивалентен" 315 886 (см3) стали...

1-ая проекция (боковая): 182 х 111 = 20202 см2
2-ая проекция (с торца): 172 х 111 = 19092 см2

Итого, "эквиваленты":
1. поперечное расположение двигателя "=" стальная плита 182 х 111 толщиной 15.6 см
2. продольное расположение двигателя "=" стальная плита 172 х 111 толщиной 16.5 см

Хотя эта "эквивалентность" достаточно условна...

1 см3 люминия "эквивалентен" 4 см3 "движка"...
что-то меня тут настораживает...

[ 14-04-2003: Message edited by: Mavr ]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale>Упёртые вы наши.

Да я не упертый...

Vale>Зачем мы будем считать средние плотности, если в реале у нас в движке -где густо, где пусто?

потому и писал слово "эквивалентно" в кавычках.

А вот изложенные варианты действительно имеют место и они интересны!

---

А есть ли данные по тому сколько надо доп. брони чтобы удержать сердечник (уже после пробития лобового листа)?

[ 14-04-2003: Message edited by: Mavr ]

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нашел интересные ссылки по поводу боевого применения Т-55 и Т-72

404
404

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

V.F.>Несложно догадаться что это зависит от состава и толщины лобовой преграды

например... ?

Vale>2 V.F. Хороший ответ Правильный

только не информативный!

ЦИКЛ> Оказалось что броневой лист защищает лучше чем агрегат той же массы.

о...
это уже похоже на ответ!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение