-
Mavr: Все сообщения за 1 Октября 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
пост со стр. 6:
ratman>А то, что они лажают, так это не удивительно: на них навалилась ответственность сразу за все на свете. А они к ней не очень-то и готовы...
А на них никто ответственность и не взваливал!
Сами взвалили! Причем собственоручно! (Сами-же Бен-Ладена воспитали и Аль-Каеду подняли!)
А то что ошибки сами исправляют - так за это хвалить не надо это должно быть нормой!
Немцы до сих пор испытывают комплекс вины за ВОВ. Мне даже жаль их за такой комплекс: их самобичевание у меня не вызывает радости, а вызывает сочувствие и чувство благодарности за то что немцы сделали для России в перестроечное время! Они дела делают, а не языком треплют и не выпячивают грудь "какие мы благородные" - вот за это я их и уважаю!
пост со стр. 8:
=KRoN=> А то, что было 11-го (если это только не дело рук самой Америки, как бы это безумно не звучало) - это лишь закономерное возмездие за всё, что творили США в последнее десятилетие в мире. Потому многие и радовались этому.
Не за десятилетие, а за 20 лет.
Последние 10 лет США вели игру в открытую, а 10 лет до этого были финансирования моджахедов и в результате сейчас миру представлены Аль-Каеда и Бен-Ладен, взрощенные на американских-же деньгах.
(На прошлой неделе по ОРТ хороший док. фильм прогнали по этому поводу.)
=KRoN=> Если бы такой теракт случился 15 лет назад - в России был бы траур...
Однозначно и без сомнений был-бы траур!!
(О гибели Челенджера в СССР не радовался никто, разве что в сумашедших домах.)
пост со стр. 11:
Balancer>Что говорят свидетели про атаку на Пентагон.
Balancer>В отличие от WTC свидетелей у этого происшествия подозрительно мало. Я сейчас вобще ни одного толкового интервью не вспомню...
Так Пентагон вроде как не в густонаселенном районе расположен т.е. народу вокруг него ходит мало, да и с видеокамерами и того меньше (специфика здания). Потому и свидетелей не было... Хотя по горячим следам показывали кого-то кто видел все с автострады...
ratman>А то, что они лажают, так это не удивительно: на них навалилась ответственность сразу за все на свете. А они к ней не очень-то и готовы...
А на них никто ответственность и не взваливал!
Сами взвалили! Причем собственоручно! (Сами-же Бен-Ладена воспитали и Аль-Каеду подняли!)
А то что ошибки сами исправляют - так за это хвалить не надо это должно быть нормой!
Немцы до сих пор испытывают комплекс вины за ВОВ. Мне даже жаль их за такой комплекс: их самобичевание у меня не вызывает радости, а вызывает сочувствие и чувство благодарности за то что немцы сделали для России в перестроечное время! Они дела делают, а не языком треплют и не выпячивают грудь "какие мы благородные" - вот за это я их и уважаю!
пост со стр. 8:
=KRoN=> А то, что было 11-го (если это только не дело рук самой Америки, как бы это безумно не звучало) - это лишь закономерное возмездие за всё, что творили США в последнее десятилетие в мире. Потому многие и радовались этому.
Не за десятилетие, а за 20 лет.
Последние 10 лет США вели игру в открытую, а 10 лет до этого были финансирования моджахедов и в результате сейчас миру представлены Аль-Каеда и Бен-Ладен, взрощенные на американских-же деньгах.
(На прошлой неделе по ОРТ хороший док. фильм прогнали по этому поводу.)
=KRoN=> Если бы такой теракт случился 15 лет назад - в России был бы траур...
Однозначно и без сомнений был-бы траур!!
(О гибели Челенджера в СССР не радовался никто, разве что в сумашедших домах.)
пост со стр. 11:
Balancer>Что говорят свидетели про атаку на Пентагон.
Balancer>В отличие от WTC свидетелей у этого происшествия подозрительно мало. Я сейчас вобще ни одного толкового интервью не вспомню...
Так Пентагон вроде как не в густонаселенном районе расположен т.е. народу вокруг него ходит мало, да и с видеокамерами и того меньше (специфика здания). Потому и свидетелей не было... Хотя по горячим следам показывали кого-то кто видел все с автострады...
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.
Это сообщение редактировалось 01.10.2004 в 16:58
инфо
инструменты
Вуду> Нет, я о том, что [i]если этот лайнер упал в другом месте - где следы этого
Море.
И еще, в довесок. Когда смотрел в эфире, то уже после второго врезавшегося самолета показали еще один в небе. Репортер выкинул версию, что это борт №1, но потом быстро об этом забыл, а еще минут через... несколько показали истребитель, двигавшийся по тому-же направленю.
Вот до Пентагона это было или после - врать не буду, но кадры эти были в прямом эфире. При этом приказ сбивать все что движется уже был отдан.
Спустя какое-то время сообщили о катастрофе самолета в Пенсильвании.
Я почему-то не сомневаюсь, что самолет в Пенсильвании рухнул от ракет своих-же истребителей. Да, это плохо, но это была необходимость. Жестокая необходимость.
Море.
И еще, в довесок. Когда смотрел в эфире, то уже после второго врезавшегося самолета показали еще один в небе. Репортер выкинул версию, что это борт №1, но потом быстро об этом забыл, а еще минут через... несколько показали истребитель, двигавшийся по тому-же направленю.
Вот до Пентагона это было или после - врать не буду, но кадры эти были в прямом эфире. При этом приказ сбивать все что движется уже был отдан.
Спустя какое-то время сообщили о катастрофе самолета в Пенсильвании.
Я почему-то не сомневаюсь, что самолет в Пенсильвании рухнул от ракет своих-же истребителей. Да, это плохо, но это была необходимость. Жестокая необходимость.
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.
Centuriones>По поводу "взрывов". Я смотрел обвал обоих зданий ВТЦ в прямом эфире, но взрывов что-то не заметил. Если кто-то на Авиабазе записал это событие на видео, то можно было бы просто выставить сюда кадры видеозаписи, или наиболее интересные куски в mpeg'е.
Где-то на этом форуме была ссылка на страничку с фотографиями. На фото видно что перед тем как обрушиться, вернее когда началось проваливание крыши, вдоль по зданию прошла волной цепочка взрывов. Видно это по горизонтальным "выбросам" из окон которые расположены гораздо ниже обрушающейся части здания.
Уже 2 раза перерыл весь форум - не нашел, а ведь сегодня первый раз от начала и до конча его читаю.
Вот, например, тут в последнем постинге есть картинка с "выхлопом". Но где-то я видел и другие. Вот только не найду
P.S. большой свой пост на этом месте удалил и без меня все хорошо рассказали.
Где-то на этом форуме была ссылка на страничку с фотографиями. На фото видно что перед тем как обрушиться, вернее когда началось проваливание крыши, вдоль по зданию прошла волной цепочка взрывов. Видно это по горизонтальным "выбросам" из окон которые расположены гораздо ниже обрушающейся части здания.
Уже 2 раза перерыл весь форум - не нашел, а ведь сегодня первый раз от начала и до конча его читаю.
Вот, например, тут в последнем постинге есть картинка с "выхлопом". Но где-то я видел и другие. Вот только не найду
P.S. большой свой пост на этом месте удалил и без меня все хорошо рассказали.
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.
Это сообщение редактировалось 01.10.2004 в 18:46
1. зачем столько цитировать?
2.
О.Ф.>Вы мечтали пускать ракеты по Пентагону. Зачем? Американцы сделали это за нас. И американцы ли это?
Это встречный вопрос на мое высказывание:
Mavr>Я почему-то не сомневаюсь, что самолет в Пенсильвании рухнул от ракет своих-же истребителей. Да, это плохо, но это была необходимость. Жестокая необходимость.
Или это просто наезд?
Т.е. к чему обращение "Вы" было сказано? Ко мне лично или ...?
2.
О.Ф.>Вы мечтали пускать ракеты по Пентагону. Зачем? Американцы сделали это за нас. И американцы ли это?
Это встречный вопрос на мое высказывание:
Mavr>Я почему-то не сомневаюсь, что самолет в Пенсильвании рухнул от ракет своих-же истребителей. Да, это плохо, но это была необходимость. Жестокая необходимость.
Или это просто наезд?
Т.е. к чему обращение "Вы" было сказано? Ко мне лично или ...?
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.
Balancer>В общем, рекомендую использовать eMule 
не получится
Вопрос: если удастся передать тебе диск (с некоторыми видео-роликами) они будут выложены на базе?
Есть два сюжета (5-10мб) из новостей о корабле Рутана. Интересный кадры, хоть и с ОРТ.
Ну и еще кое чего наберу...
Это пока вопрос, а не предложение.
не получится
Вопрос: если удастся передать тебе диск (с некоторыми видео-роликами) они будут выложены на базе?
Есть два сюжета (5-10мб) из новостей о корабле Рутана. Интересный кадры, хоть и с ОРТ.
Ну и еще кое чего наберу...
Это пока вопрос, а не предложение.
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.
Не поеду.
Буду в 12-00 на стрелке смотреть старт одного из этапов ралли.
Час-два и домой - в Петергоф ибо до 20-00 просто не дотерплю.
Буду в 12-00 на стрелке смотреть старт одного из этапов ралли.
Час-два и домой - в Петергоф ибо до 20-00 просто не дотерплю.
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.
Ура-Ура!!
Нашел!
Вот тут вся страничка: ссылка
А это фото обгорелого диска колеса Боинга: ссылка
Еще одно колесо из груды мусора: ссылка
Стойка колеса: ссылка
А это вроде как двигатель: ссылка
Я как-то не видел, а тут "прозрел", вот это случаем не кусок фюзеляжа: ссылка? Лежит у "выходного" отверстия, полукруглое сечение видно хорошо (лежит к нам торцом, на большом светлом листе).
Значит все это подбросили.... будем думу думать.
О.Ф.> Коммунисты мечтали пускать ракеты по Пентагону.
Ага.... Исправили.
Ну тогда отвечу в том-же духе: "импереалисты мечтали развалить СССР" и т.д. по тексту.
Может не будем ерундой страдать и такими словами швыряться? а?
(Давайте жить дружно!)
Нашел!
Вот тут вся страничка: ссылка
А это фото обгорелого диска колеса Боинга: ссылка
Еще одно колесо из груды мусора: ссылка
Стойка колеса: ссылка
А это вроде как двигатель: ссылка
Я как-то не видел, а тут "прозрел", вот это случаем не кусок фюзеляжа: ссылка? Лежит у "выходного" отверстия, полукруглое сечение видно хорошо (лежит к нам торцом, на большом светлом листе).
Значит все это подбросили.... будем думу думать.
О.Ф.> Коммунисты мечтали пускать ракеты по Пентагону.
Ага.... Исправили.
Ну тогда отвечу в том-же духе: "импереалисты мечтали развалить СССР" и т.д. по тексту.
Может не будем ерундой страдать и такими словами швыряться? а?
(Давайте жить дружно!)
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.
Это сообщение редактировалось 01.10.2004 в 20:10
Ура-Ура!!
Нашел!
Вот тут вся страничка: ссылка
А это фото обгорелого диска колеса Боинга: ссылка
Еще одно колесо из груды мусора: ссылка
Стойка колеса: ссылка
А это вроде как двигатель: ссылка
Я как-то не видел, а тут "прозрел", вот это случаем не кусок фюзеляжа: ссылка? Лежит у "выходного" отверстия, полукруглое сечение видно хорошо (лежит к нам торцом, на большом светлом листе).
Значит все это подбросили.... будем думу думать.
Нашел!
Вот тут вся страничка: ссылка
А это фото обгорелого диска колеса Боинга: ссылка
Еще одно колесо из груды мусора: ссылка
Стойка колеса: ссылка
А это вроде как двигатель: ссылка
Я как-то не видел, а тут "прозрел", вот это случаем не кусок фюзеляжа: ссылка? Лежит у "выходного" отверстия, полукруглое сечение видно хорошо (лежит к нам торцом, на большом светлом листе).
Значит все это подбросили.... будем думу думать.
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
