Алдан-3: Все сообщения за 11 Февраля 2010 года

bashmak> Таблица Менделеева нам известна в достаточной степени. Свойства элементов мы знаем. Ничего нового там не будет.

Скушайте алмаз толчёный при расстройстве желудка или куском угля стекло порежьте.
Элемент-то один, свойства мы знаем...

---

Вообще мне (мне) необходимость изучения геологии Луны, Марса и далее везде очевидна.

Уже потому, что это позволит лучшее разобраться с геологией собственно Земли.

Сколько можно по одной точке прямые чертить и по одному образцу теории строить.

И то что в этом направлении делается только ничего, зато много — печалит меня несказанно.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Факир, это откуда взялось и насколько правда?

Не Факир, но скажу: вероятнее всего цифра получена интерпретацией геофизических данных, прежде всего лунной сейсмики.

Правда это — ни на сколько, ибо основано на земных теориях и предположениях, которые и на Земле через раз работают.

Без бурения скважины соответствующей глубины и опускания туда термометра — это сосание пальца неизвестной степени чистоты.

Извините.

•  35
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Не сейсмики, а проводимости

Ещё веселее. Может там не жарко, может там унобетониум?
Можно описание метода в студию?

au> с бурением — мрак

Там с бурением и так мрак, по определению.

Земная технология бурения сколь-нибудь глубоких скважин предполагает использование бурового раствора для выноса из забоя выбуренной породы.

Как-то это в вакууме плохо себе представляю

•  33
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Алдан-3> Можно описание метода в студию?

Всё, нашёл, прочитал.

Это не палец, это протез

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> Дык на то она и земная — созданная под узкоспецифические условия

Ну как бы другой освоенной просто нету.

au> Но если взглянуть на бурение шире, есть методы и без раствора

Есть, но таки хотелось бы керна и ствол подходящий для ГИС

au> скорость будет малой

Не критично, если ствол не будет разрушаться (особенно в верхней "сыпучей" части Луны).

•  29
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

au> На керн я бы не расчитывал

Значит вас от участия в разработке технологии лунного бурения превентивно отстраняем

au> Не представляю как можно его там достать и потом пользоваться

Приходит человек в скафандре и лупит по колонковой трубе гаечным ключом, пока из трубы керн не выпадет

Ну или робот аккуратно отсоединяет секцию трубы, пилит столбик керна, навинчивает на трубу крышечку и бережно везёт в транспортную повозку Луна-Земля

au> Можно иначе: пробурить дыру, а картинку смотреть не в керне, а на стенке скважины, опустив туда зонд

Можно. И воду на Марсе можно искать лупой и штопором, а на Луне киданием медных болванок.

Ну ведь только совсем недавно в этом же топике говорили о необходимости для полноценной лаборатории на Луне города строить — а вы её уже в скважину пытаетесь упаковать

au> это было бы гораздо менее сложно

И многократно менее полезно.

au> засунуть лабораторию в скважину

Ещё немножко и вы изобретёте ГИС, о которых я говорю уже которую страницу топика

Вот только эти исследования ДОПОЛНЯЮТ полученные образцы керна, а не заменяют их.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение