-
Алдан-3: Все сообщения за 8 Февраля 2010 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
Не знаю уж сюда или в смешные картинки:
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
инфо
инструменты
Bredonosec> Заявлено о кардинальном пересмотре фундаментальных характеристик Солнца. Хрестоматийное представление о стабильности Солнца признано "острой глупостью".
Ура, товарищи.
Теперь великие вымирания и оледенения можно снова смело списывать на выверты любимого нашего Солнышка, не опасаясь грозного окрика астронома "Ты что несёшь, червь земляной?!!!"
Ура, товарищи.
Теперь великие вымирания и оледенения можно снова смело списывать на выверты любимого нашего Солнышка, не опасаясь грозного окрика астронома "Ты что несёшь, червь земляной?!!!"
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Bredonosec> темной - это о чем? 
Мопед не мой, я только разместил объяву
Хотя о каком договоре речь идёт мне интереснее
Мопед не мой, я только разместил объяву
Хотя о каком договоре речь идёт мне интереснее
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
au> Дурь человеческая сильно уж дорого обойдётся за орбитой земли
А вы никуда от неё не денетесь в любом случае (сколько АМС угробила ошибка программиста/оператора?), зато пользу от способности человека думать "внутренним, непредсказуемым, вымышленным и неправильным" способом точно на Земле оставите.
au> И без того полно технических рисков, чтобы...
...доверять автоматам работу хоть чуть более сложную, чем автоматическая стыковка
Если уж тратить миллиарды, то за результат, а не за очередную фотосессию Луны/Марса.
Время когда фотосессия была результатом уже прошло.
Давайте сравним кто больше приволок образцов, "Луны" или "Аполлоны"?
au> Всё это случайное замечательно проделает робот
Ваш робот не сделает НИЧЕГО кроме самой примитивной геофизики (а её на Луне проще вообще с низкой орбиты сделать) и очередной фотосессии.
au> коих там будет сотня по цене одного первооткрывателя
Их там не будет вообще. А знаете почему? Потому что там, в ваших планах, не будет первооткрывателя
au> MERы на Марсе превзошли все ожидания
А Луноход — на Луне превзошёл.
И в обоих случаях для геологов от их ползанья толку — чуть.
Марсоход нашёл чуть ли не на первый же день работы НЕЧТО, очень, очень похожее на палеофауну.
Что он смог сделать, пару десятков мутных фотографий?
Был бы там человек — вопрос "что это за НЕХ" был бы уже закрыт.
au> Это и есть геолог космический
Это космический турист, а не геолог. Причём турист тупой, немой, безрукий и безногий.
au> А консилиум на Земле в мягких тапках с кофе спокойно рассматривает что они там наковыряли
И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ
Как с той самой пресловутой марсианской "палеофауной".
au> Роботы там шатаются, шлют отчёты, получают новые задачи, а на Земле консилиум, вплоть до глобального, всё это переваривает
И по результатам посылает человеков на месте разобраться, что же там железные болваны такое нашли
au> Так уже по сути и делается
По сути делается НИЧЕГО.
Покажите ка мне геологические карты на Луну и Марс?
Что, на Марс нету совсем, а на Луну только на маааааааленький её пятачок?
Удивительно
au> А на удачу рассчитывать можно в казино, но не в таком дорогом деле, как другие планеты.
Любите говорить за эффективность?
Пожалуйста: марсианский робот НИЧЕГО не сказал о найденном камне с НЕХ.
И стопиццот таких роботов ничего не скажут.
И стопиццот миллионов таких роботов ничего не скажут.
А человек, один человек, но рядом с этим камнем, а не на Земле — закроет вопрос за 15 минут.
Хотите бесчеловеческого исследования других планет - делайте "робота-аватара", механическое тело для дистанционного управления оператором.
Со всеми возможностями тела человеческого, включая возможность на электрод пописать.
И да, без задержек на линии связи, пожалуйста.
Или просто посылайте человека, это ещё надёжнее.
au> Это уже так
А карт как не было — так и нет.
Ну кроме одного маааааааленького кусочка Луны
Случайно так
au> Второй момент — есть конкретные задачи, которые нужно решать.
Правильно, и эта задача — обеспечение жизнедеятельности и работоспособности человека во внеземном пространстве, в том числе на других планетах
au> автоматизации сбора и исследований образцов
Автоматизировав сбор и исследование образцов вы получите (может быть) то что на Земле называется "карта почв", а вовсе не "детальное изучение геологии".
И даже "карту почв" вы получите только если научите робота отличать образец, характерный для этой местности от "дурака", который для этой местности случаен.
Fakir> Что пока и надолго остаётся перспективой, отдалённой на неопределённые сроки
Что позволяет СЕЙЧАС делать НИЧЕГО, уповая на прекрасное далёко.
В чём и PROFIT сторонников "безлюдного космоса"
au> Запиши в ТЗ
В ТЗ придётся записать механического человека, это как минимум
au> потому что у них по сути была одна цель — найти следы воды или саму воду в конкретном месте
И ВМЕСТО ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛВЕКА КАК СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРЯМОГО МЕТОДА ПОИСКА ВОДЫ ОНИ СТРАДАЮТ НА МАРСЕ ХЕРНЁЙ КАКОЙ ТО!!!!
Извините, музыкой навеяло.
Им бы ещё лозу выдали и лозоходству научили, может пользы больше было бы :/
Привет эффективности.
au> и учёные хотели "снова MERы"
На безрыбье лебедь раком щуку...
Имея альтернативой вообще дырку от бублика "снова MERы" вариант идеальный
Ничего не имею против машинок, это блестящее достижение техники, но его научный выхлоп столь значим исключительно на фоне абсолютного нуля.
au> Не влез — не полетел
Вот воду на Марсе и ищут штопором, лупой и спектрометром
Fakir> Если всё вписать в ТЗ
Робот станет человеком
Wyvern-2> То будут "десятки тонн кернов" МИНУС десятки-сотни тонн жилой системы
Человек на месте как минимум отсортирует образцы, проведёт предварительное изучение и на Землю отправит только действительно интересное причём самое интересное — первой посылкой.
Если работают тупые автоматы — весь бутор тащим на Землю.
Wyvern-2> Да уже как сто лет в обед в гео.партии геолог - ОДЫН - нач.партии
Геологоразведочной партии один геолог?
Вы часом с инженерно-геологической службой не путаете, случайно так?
Wyvern-2> Никто в помине с молотком нонче рукамЕ не щупает породу, смысла нет
Буга-га-гащечки.
Не то что руками щупают, а ещё молоточком стукнуть да к носу благородно…
Дальше »»»
А вы никуда от неё не денетесь в любом случае (сколько АМС угробила ошибка программиста/оператора?), зато пользу от способности человека думать "внутренним, непредсказуемым, вымышленным и неправильным" способом точно на Земле оставите.
au> И без того полно технических рисков, чтобы...
...доверять автоматам работу хоть чуть более сложную, чем автоматическая стыковка
Если уж тратить миллиарды, то за результат, а не за очередную фотосессию Луны/Марса.
Время когда фотосессия была результатом уже прошло.
Давайте сравним кто больше приволок образцов, "Луны" или "Аполлоны"?
au> Всё это случайное замечательно проделает робот
Ваш робот не сделает НИЧЕГО кроме самой примитивной геофизики (а её на Луне проще вообще с низкой орбиты сделать) и очередной фотосессии.
au> коих там будет сотня по цене одного первооткрывателя
Их там не будет вообще. А знаете почему? Потому что там, в ваших планах, не будет первооткрывателя
au> MERы на Марсе превзошли все ожидания
А Луноход — на Луне превзошёл.
И в обоих случаях для геологов от их ползанья толку — чуть.
Марсоход нашёл чуть ли не на первый же день работы НЕЧТО, очень, очень похожее на палеофауну.
Что он смог сделать, пару десятков мутных фотографий?
Был бы там человек — вопрос "что это за НЕХ" был бы уже закрыт.
au> Это и есть геолог космический
Это космический турист, а не геолог. Причём турист тупой, немой, безрукий и безногий.
au> А консилиум на Земле в мягких тапках с кофе спокойно рассматривает что они там наковыряли
И НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ
Как с той самой пресловутой марсианской "палеофауной".
au> Роботы там шатаются, шлют отчёты, получают новые задачи, а на Земле консилиум, вплоть до глобального, всё это переваривает
И по результатам посылает человеков на месте разобраться, что же там железные болваны такое нашли
au> Так уже по сути и делается
По сути делается НИЧЕГО.
Покажите ка мне геологические карты на Луну и Марс?
Что, на Марс нету совсем, а на Луну только на маааааааленький её пятачок?
Удивительно
au> А на удачу рассчитывать можно в казино, но не в таком дорогом деле, как другие планеты.
Любите говорить за эффективность?
Пожалуйста: марсианский робот НИЧЕГО не сказал о найденном камне с НЕХ.
И стопиццот таких роботов ничего не скажут.
И стопиццот миллионов таких роботов ничего не скажут.
А человек, один человек, но рядом с этим камнем, а не на Земле — закроет вопрос за 15 минут.
Хотите бесчеловеческого исследования других планет - делайте "робота-аватара", механическое тело для дистанционного управления оператором.
Со всеми возможностями тела человеческого, включая возможность на электрод пописать.
И да, без задержек на линии связи, пожалуйста.
Или просто посылайте человека, это ещё надёжнее.
au> Это уже так
А карт как не было — так и нет.
Ну кроме одного маааааааленького кусочка Луны
Случайно так
au> Второй момент — есть конкретные задачи, которые нужно решать.
Правильно, и эта задача — обеспечение жизнедеятельности и работоспособности человека во внеземном пространстве, в том числе на других планетах
au> автоматизации сбора и исследований образцов
Автоматизировав сбор и исследование образцов вы получите (может быть) то что на Земле называется "карта почв", а вовсе не "детальное изучение геологии".
И даже "карту почв" вы получите только если научите робота отличать образец, характерный для этой местности от "дурака", который для этой местности случаен.
Fakir> Что пока и надолго остаётся перспективой, отдалённой на неопределённые сроки
Что позволяет СЕЙЧАС делать НИЧЕГО, уповая на прекрасное далёко.
В чём и PROFIT сторонников "безлюдного космоса"
au> Запиши в ТЗ
В ТЗ придётся записать механического человека, это как минимум
au> потому что у них по сути была одна цель — найти следы воды или саму воду в конкретном месте
И ВМЕСТО ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛВЕКА КАК СУЩЕСТВУЮЩЕГО ПРЯМОГО МЕТОДА ПОИСКА ВОДЫ ОНИ СТРАДАЮТ НА МАРСЕ ХЕРНЁЙ КАКОЙ ТО!!!!
Извините, музыкой навеяло.
Им бы ещё лозу выдали и лозоходству научили, может пользы больше было бы :/
Привет эффективности.
au> и учёные хотели "снова MERы"
На безрыбье лебедь раком щуку...
Имея альтернативой вообще дырку от бублика "снова MERы" вариант идеальный
Ничего не имею против машинок, это блестящее достижение техники, но его научный выхлоп столь значим исключительно на фоне абсолютного нуля.
au> Не влез — не полетел
Вот воду на Марсе и ищут штопором, лупой и спектрометром
Fakir> Если всё вписать в ТЗ
Робот станет человеком
Wyvern-2> То будут "десятки тонн кернов" МИНУС десятки-сотни тонн жилой системы
Человек на месте как минимум отсортирует образцы, проведёт предварительное изучение и на Землю отправит только действительно интересное причём самое интересное — первой посылкой.
Если работают тупые автоматы — весь бутор тащим на Землю.
Wyvern-2> Да уже как сто лет в обед в гео.партии геолог - ОДЫН - нач.партии
Геологоразведочной партии один геолог?
Вы часом с инженерно-геологической службой не путаете, случайно так?
Wyvern-2> Никто в помине с молотком нонче рукамЕ не щупает породу, смысла нет
Буга-га-гащечки.
Не то что руками щупают, а ещё молоточком стукнуть да к носу благородно…
Дальше »»»
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Это сообщение редактировалось 08.02.2010 в 15:36
flateric> "Президент говорит, что я не смогу полететь на Луну" - "Да, неприятный человек"
flateric> (надпись на плакатике "Буду работать за еду")
Очень жалостливая картинка.
Из неё можно сделать замечательный вывод: надо бросить ВСЁ, кроме производства еды.
Начать, пожалуй, с ведения войн на другом конце планеты
flateric> (надпись на плакатике "Буду работать за еду")
Очень жалостливая картинка.
Из неё можно сделать замечательный вывод: надо бросить ВСЁ, кроме производства еды.
Начать, пожалуй, с ведения войн на другом конце планеты
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
