кщееш: Все сообщения за 27 Февраля 2006 года

это и есть от задач.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Обновлено: понедельник, 27 февраля 2006 г., 04:43 GMT 07:43 MCK

Совместный уран
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/.../newsid_4753000/4753838.stm

Москва также желает получить знак отличия как игрок на международной арене. В этом же свете следует рассматривать реверанс Москвы в сторону ХАМАС после его победы на палестинских парламентских выборах

"Гардиан"
Многие газеты отреагировали на сообщения о том, что Россия и Иран достигли договоренности по ряду важных и неоднозначных аспектов иранской ядерной программы.

Однако окончательной ясности по этому вопросу нет. Как пишет "Файнэншл таймс", о такой договоренности заявил Тегеран; Москва же "настаивает, что фундаментальные разногласия по поводу ядерных планов Тегерана еще предстоит разрешить.

Западные дипломаты также полагают, что любая российско-иранская сделка будет носить вероятно технический характер и вряд ли даст ответ на основной вопрос - прекратит ли Иран всю неоднозначную ядерную деятельность, как того добиваются международные организации".

"Гардиан" призывает к осторожности в оценке достигнутого в ходе российско-иранских переговоров, однако считает возможным говорить о серьезном прогрессе - после долгих недель и месяцев "бесплодных и даже контрпродуктивных" усилий Европейского союза и Соединенных Штатов.

"Хотя Россия в этом предприятии выглядит для Запада неоднозначным партнером, Москва давно понимает опасность, которую будет представлять ядерный Иран - в том числе ее собственному южному флангу", - пишет "Гардиан".

Газета полагает, что все стороны выиграют в случае успеха нынешней договоренности: "Иран, возможно, несколько умерил свою гордость, но не станет страной-изгоем и избежит возможного военного удара. Европейцы убедятся в правильности своей ориентации на дипломатическое решение, а Соединенные Штаты смогут утверждать, что нейтрализована самая потенциально опасная часть ядерной деятельности Ирана".

"Для России же ставки, возможно, наиболее важны. У нее есть не только экономический интерес в ядерном сотрудничестве с Ираном, - отмечает "Гардиан". - Москва также желает получить знак отличия как игрок на международной арене. В этом же свете следует рассматривать реверанс Москвы в сторону ХАМАС после его победы на палестинских парламентских выборах". А сейчас главное для всех сторон, пишет "Гардиан", - это продолжать движение "без лишнего шума", не говоря о каких-либо "уступках" со стороны Ирана.



Иран не доверяет России ("United Press International", США)
Марк Н. Кац (Mark N. Katz), 26 февраля 2006

Недавно Иран объявил, что приступает к обогащению урана для своей программы по развитию ядерной энергетики. Однако другие страны опасаются, что Тегеран интересует не только низкообогащенный уран, используемый в качестве ядерного топлива, и он намерен наладить производство высокообогащенного урана, необходимого для создания ядерного оружия. Москва попыталась урегулировать разгорающийся кризис: чтобы развеять эту озабоченность, она предложила обогащать уран для иранской АЭС на своей территории.

Однако, к немалому смятению Америки, Европы и самой Pоссии, Тегеран не желает принимать это предложение. По мнению многих, это наглядно свидетельствует о том, что он действительно намерен обзавестись ядерным оружием. Какие еще могут быть у иранцев причины отклонить российское предложение? На деле, однако, отказ Тегерана, возможно, связан и с другими соображениями: он просто не доверяет Москве, считая, что она может нарушить условия сделки.

Если в Вашингтоне недовольны тем, что Pоссия построила для Ирана ядерной реактор, то в Тегеране возмущение вызывает тот факт, что она не завершила проект, хотя российские специалисты много лет участвовали в его реализации. Кроме того, иранцы, видя, как совсем недавно Москва перекрыла Украине газовый вентиль, опасаются, что она может поступить точно так же с поставками обогащенного урана. Наконец, Тегеран был разгневан, когда 4 февраля Pоссия поддержала принятое по инициативе Вашингтона решение Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) о передаче на рассмотрение Совета Безопасности ООН вопроса о подозрительной деятельности иранцев в ядерной области - даже несмотря на то, что Pоссия может воспользоваться (и, вероятно, воспользуется) своим правом вето в Совете Безопасности, чтобы заблокировать введение против Ирана серьезных санкций.

Глубокое недоверие к Pоссии проскальзывало и в нескольких заявлениях иранских чиновников и экспертов, прозвучавших в феврале. Комментируя позицию России и Китая в ходе голосования в МАГАТЭ 4 февраля, Мохсен Армин, официальный представитель Организации моджахедов Исламской революции, заметил: 'С самого начала было совершенно ясно, что страны вроде Pоссии и Китая будут до последней минуты демонстрировать поддержку Ирана, чтобы добиться от Америки и Европы максимальных уступок, и в конечном итоге заключить с ними сделку в собственных национальных интересах... Китай и Pоссия не готовы портить отношения с крупными державами ради Ирана' (См. газету 'Шарк' от 6 февраля). Другими словами, его нисколько не удивило 'предательство' Pоссии и Китая, и ожидать чего-то другого, по мнению Армина, могли лишь наивные люди.

Аналогичную позицию занял и депутат Меджлиса Джавад Джахангирзаде: 'У иранцев остались горькие воспоминания об отношениях с Pоссией за последние сто лет... Отношение русских к Ирану ставит под угрозу нашу независимость и унижает наш народ' (Информационное агентство 'Мехр', сообщение от 18 февраля). Очевидно, он считает, что любое сотрудничество с Pоссией принесет Ирану только вред.

А вот как подытожило высказывания другого депутата Меджлиса, доктора Али Аббаспура Техранифарда, Иранское студенческое информационное агентство в сообщении от 19 февраля: 'Наши переговорщики должны понять, что переговоры при посредничестве России не принесут нам никакой пользы. По его словам предложение Pоссии об обогащении урана на ее территории бесполезно и бессодержательно. Он отметил: Pоссия должна выполнять свои международные обязательства. Ей следует уладить вопрос об атомном реакторе в Бушере и действовать согласно подписанным ею соглашениям'. По мнению депутата, тот факт, что россияне не достроили реактор, над которым работали столько лет, дает серьезные основания сомневаться в том, что Москва выполнит любые обещания по поставке иранцам обогащенного урана.

Наконец, Али Реза Акбари, бывший заместитель министра обороны, возглавляющий сегодня Центр стратегических исследований 'Тасмим', без обиняков заявил, что 'Иран не заинтересован в развитии отношений с Pоссией - слабой второразрядной страной' (газета 'Сиясат-е-Руз', 19 февраля). В данном случае комментарии, как говорится, излишни.

Эти, и другие многочисленные заявления говорят о том, что недоверие к Pоссии действительно является одной из важных причин нежелания Тегерана принять предложение Москвы по обогащению урана. Однако в этой связи можно сделать и другой вывод: отнюдь не исключено, что Иран позитивнее отреагирует на аналогичное предложение, если оно будет исходить от стороны, которую он считает более надежным партнером - например, от Европы.
Pоссиян такой поворот, несомненно, оскорбит, но если Тегеран действительно готов более благосклонно отнестись к…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А Буш сказал, что эти революции - фруктово-цветочные - выгодное дело для США.
Я, конечно, полагаю, что кроме Буша никто и пальцем не шевелит во всей США, чтобы эту мысль:
-Двигать в массы.
-Продвигать в народы.
-Тащить свет в темноту.
Ну, в общем никто не будет держать на ближайших выборах в США списки "одемокраченых" стран как победу республиканцев.
и прочая.

Да, и кстати уж кто-кто, а США всегда работают и работали нетопорно, неглупо, изысканно и все такое. И уж никаких ляпов никогда не совершали.
Да, и фонды никакие не спонсировали.

Это я не к тому, чтобы к этому. Это я к тому, что до правды тут ни с какой стороны не доберешься.
КГБ Белоруссии и демократическое белорусское окружение в ближайшее время нам столько навалят поводов... что лучше сразу никакой из них как правду не рассматривать.

Ни с какой стороны. Поскольку, уж не знаю как у кого, но у меня сомнений в арсенале средств "демократических революций" как-то тоже нету.
Мошеннические средства!




"Неужели в Москве есть мошенники?», -. воскликнул Воланд.
Андрей Фокич скорбно опустил глаза, из чего следовало, что, увы, в Москве есть мошенники!

Есть ли в США мошенники? Неужели есть? А в Польше?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

По свидетельствам высокопоставленных официальных и иных лиц, имеющих отношение к переговорам Большой Восьмерки (G-8), администрация Буша (George W. Bush), испытывающая нарастающую озабоченность в связи с нападками Кремля на внутреннюю оппозицию и его давлением на соседние страны, потихоньку изучает пути пересмотра американской политики в отношении России.

Вице-президент Чейни (Cheney) все более скептически высказывается в адрес российского президента Владимира Путина и проявляет интерес к ужесточению подхода администрации США к России. По сообщениям источников, в прошлом месяце он пригласил в свой кабинет для консультаций специалистов по России и попросил Директора национальной разведки Джона Негропонте (John D. Negroponte) предоставить ему дополнительную информацию о том, в каком направлении движется Путин.
Государственный секретарь Кондолиза Райс (Condoleezza Rice), пытавшаяся сбалансировать тревогу по поводу российской демократии с прагматическим партнерством в таких представляющих взаимный интерес вопросах, как ядерная программа Ирана, отреагировала на это созывом своего совещания с внешними советниками неделю назад. Кое-кто из участников процесса консультаций в администрации США увидел в этом шаге попытку противодействия Чейни. Высокопоставленные официальные лица отрицают наличие какого-либо раскола, но в то же время отмечают различия в формулировках взглядов Чейни и Райс.

"Он по сути своей принадлежит к более критически настроенному лагерю, - сказал на условиях анонимности по причине щепетильности обсуждений один человек, знакомый с взглядами вице-президента. - Существует напряженность в отношениях между теми в администрации, кто любит Путина, и теми, кто любит демократию. Представляется, что президент и Конди балансируют между этими силами".

Этот интерес, очевидно, объясняется тем фактом, что Россия в этом году впервые будет принимать у себя саммит G-8. G-8 считается клубом ведущих промышленно развитых демократических стран мира, но, если судить по обычным меркам, Россия не является ни промышленно развитой, ни демократической. Ее экономика по размерам сопоставима с экономикой Нидерландов, а Кремль взял под контроль независимое телевидение, отменил выборы губернаторов и иными способами удушил оппозицию.

Критики утверждают, что председательство Путина на саммите G-8 делает из этой организации посмешище, а некоторые, например, сенатор Джон Маккейн (John McCain), республиканец от штата Аризона, призывают Соединенные Штаты к бойкоту саммита. Официальные лица в Лондоне, Париже и Берлине, как и их вашингтонские коллеги, озабочены тем, что саммит в Санкт-Петербурге в июле станет для них неудобным, и совещаются относительно того, как избежать создания впечатления, что они одобряют методы руководства Путина.

"Саммит G-8 в Санкт-Петербурге для каждого становится моментом истины, когда необходимо еще раз спросить себя, каковы наши отношения с Россией, - сказал Андерс Аслунд (Anders Aslund), специалист по России из Института мировой экономики, который принимал участие в совещании у Чейни в прошлом месяце. - Устраивает ли нас сложившееся положение? Или нам стоит изменить политику?"

Эндрю Качинс (Andrew C. Kuchins), до недавнего времени являвшийся директором московского Центра Карнеги, сказал, что администрация США, по-видимому, не определилась в данном вопросе. "Можно видеть, что в администрации существует напряженность по поводу того, что делать с Россией, - сказал Качинс, принимавший участие во встрече с Райс неделю назад. - На одной стороне те, кто хочет строить конструктивные отношения. . . Есть также те, кто смотрит на Россию с гораздо большей озабоченностью в связи с тем, куда идет Россия".

Противоположными полюсами внутри администрации США в том, что касается политики в отношении России традиционно являются помощник государственного секретаря по делам Европы Дэниэль Фрид (Daniel Fried), которого считают более критически настроенным к Москве, и старший директор по делам России в Совете национальной безопасности Томас Грэхем-младший (Thomas E. Graham Jr.), который выступает за более тесные партнерские отношения с Москвой.

Чейни вмешался в ход дискуссии, однако не ясно, рекомендовал ли он какие-либо конкретные меры. "Они выступают за реализм в подходе к данной проблеме", - сказало одно высокопоставленное официальное лицо об аппарате вице-президента США. Райс соглашается с наличием проблемы, но хочет быть откровенной и в то же время не казаться враждебной. "У Райс есть все необходимое, чтобы в подходе к России занимать позицию 'золотой середины'", - сказало это официальное лицо. Представители администрации по связям с общественностью отказались комментировать для протокола внутренние обсуждения проблемы.

Другое лицо, близкое к обсуждениям, сказало, что Райс, сама являющаяся специалистом по России, в частном порядке считает, что было бы контрпродуктивным слишком сильно давить на Путина в вопросе демократии, и полагает, что этот вопрос отвлекает от более высоких приоритетов. "Создается впечатление, что нами движет в большей мере досада, чем что-то еще - у нас так много других вопросов, над которыми следует поразмыслить, что нам не нужен еще и этот вопрос", - сказало вышеназванное лицо.

Администрация США оказалась в трудном положении отчасти в силу того, что президент Буш с энтузиазмом отнесся к Путину, когда они впервые встретились в 2001 году, и американский президент объявил, что познал душу российского лидера. Хотя Буш с тех пор стал относиться к Путину менее оптимистично, он не хочет отказываться от дружбы с ним, в особенности в силу того, что Россия после терактов 11 сентября разрешила вооруженным силам США обосноваться в Средней Азии.

По мере приближения даты саммита давление на администрацию будет нарастать. Специальная комиссия Совета по международным отношениям, возглавляемая двумя бывшими кандидатами в вице-президенты, республиканцем Джеком Кемпом (Jack Kemp) и демократом Джоном Эдвардсом (John Edwards), планирует в следующем месяце опубликовать критический доклад о России. В то же время Бушу нужна помощь Путина в Совете Безопасности Организации Объединенных Наций в следующем месяце, когда этот совет займется обсуждением ядерной программы Ирана. Помощники президента считают, что Москва является конструктивным партнером в данном вопросе.

Россия своими недавними акциями только лишь усилила озабоченность. Кремль принял закон, ограничивающий неправительственные организации (НПО), закрыл некоторые правозащитные группы и обвинил другие в том, что те являются прикрытием для иностранных шпионов. Москва также на короткое время прекращала подачу природного газа на Украину в ходе имеющего политическую подоплеку спора, который встревожил остальную Европу, получающую четверть нужного ей газа из России.

Райс осудила эти акции России, но также попыталась умерить накал критики. Выступая 2 недели назад в программе телеканала CBS "Лицом к нации", она охарактеризовала закон об НПО и энергетическое давление как "проблему", заявив в то же время, что Соединенные Штаты и Россия в настоящее время имеют "пожалуй, самые лучшие, отношения" за длительный период времени.

"Перед нами стоит выбор, - сказала она. - Мы можем заявить: 'Ладно, в России дела идут плохо, и поэтому мы возвращаемся к прежним временам и изолируем их от таких органов, как Совет Россия-НАТО или G-8'. Или же мы можем продолжать говорить россиянам: 'Да, мы хотим, чтобы вы были в этих органах, но ожидаем о…

Дальше »»»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Америка бросает друга ("The Washington Post", США)
Бывший министр обороны Молдавии Валерий Пасат приговорен к 10 годам каторжных работ

Е. Уэйн Мерри (E. Wayne Merry), 26 февраля 2006

Темная сделка по оружию девятилетней давности стала причиной крупного дела о нарушении прав человека в бывшей советской республике Молдавия, бросив Соединенным Штатам вызов встать на защиту собственного доброго имени, а также и главенства закона.

В центре этого дела стоит осуждение 16 января с.г. бывшего министра обороны Молдавии Валерия Пасата, который был приговорен к 10 годам каторжных работ. Преступление Пасата состоит, якобы, в том, что он в 1997 году продал Пентагону за 40 млн. долл. США 21 истребитель МиГ-29. Обвинение утверждало, что эти самолеты стоили на 55 млн. долл. дороже, и Пасат, таким образом, виновен в должностном преступлении. В этом судебном разбирательстве подразумевалось также, что Соединенные Штаты "надули" Молдавию в этой сделке. Эти обвинения ложные.

Я был тем официальным лицом в аппарате министра обороны США, которое с самого начала имело самое непосредственное отношение к закупке самолетов МиГ; в нескольких случаях я вел переговоры лично с Пасатом в столице Молдавии, городе Кишинев. Пасат был упрямым и трудным собеседником, который затягивал заключение этой сделки на многие месяцы, чтобы выиграть более значительную компенсацию для своей страны. В данном случае сделка была абсолютно честной с обеих сторон. Дополнительные 55 млн. долл., якобы предложенные другим потенциальным покупателем (по общему мнению, это был Иран), являлись призрачными деньгами, что понимали все ответственные молдавские чиновники, участвовавшие в данной сделке. Фактически, кое-кто в правительстве США полагал, что мы переплатили за стареющие самолеты. В любом случае, окончательное решение с молдавской стороны было принято на политическом уровне президентом и премьер-министром страны, а не Пасатом.

Разъяснения по данному делу были даны молдавскому суду человеком, который в то время являлся послом США в Кишиневе, и мною путем предоставления письменных показаний под присягой, заверенных Государственным департаментом США и, в моем случае, Пентагоном. Однако тайный молдавский трибунал, созданный для разбирательства данного дела, отказался принять эти показания или любые другие фактические доказательства в пользу обвиняемого. Слушание дела проходило с минимальным учетом прав Пасата. На первый взгляд, приговор и срок представляются скандальными и напоминают о советских политических судебных процессах в их наихудшем виде.

Подлинный смысл данного дела в том, что Пасат в момент своего ареста находился на службе в компании "ЕЭС России" и также являлся активным членом внутренней политической оппозиции нынешнему коммунистическому правительству Молдавии. Я на протяжении более 20 лет вел дела с Молдавией в разных качествах и считаю Пасата политическим заключенным и заложником в энергетических спорах между Кишиневом и Москвой. Любую симпатию и поддержку, которую западные страны, возможно, предоставляют Молдавии в ее неравном соперничестве с Россией, следует умерить признанием злоупотреблений в советском духе судебной властью в связи с данным делом.

Когда-нибудь Пасат, быть может, найдет справедливость в Европейском суде по правам человека, который, по крайней мере, рассмотрит имеющиеся публичные доказательства. Но к тому времени, возможно, будет нанесен непоправимый ущерб его здоровью - уже сегодня неважному - из-за условий заключения в каторжной тюрьме.

Молдавия считает себя окончательно утвержденным кандидатом на вступление в Европейский Союз. В таком случае, европейским правительствам следует, как минимум, вмешаться и заявить Кишиневу о необходимости соблюдения норм в области прав человека и защиты граждан, которые предъявляются к любой стране, стремящейся быть включенной в Европу.

Пока что Соединенные Штаты просто проходят мимо этого постыдного дела. Ни Государственный департамент, ни Министерство обороны не выступили в защиту Пасата - когда-то почетного гостя тогдашнего министра обороны Уильяма Коэна (William Cohen). Возможно, это объясняется отчасти тем, что закупка самолетов МиГ осуществлялась предыдущей администрацией, а отчасти тем, что Вашингтон вполне правильно поддерживает Кишинев в его противостоянии с Москвой в вопросе сепаратистского региона Приднестровье на востоке Молдавии.

Однако это молчание делает посмешище из якобы существующей поддержки администрацией США главенства закона в бывших советских республиках. Оно косвенно подтверждает представление о том, что мы обманули бедную страну в сделке по оружию. И, наконец, оно посылает аналогичным официальным лицам в других странах сообщение, что, если они будут вести дела с Соединенными Штатами добросовестно - как это делал Пасат - а внутренний политический ландшафт изменится, Вашингтон "умоет руки" и бросит своих бывших партнеров.

Это дело касается не только гражданских свобод и правосудия в Молдавии, оно затрагивает также честь Соединенных Штатов.

Автор в прошлом был чиновником Государственного департамента и Пентагона, а сегодня является старшим сотрудником Американского совета по внешней политике в Вашингтоне.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

впрямую к топику не относится, но у меня поиск не работает - пишет. что я не могу ничего искать.. И вообще - поиск в предыдущей версии был отличным...


Итак:
22:01 | 26/ 02/ 2006

МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. В Грузии обнародованы новые свидетельства в пользу неудобной для команды президента Грузии Михаила Саакашвили версии о насильственной смерти премьер-министра Зураба Жвания, сообщает программа "Вести" телеканала "Россия".

Жвания погиб в ночь на 3 февраля 2005 года в квартире своего друга Рауля Юсупова в центре Тбилиси. По официальной версии следствия, Жвания и Юсупов погибли от отравления угарным газом. С официальной версией причин гибели не согласны члены семей Жвания и Юсупова. Зураб Жвания был один из лидеров "революции роз", в результате которой президентом Грузии стал Саакашвили. В тройке Саакашвили - Бурджанадзе - Жвания, отстранившей от власти президента Эдуарда Шеварднадзе, Жвания считали "главным либералом".

Официальная версия, объявленная через час после трагедии, за год с лишним не претерпела никаких изменений - во всем по-прежнему виновата неисправная газовая печь иранского производства. Возможность убийства даже не рассматривается.

Жители дома, в одной из квартир которого был обнаружен Жвания, заявили корреспонденту "Вестей", что в доме не было газа.

Экспертиза печки проводилась совместно со специалистами ФБР. Как отмечает специальный корреспондент "Вестей", заключение экспертизы отличается от перевода.

В своем заключении американцы написали: "В ходе проверки уровень угарного газа в помещении даже отдаленно не приблизился к критическому". В грузинском переводе говорится: "В ходе проверки уровень угарного газа не только достиг, но и существенно превысил критическую отметку".

Даже если дело в печке, сначала у несчастных началась бы мигрень, потом рвота, но почему же они даже не попытались открыть окно, недоумевает независимый эксперт Майя Николаешвили. "Допустим, нарастает концентрация угарного газа, они не пьяны, они не спят, они сидят и никто ничего не чувствует. Ничего не упало, ничего не разбилось - не бывает такого", - отметила эксперт.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы, в квартире, где нашли угоревших, нет ни одного принадлежащего им отпечатка пальцев. Просто их принесли туда уже мертвыми, утверждает брат Зураба Жвания Георгий. Так думают и родственники второго погибшего. "Перед погребением мы осмотрели тело. На шее Руслана след, как от удавки, и под каждым из сосков небольшие синяки, похожие на следы от уколов", - говорится в показаниях родственников, записанных в день похорон.

Между тем, есть ядовитые вещества, вводимые путем инъекций и вызывающие реакцию, как при отравлении угарным газом. Они подробно описаны в справочнике ядовитых веществ с грифом "секретно". За публикацию этого расследования журналист грузинского телевидения Комидзе в свое время лишился работы.

"В том, что судмедэксперты не обнаружили яд, ничего удивительного - они и не искали. У начальника экспертизы на этот счет была четкая установка, мне его искренне жаль", - заявил Комидзе.

Pуководитель грузинской следственной экспертизы был убит. По объяснению полиции, криминалиста на бытовой почве убил бывший одноклассник, который вскоре и "сам застрелился". "Причем, одну пулю злодей всадил себе в сердце, а вторую - в затылок", - отмечает программа "Вести".
http://www.rian.ru/defense_safety/.../20060226/43795269.html

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Меж тем уважаемый madterm, отправившийся на войну в Ираке с 2004 на связь не выходил...

[quote author=madterm link=topic=27202.msg406815#msg406815 date=1085550187]
Так где вероятность погибнуть выше, в Нью-Йорке или в Ираке?

Наверняка в Ираке, но я придерживаюсь той философии, што когда в руках у меня, М-16, то замочить меня не так уж и просто, по крайней мере федаинам придется потрудится(тьфу-тьфу-тьфу).
[/quote

Цитата : madterm,26.05.2004 00:28:59
Если ты намекаеш на меня, то ето не я, хотя я с етим парнем как брат близнец, годы те же, ему 27, мне 28,попал в Америку в том же возрасте, звание то же, причины почему пошел в армию те же, да и ево отношение к армии и конфликту в Ираке те же.Интересно где он служил, может пересекались здесь или в Ираке? Хотя он уже дембельнулся, а я вот остаюсь. Должен предпонести пренеприятнейшее известие, меня, несмотря на все мои попытки отбится, таки посылают на офицерские курсы, в других условиях я бы еще отказался, а так придется стать "куском масла"( второй лейтенант), хотя если сдадy тесты нормально то может и сразу в первые проскочу( за выслугу), так што моя кoмната в общежитии завалена теперь книгами, и наверно больше не смогу выходить в базу, а жаль. Ну ладно не поминайте лихом.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну да, ну да. пара сотен лет с Россией - это не ценности, возвращаться к которым стоит.
Достаточно уникальная Грузинская культура я и не вспомню, когда особенно с Европой была?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Кстати, вполне разумно. Тут кто-нибудь скажет, что ЯО США не угрожает БВ? Или разве ЯО России не угрожает БВ, если чо?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение