кщееш: Все сообщения за 17 Июля 2006 года

Хроника

23:42
Путин: Россия пытается освободить похищенных израильских солдат

Россия предпринимала усилия по освобождению захваченных на Ближнем Востоке израильских солдат. Как сообщил на брифинге в Стрельне президент России Владимир Путин, они велись "по всем каналам" и "есть основания полагать", что не были напрасными. В то же время о результатах Путин не стал говорить. //«Газета.Ru»

00:38

Путин: Израиль добивается в Ливане не только освобождения солдат

Информация о том, что Израиль может преследовать в Ливане какие-то цели помимо освобождения своих солдат, Россия получила от официальных ливанских источников, сообщил Владимир Путин. "Я имею в виду ту информацию, которую нам передали арабские источники, в том числе из Ливана - правительства Ливана", - сказал президент России журналистам, отвечая на вопрос, откуда получена такая информация. По его словам, источники полагают, что нанесение ударов по объектам инфраструктуры Ливана напрямую не связано с поиском похищенных израильских солдат. В то же время, сказал Путин, ни одно государство не потерпит, чтобы по его территории наносились удары с территории соседней страны. //РИА «Новости»

00:58

Ливанские ракеты достигли Назарета

Ракеты, выпущенные боевиками ливанской организации "Хезболлах", ударили по израильскому города Афула, который находится всего в 50 км от южной границы Израиля, недалеко от Назарета. Некоторые ракеты достигла также пригорода Назарета. О ракетных обстрелах сообщают израильские военные. Пока никаких данных о пострадавших и разрушениях не поступало. //Reuters
Израиль уничтожил здание МИД Палестинской автономии

02:17
Израиль обстрелял север сектора Газа

Израиль выпустил несколько ракет по северу сектора Газа. Как сообщают свидетели, ракеты разрушили штаб ХАМАС. О пострадавших ничего не сообщается. //Reuters

03:15
Девять ливанских солдат погибли при авиаударе Израиля

При авиаударе ВВс Израиля по двум военным базам на северном побережье Ливана погибли девять человек, сообщает ливанская служба безопасности. Солдаты погибли при бомбардировках порта в Триполи, о которых ранее сообщалось, и города Абдех.


04:56

Израиль обвинил «Хезболлах» в гибели канадцев

Представители вооруженных сил Израиля после сообщения о гибели восьми канадцев на юге Ливана заявили, что все жители этого района были предупреждены о готовящемся авиаударе и что движение "Хезболлах" несет всю ответственность за гибель мирных жителей. "Оборонные силы Израиля попросили всех жителей покинуть территорию, с которой активисты "Хезболлах" выпускали ракеты по израильской территории", - говорится в сообщении израильских военных. Согласно сообщениям канадских СМИ все погибшие канадцы являлись туристами из Монреаля, находящимися в Ливане на отдыхе. //Reuters

05:26

Египет: Израиль был готов выпустить палестинских заключенных

Президент Египта, Мохаммед Хосни Мубарак в интервью газете Ahram сообщил что "власти Израиля были готовы отпустить массовую группу палестинских заключенных в ответ на освобождения израильского военнослужащего Гилада Шалита".

"Премьер-министр Израиля, господин Ольмерт пообещал нам, что он будет освобождать палестинских заключенных без всяких договоренностей. И когда мы сообщили что достигли удачи в переговорах об освобождении солдата Гилада Шалита, то Ольмерт пообещал освободить в ответ очень большую группу заключенных. Но все на неопределенное время сорвалось, из-за действия третьей неизвестной стороны, которая сорвала переговоры" - сказал президент.

Глава государства также отметил что "цель Египта, это предотвращение массовой войны в регионе". "Мы попросили власти Израиля не совершать наземный штурм Бейрута до тех пор, пока есть надежда на мирные переговоры. В них участвуют власти Ливана, Сирии и Ирана. Мы стараемся остановить локальные столкновения дипломатическим путем" - добавил глава государства.

Как добавил глава Египта, "Египет не стремится к кровопролитию в регионе и желает восстановления баланса на Ближнем Востоке".


КОММЕНТАРии
Хреновые дела. Хреновые. Израиль совершенно не владеет инициативой. НИ военной, ни политической, ни идеологической.
Ольмерт, похоже, слабый лидер. Случайный человек.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Тут некоторые особо горячие придумали себе трактовку моего постинга, не потрудившись подумать. Смотреть на это было, честно говоря, неприятно, обьяснять очевидные вещи -тоже. Но в связи с появлением нового движка форума, я нашел первые из своих постингов на эту тему. Чему очень рад. Может при сопоставлении моя точка зрения на проблему станет более понятной. И те горячечные, кто увидел в моем мнении чуть ли не почтение к Басаеву, разберутся, что имелось ввиду.

К чему приводит изучение "басаевых под микроскопом?" - к тому, что лучше понимаешь, как с ними бороться. К чему приводит не - изучение - к эмоциональным оценкам, понятным по-человечески, но совершенно неоправданным политически.

Позволю себе процитировать себя, в 2001 году. Для иллюстрации выстраивания событийной последовательности.
Мне сейчас, в 2006 году, в связи с ликвидацией Басаева кажется уместной эта цитата, поскольку кажется, что США сделал все те ошибки, которые были очевидны тогда. А те из нас, кто действительно имел или имеет отношение к борьбе с терроризмом - напротив, оказались достаточно прозорливыми. Хотя наши действия, часто не были заметны или еще чаще оставались с "большим желанием" неправильно понятыми "общественностью".

Тактика, принятая в РФ дала свои плоды, гораздо более существенные, чем у США.
В этом я вижу серьезный плюс и возможную надежду.


кщееш , 2001-09-17 21:51:00 #1 Как бороться с терроризмом?

кщееш> Предлагаю открыть топик строго для анализа и прогнозов ( разделять одно и другое врядли будет возможно)
Лично я известный тугодум, поэтому всякое мнение о проблеме возникает лишь после того как пройдет некоторое время.
Ни в коем случае не претендую на гениальность, поэтому можете кидаться в меня камнями.
Предлагаю правило - все эмоциональное удалять.

1)Каждый конкретный тер.акт есть действие, преследующее локальную во времени, цель.
2) Последовательная эволюция терактов возможна тогда, когда у террористов существует глобальная задача.
3)Всякая следующая иттерация международных тер.актов значительнее как по количеству жертв, так и по нанесенному ущербу. Международный терроризм не остановится и перед применением оружия массового поражания (ОМП). Обладание ОМП - тактическая задача международных террористов.
4)Задача международных террористов - переустройство порядка, установившегося в мире на настоящий момент.
5)Всякая реакция государственной машины на конкретный теракт будет отставанием на шаг.
6) Международный терроризм есть следствие культурного конфликта.
7) Теракты есть обычное явление 21 века.


Что делать?
реакция на тер.акт должна преследовать две цели :

тактическая а)Ликвидация заказчиков и исполнителей.

стратегическая б)Ликвидация среды в которой их развитие стало возможным, либо ликвидация условий для их существования.

6) Необходимо с государственных позиций разьяснять населению статегическую задачу террористов и повышать готовность граждан защищать существующий строй и образ жизни.

7) Ни одно государство не в состоянии полностью обезопасить себя от террористов, и граждане всякого стабильного государства должны быть информированы об этом с той позиции, что именно тот образ жизни, которым они живут является целью международного терроризма.

8) Демократическое государство не должно обьявлять о том, что борется против конкретного человека. Необходимо бороться с явлением и именно по результатам борьбы с условиями возникновения и со средой возникновения необходимо судить об эффективности такой борьбы.
Что делать России?

1)Нельзя присоединятся к американским акция вообще. Мы УЖЕ боремся с терроризмом выбранными методами. Америка может присоединится к ним.

2)Координация усилий возможна, если совпадает конкретное направление борьбы.

3)Россия может информировать США о своих шагах в том случае если считает что наши тактические цели совпадают.
Почему? - Мы защищаем разные вещи.
Мы защищаем свою целостность, америка защищает свой образ жизни.
Что будет делать США? ( прогноз)

1) Заставлять своих союзников работать по жеским единоначалием США.

2) Бомбить обьекты по всему миру ( первая волна должна потрясти своем географичким охватом, поскольку результатом явно потрясти не сможет)

3) Поскольку в первые месяцы добиться никакого устойчивого результата невозможно, а казаться грозным надо, США будет активно пропагандировать важность предпринимаемых шагов в СМИ.

Что делать России с тем, что будет делать США?

1) США наделает ошибок. Пусть наделает. Надо спокойно к ним относиться. Когда маятник общественного мнения качнется в сторону критики существующей администрации, необходимо воспользоваться этим моментом для рекламы другой политики борьбы, выгодной России в настоящий момент.

2) В своих международных акция России необходимо делать акцент на захват ЖИВЫХ террористов и их суд, с возможной передачей МЕЖДУНАРОДНОМУ ТРИБУНАЛУ.

3) России необходимо добиваться, чтобы международных террористов судил международный трибунал.

4) Необходимо добиваться открытости списка международных террористов.

5) Необходимо на государственном уровне поддерживать светское мусульманство.


конец цитаты


КОММЕНТАРИЙ:

Кстати, в заключение хотелось бы высказаться еще по одному поводу:

Wyvern-2> Хотел бы как ни странно встать на защиту...ЕБН-а - я не шучу! Киборг сделал ВСЁ ПРАВИЛЬНО - единственныим способом предотвратить распад России был магический лозунг :"Берите независимости кто сколько хочет!" Попытка же удержать насильно привела бы к такой кровище, что нам бы конфликт масштаба Чечни (Абхазии, Приднестровья) показался вообще мелкой криминальной разборкой, не стоящей и пары секунд телеэфира в прайм-тайм: "Какие такие горячие точки? Да у нас только на Уральском фронте полмиллиона погибших, не считая безвести пропавших!" - и это было вполне реально...
Wyvern-2> А сепаратисткие конфликты - наследие СССР, они тлели годами(или как Чечня чуть ли не столетия) и вот.... так что не надо валить, на и без того нездоровую, голову Киборга еще и вину за политику русских царей и Сталина...
Wyvern-2> Ник


Никак не ожидал.
Если я ни в коем случае не собирался оправдывать или защищать Басаева, а был просто неправильно Вами понят (непонятный, но и не очень интересный для меня вопрос - почему именно таким образом Вы решили понять меня), то Ваше выступление в защиту ЕБН, похоже, означает именно действительно защиту этого ********.
Вы сильно потеряли в моих глазах. Впрочем Вам это, наверняка, не интересно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

это был 2001 год... Я и сам не совсем согласный. Сейчас все ясней. а что-то, напротив еще туманней00)0)))

Мишка - нет, я не Вас имел ввиду))))

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> А вот вторая новость меня озадачила. Прям не знал куда постить...
кщееш> [/i]
кщееш> 23:13
кщееш> Великобритания направит военные корабли на Ближний Восток
кщееш> Чтобы защитить собственные интересы на Ближнем Востоке, Великобритания решила направить в этот район два военных корабля. Об этом сообщил представитель министерства обороны Великобритании. Одним из этих кораблей будет авианосец класса Illustrious. //Associated Press
кщееш> КОММЕНТАРИЙ:

кщееш>
кщееш> Тут вообще дело странное. Как в 17-18 век вернулись..
кщееш> "Чтобы защитить свои интересы" Хм. Чтобы это значило? Хотелось бы знать знать список интересов, и ... к примеру, Грузии почему бы тоже не послать на Ближний Восток парочку сухогрузов с пулеметами, чтобы защитить свои.
кщееш> Или КНДР? Может ли защищать свои интересы?
кщееш> Чудно, короче говоря.
кщееш> Жаль у нас нечего послать. А то бы тоже послали парочку АПЛ для чисто защиты своих интересов.
кщееш> Набились бы в красном море как сельди в бочку. А на палубе авианосца можно в пионербол играть.


не заржавели и мы...

10:50
Россия, возможно, направит корабли в Ливан

Россия может направить к побережью Ливана корабли военно-морского флота. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источники в Министерстве обороны.
Военные корабли необходимы для обеспечения безопасной эвакуации россиян, находящихся в Ливане. Однако, как отметили источники, окончательного решения пока не принято. //«Эхо Москвы»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Боюсь что "если" меня не устраивает. Думаю Вас тоже. Будем смотреть.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Хорошо смеется тот, кто смеется последним: едкие шутки Путина больно ранят лидеров 'восьмерки' ("The Times", Великобритания)
Никто не может избежать едких острот Владимира Путина




Джереми Пейдж (Jeremy Page), 17 июля 2006
Сюжет: Россия - посторонняя в 'Большой восьмерке'?

На прошлой неделе это был Дик Чейни (Dick Cheney). В субботу пришла очередь президента Буша. Затем - Тони Блэра. Никто не может избежать едких острот Владимира Путина.

После того, как глава Кремля оконфузил двух своих гостей, прибывших на саммит 'большой восьмерки', колючими шутками насчет состояния демократии в их странах, мировых лидеров наверняка вчера мучил вопрос 'кто следующий?' А ответить человеку, находящемуся на пике политической карьеры и во главе возрождающейся экономической державы, им было попросту нечего.

- Что можно ответить человеку, который командует погодой? - спросил риторически один западный дипломат, когда пришло сообщение о том, что российские власти послали специальные самолеты на разгон грозовых облаков.

Под Буша Путин 'подкопался' на совместной пресс-конференции - после этого у многих даже возникли сомнения в том, что между двумя лидерами, как они о том говорят, действительно установилась тесная личная дружба. Все началось со слов Буша о том, что он передал российскому лидеру желание американского народа, чтобы в России развивались такие же демократические институты, какие существуют в Ираке.

- Нам бы, конечно, не хотелось, чтобы у нас была такая же демократия, как в Ираке, скажу честно, - невозмутимо ответил Путин. Журналистская аудитория разразилась смехом и аплодисментами, а толстокожий техасец даже покраснел.

В тот же день Путин добрался и до Тони Блэра. Причиной стали связи премьер-министра с лордом Леви, собирающим деньги для Лейбористской партии.

Когда британский журналист спросил Путина, как он ответит на высказанные Блэром опасения относительно состояния российской демократии, Путин сказал, что всегда рад узнать, каких взглядов придерживаются его коллеги по лидерскому цеху.

Затем, выдержав долгую паузу, он улыбнулся и добавил:

- Там есть ведь еще и другие вопросы - вопросы, скажем, борьбы с коррупцией. И нам будет интересно услышать ваш опыт, в том числе и применительно к лорду Леви.

Вчера представители как Америки, таки Великобритании в один голос говорили о том, что это всего - лишь невинные шутки старых друзей, которые не смогут ни сорвать выполнение главной задачи саммита, ни повлиять на двусторонние отношения.

- Кажется, у него на каждого лидера припасена отдельная шутка, - заявил представитель Блэра. - Мы еще не потеряли чувство юмора.

Вчера, когда Путин и Блэр встречались один на один, этот вопрос не поднимался. Однако, по словам политологов, слова Путина отражают его раздражение раздающейся в последнее время критикой по поводу его недостаточного демократизма - в особенности критикой из Лондона.

На прошлой неделе британский посол, несмотря на предупреждение о том, что такой жест будет воспринят как недружественный, выступил на конференции, собравшей самых решительных противников Кремля.

- Дружба между Путиным и Блэром была подорвана, - считает Сергей Марков, политолог, тесно связанный с Кремлем. - Замечания президента Путина были недипломатичны, но он и не дипломат - он лидер. Дипломаты сводят проблемы к минимуму. Лидеры их решают.

Прошлым вечером Путин запустил в Блэра еще одну шпильку, выразив недовольство тем, что Великобритания предоставила политическое убежище Ахмеду Закаеву, лидеру чеченских повстанцев, которого в России обвиняют в терроризме.

Стиль Путина, легко идущего на конфронтацию, отражает, кроме этого, и растущую уверенность российского лидера на международной арене. В 2000 году, когда Путин стал президентом, многие сразу 'списали' его как фигуру серую и исключительно переходную. Сегодня же он стал одним из самых популярных и влиятельных лидеров России со времен Петра Великого, в 1703 году основавшего Санкт-Петербург. В этом он выгодно отличается от более чем половины своих коллег по 'большой восьмерке': срок пребывания у власти Буша, Блэра, Ширака и Коидзуми подходит к концу.

- Понятно, что ему сейчас это в удовольствие. Он очень горд собой, - сообщил источник, близкий к Кремлю. - В нем есть что-то от шоумена. Он актер и умеет быстро соображать, в том числе и тогда, когда вокруг пресса.

За Путиным уже не в первый раз отмечают подобные экспромты. В 1999 году он заявил, что за лидерами чеченских повстанцев надо устроить настоящую охоту и уничтожать их везде, 'даже в сортире'.

У Блэра наверняка еще не зажили раны от 2003 года, когда Путин на совместной пресс-конференции издевался над тем, как Соединенные Штаты и Великобритания не смогли найти в Ираке оружие массового поражения. А буквально на прошлой неделе Путин уколол и Чейни, в мае месяце подвергшего Россию критике за отход от демократического пути развития и использование энергоресурсов для шантажа соседних стран. Путин назвал эту речь 'неудачным выстрелом на охоте', намекая на то, что Чейни в свое время по ошибке выстрелил во время охоты в одного из своих друзей.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

М.Саакашвили начинает шантажировать Россию
Президент Грузии Михаил Саакашвили сделал накануне вечером специальное заявление, касающееся, в частности, позиции Грузии по вступлению России в ВТО. По его словам, для Грузии вопрос формирования нормальных отношений с Россией является жизненно важным, однако "несколько дней назад грузинская дипломатия зафиксировала позицию, что у Грузии есть еще на рассмотрении вопросы, касающиеся вступления России в ВТО".

По словам президента Грузии, "для России очень важно вступить в эту организацию, и позиция Грузии в этом отношении очень многое решает". Позиция Грузии, подчеркнул он, будет очень принципиальной.

"Мы маленькая страна, но с маленькой страной надо обращаться так же справедливо, как с любой большой страной", - сказал он. М.Саакашвили подчеркнул, что Грузия способна защитить законные интересы и соглашения, заключенные ранее. "Мы действительно хотим, чтобы Россия максимально быстро вступила в ВТО, но мы не собираемся закрывать глаза на тот факт, что планомерно, с использованием запрещенных методов, осуществляется попытка нанесения вреда нашей экономике и даже ее развала", - сказал М.Саакашвили.

Он подчеркнул, что Грузия хочет решить все вопросы на принципах партнерства вместе с Россией. Однако Грузия, отметил он, не сможет изменить своих позиций в отношении вступления России в ВТО, пока не будут решены вопросы, которые мешают этому.

Напомним, что в минувшую пятницу Грузия заявила о намерении пересмотреть итоги переговоров о вступлении России в ВТО. Как сообщили глава МИД Грузии Гела Бежуашвили и министр экономического развития Ираклий Чоговадзе, Грузия не даст согласия на вступление РФ в ВТО, пока Россия не откажется от дискриминационного режима в отношении грузинского экспорта, не закроет нелегитимные КПП в Абхазии и Южной Осетии и не урегулирует проблему торговли акцизными марками, фальсификации продукции и интеллектуальной собственности.

Данный возможный шаг со стороны Грузии российская сторона расценивает как демонстрацию поговорки "Хочу - даю слово, хочу - беру его назад". Именно так прокомментировал складывающуюся ситуацию помощник президента Сергей Приходько.

Между тем известно, что по крайней мере один спорный вопрос Грузия не пытается решить. Как заявил главный санитарный врач России Геннадий Онищенко, России ничего не известно о принимаемых Грузией мерах по улучшению качества вина. "Пока, к сожалению, меры не принимаются, по крайней мере, нам о них ничего не известно. Видимо, грузинскую сторону не интересует наш рынок", - отметил Г.Онищенко.

Заметим, что улучшению ситуации не способствуют и действия грузинской стороны в конфликтных районах. Здесь, безусловно, стоит напомнить о задержании и досмотре автомобиля с российскими дипломатами. Данный инцидент имел место 14 июля с.г.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Интересно, что именно говорит сейчас Ольмерт в ваших СМИ?
Кто-нибудь может довести основные моменты его обращений?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

К сожалению у меня сейчас времени нет- пару часов назад выяснилось что надо срочно улетать к черту на рога. Если кто-нибудь следит за результатами - постите, плз.

У меня ощущение, что результаты этого саммита будут такие:

-Россия навыпендривалась.
-Всем было от этого неприятно.
-Внутри результаты подадут как победу.
-Снаружи это будет признано как фиаско.


Главным образом потому, что как союзники мы никому не нужны. Как поставщики дешевой энергии - да. А как союзники - нет.

Кроме Китая - никому.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Занятие, которое мне нравится - смотреть на позиции из прошлого, за развитием мнения, либо за отсутствием такового развития.

Вуду> Прогноз: в отличие от большинства присутствующих, которые корят администрацию Буша за "наглое вмешательство в дела других стран и народов" я, как уже говорил раньше, считаю вмешательство это крайне недостаточным, слабым, принимаемые решения половинчатыми и запоздалыми.

а сейчас Вы тоже так считаете?


Вуду> Если уж так сложилась, что мир сегодня монополярен (а он именно таков на данное время) и США - мировой жандарм, то они должны выполнять жандармские функции в полном объёме. Свершение режима Саддама - это прекрасно и замечательно, но это несомненная полумера. Есть Иран, где необходимо ко всем шайтанам свергнуть режим аятолл, есть мерзопакостная Сирия, есть Хизбалла, иранский змеёныш на юге Ливана. А там нужно внимательно посмотреть на Саудовскую Аравию, пристально посмотреть - а не засиделась ли тамошняя королевская семья (это не несколько человек, это - несколько тысяч человек) на своих стульчиках... Правительство Пакистан, надо сказать, слишком занаято противостоянием с Индией, поэтому остатки талибских банд и других группировок, типа Бин Ладена ему совершенно там не нужны. И Пакистан знает, что ему нужно дружить со США, долго и упорно, потому, что Индия стратегический противник, с населением в 5 раз большим, может оказаться слишком опасным.


А сейчас? Мир остается монополярным до сих пор?

Вуду> - Раумеется мир безопснее, если в этом мире есть жандарм. Активный, действующий, отслеживающий всяких тварей и уничтожающий их своевременно.


А сейчас Вы как думаете?

Вуду> - Да хватит лицемерить! Вам просто не нравится, что вместо геологов российских и нефтяников российских в Ирак пришли геологи и нефтяники американские.


Может быть лучше бы они туда пришли?

Вуду> - Блэр - молодец. Он не побоялся даже принести в жертву свою политическую карьеру во имя стратегических интересов Великобритании. Государственный муж, а не политикан.


В чем разница между ним и Шароном?

Вуду> - О Буш! Средоточие мирового зла! Сгубивший бедного несчастного невинного Саддама! (Понтий Пилат отдыхает) Вы просто до одури однобоко смотрите на проблему, совершенно не взвешивая все её аспекты. Вот если бы Вы попытались учесть мнения всех замешанных даже в конфликте Буш-Саддам, США-Ирак, то несомнено увидели бы, что с ликвидацией этих тварей в Ираке мир стал и чище, и лучше, а что нефть будет добываться там американскими компаниями а не российскими - так мне это, в данном случае, "глубоко по барабану". Вы бы глубже самоанализом занялись - в чём причина Ваших скорбей?


Лучше ли и чище ли стал мир, уважаемый Вуду? Не появилось ли у Вас сомнений в правоте этого мнения?


Вуду>но только с другой стороны, - его провокации уже не выглядят столько пасквильными и противными. Стенания по абортированному мини-Гитлеру в устах без пяти минут дипломированного культуролога кажутся мне гораздо более непристойными, уж извините...


Стенания мои, как Вы выразились, были не по поводу "абортирования" Саддама, а по тому поводу, что высокомерие и популизм США приведут к еще более худшему результату и большей напряженности.
Они и привели.
А Инкогнито вовремя ушел. Его позиция оказалась полностью дискредитированной.

Кстати. В Ираке гражданская война-таки идет. Думаю нет ни у кого по этому поводу сомнений:

13:40

Число жертв атаки на иракский рынок возросло до 70 человек

По уточненным данным, в результате атаки боевиков на рынок иракского города Махмудия погибли 70 человек. Число раненых выясняется. Об этом сообщает телеканал «Аль-Джазира». //«Газета.Ru»

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

это ктож на них так надавил?
К сожалению уважаемый Mic перестал появляться.


13:58

«Наша Украина» и БЮТ признали новую коалицию

Пропрезидентский блок "Наша Украина" и блок Юлии Тимошенко (БЮТ) признали существование "антикризисной коалиции" в составе Партии регионов, социалистов и коммунистов. Об этом сообщил сегодня журналистам лидер Компартии Петр Симоненко по завершении согласительного совета руководителей депутатских фракций.
По его словам, сегодня создана рабочая группа из представителей всех фракций, которая определит порядок распределения парламентских комитетов. "Представителям фракций, которые не вошли в коалицию, - "Нашей Украине" и БЮТ - предложено 11 комитетов, плюс одна контрольная комиссия", - сказал он. Симоненко сообщил, что во вторник в Верховной раде будут определены должности и конкретные фамилии депутатов, которые возглавят комитеты, передает ИТАР-ТАСС. //ПРАЙМ-ТАСС

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Prefect> А какой смысл всей этой катавасии, без наземной операции?
Prefect> Разворотили муравейник, у себя под боком и думают что с ним делать.Антересно, а как собственно Израиль собирается "ограничить" Хезболлу? Частичная оккупация?-полумера.Полная оккупация всего Ливана,с сменой правительства?-а силенок хватит? Да и момент упущен, надо было выждать недельку,другую,третью, показать себя 100% потерпевшей стороной. А так, одни вопросы...Интересно с какой целью все это затеяно?(явно не Израилем)Отвлечь внимание от иран. яд. программы?-вряд ли, слишком явно..
Prefect> Вопросы,вопросы...


Были бы плюсы - поставил бы новичку +.

Тем временем
14:04

Ливанский премьер обвинил Израиль в терроризме

Премьер-министр Ливана Фуад Синьора обвинил Израиль в использовании террористических методов для давления на Ливан. По мнению Синьоры, израильская кампания подстегнет экстремизм на Ближнем Востоке.
«Израиль обвиняет других в терроризме и в то же время сам осуществляет его жесткими методами», – сказал ливанский премьер. //Reuters

Израиль упускает инициативу, которая у него была. ...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

israel> Как раз нонешние вояки в основном п...дят по ТВ, т.к. делать им ничего не дают. Итак, это не Шарон. Вопрос остается: кто вчера 45 минут в прямом эфире выступал на израильском ТВ?


Не томите - мне улетать через 20 минут...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вашу бабушку -сижу в аэропорту уже регистрацию прошел - в дьютифри зоне.. нашел тут интернет и полез как дурак смотреть.. а оказывается нассрала.. тьфу!
Ребята - удачи Вам. Война какая-то дурацкая разворачивается...((( Ни то, ни се.
Если бы Израиль хотел уничтожить, как говорит, ряд обьектов-так нужно было уничтожать сразу, одной волной. Чтоб камни в разные стороны... И чтоб боялись остальные...
Ну ладно.
Удачи, еще раз.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение