-
Pazke: Все сообщения за 12 Января 2004 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Andy-Andrei, 12.01.2004 08:57:20:Pazke, 09.01.2004 11:16:41 :Dark_Ray, 09.01.2004 11:06:24 :Чего бы я не стал делать в данном раскладе, так это революцию и всех неправых к стенке, после этого страна с колен ляжет на брюхо.
В таком случае у вас ничерта не выйдет. Ваши инициативы будут топиться в болтовне и бюрократическом маразме, а если что-то начнет вытанцовываться, то всякие доброжелатели (особенно заокеанские) очень постараются вас сместить.
Вот, вполне трезвая мысль. Можете, когда захотитеТолько одно непонятно, какого черта вы текущую президентуру упрекаете в том, что они по вашим же словам сделать просто-напросто не могут?
Да ничего в общем-то не хотим. Просто пытаемся уменьшить число верящих в белого и пушистого президента, который только и думает как улучшить жизнь "дорогих россиян".
инфо
инструменты
Baby, 12.01.2004 11:44:21:"Господи, они показали им бомбу!" - сказам знакомый психолог, посмотрев репортаж о возвращении амов из СевКореи
Чем он это аргументировал ?
debilarius.ru/huyaliki/1.htm
http://debilarius.ru/huyaliki/2.htm
V.T.
Они их порабощали и насильно крестили1. Ну да, всех западных славян то поубивали. А обращение в католичество вы значит не оспариваете?
Тем не менее таких народов более нет. Как и пруссов.
А даже и чеченцы. Или они тоже просились? А шах персидский имел право на Дон вторгнуться и резню устроить?2. Например? чеченцы что ли? так извините. е сли меня грабят, конечно я не буду ласков с грабителем.
Эк вас занесло... мог конечно, но кто б ему позволил. Чаще случалось наоборот
3. Армению и Грузию не оспариваете? Про Азербайджан на 100% не скажу. Вроде да.
4. Из 3 грузинских царств 2 вошли, третье было разгромлено турками и исчезло. Что турки делали с армянами вам обяснять надеюсь не надо?
Грузия делилась не на 3, а на 6 частей.Азербайджан,Дагестан и прочие никак не могли добровольно войти. Не было таких государств никогда.
Марш в библиотеку знания пополнять. Азербайджан тогда представлял собой несколько ханств зависимых от Персии, из их названий припоминаю только Бакинское и Карабахское. Вот они и перебежали от Персии к России.
PazkeКомментируйте то,что я пишу. Я написал, что крестоносцы не занимались геноцидом.Да, кстати, на Кавказе никакие народы не исчезли?Тем не менее таких народов более нет. Как и пруссов.
Чем бы крестоносцы не занимались а западных славян с пруссами больше нет. Если бы крестоносцы раньше занялись прибалтикой, так и вас бы не было.
И кто же там на Кавказе исчез ? "Огласите весь список пожалуйста !" ©
Насколько я знаю имело место только выселение черкесов на Кубани.
Рулит право сильного? Тогда в чём обвиняем немцев?Эк вас занесло... мог конечно, но кто б ему позволил. Чаще случалось наоборот
Там вообще то смайлик был. Это был ответ на ваш географический маразм о вторжении персидского шаха на Дон.
Расскажите мне о добровольном вхождении Гянджинского ханства, а я послушаю.Марш в библиотеку знания пополнять. Азербайджан тогда представлял собой несколько ханств зависимых от Персии, из их названий припоминаю только Бакинское и Карабахское. Вот они и перебежали от Персии к России.
Я о добровольности вхождения того или иного ханства ничего не говорил. Вы утверждали что в Азербайджане не было никаких государственных образований, которые могли войти в состав России. А это неверно.
Alexanderrr, 12.01.2004 15:50:24:A_E_Z Я подозреваю, что у финнов было две задачи.Задача-минимум и задача-максимум.Минимум -независимость, максимум - сохранность всей территории. Не думаю,что у СССР была задача минимум а ля "обеспечить безопасность города Ленина".
Задачей-максимум была "Великая Финляндия", включавшая в себя Кольский полуостров.
** Сообщение с ограниченным доступом **
Alexanderrr, 12.01.2004 15:56:23:Интересно, почему русско-украинские разборки происходят даже на более повышенных тонах, чем российско-прибалтийские?
Дык хохлы поимпульсивнее будут
** Сообщение с ограниченным доступом **
PazkeЯ ПИСАЛ НЕ ОБ ЭТОМ! Постарайтесь прочесть,прежде чем комментировать.Чем бы крестоносцы не занимались а западных славян с пруссами больше нет. Если бы крестоносцы раньше занялись прибалтикой, так и вас бы не было
Переформулируем, крестоносцы занимались не только истреблением, но и насильственной ассимиляцией покоренных народов. Так вам больше нравится ?
Малые народы на западном побережье.Нету списка,по телевизору видел.И кто же там на Кавказе исчез ? "Огласите весь список пожалуйста !"
А что следующую фразу не процитировали ? Не было их истребления, была добровольно-принудительная эмиграция в Турцию. А с телевизором осторожнее
Вопрос о шахе был задан как реакция на попытку оправдать завоевание Кавказа набегами жителей Кавказа. А насчёт набегов донцов на Иран - "марш в библиотеку"Там вообще то смайлик был. Это был ответ на ваш географический маразм о вторжении персидского шаха на Дон.
Никакого завоевания Кавказа не было :angry:
Большая часть народов Кавказа присоединилась к России вполне мирно. Кроме кубанских черкесов и жителей горной Чечни.
А насчет набегов на Иран, вы что думаете что я не знаю о проделках собственных далеких предков ?
Это Вы сами придумали?Задачей-максимум была "Великая Финляндия", включавшая в себя Кольский полуостров.
Нет, не я. Это некоторые не очень считавшиеся с реальностью финские политики.
Вот вам вдогонку о "Великой Финляндии": ОКРЕСТНОСТИ ПЕТЕРБУРГА. ФИНЛЯНДИЯ КАК ОККУПАНТ В 1941-1944 ГОДАХ.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
