>Так, на сколько я понял существует два основных варианта комбинированного стрекового оружия пехотинца:
Задолбало, задолбало... Вернулся таки
>1) Сурогатная снайперская винтовка и пистолет-пулемет
Ни в коем случае не суррогат. Не СВД. Как минимум-какой нибуть Рем 700 под 7мм Рем Магнум. Это минимум. Иначе о голове на 300-500 надо забыть.
>2) Штурмовая винтовка (или пистолет-пулемет) и самозарядный малокалиберный гранатомет в районе 25 мм
Эффективнось такого гранатомёта близка к нулю. Без электоники. А OCIW по деньгам даже амы с трудом. А GI и повесу не справляются. Не даром ствол из титана...
>Пистолет-пулемет можно отбрасывать сразу из-за того что и на близких дистанциях необходим довольно мощный боеприпас не слабее малоимпульсного по той причине что враг использует средства индивидуальной защиты,
И какие? противоосколочноя жилетка, или даже бронник 3-го класса? А руки, ноги? Сколько надо, чтоб пробить бронежилет 3-4-го класса? 5-й защищает от малоимпульсных не бронебойных.
>какие-то укрытия, в т.ч. фортификационные сооружения. Малокалиберный гранатомет не слишком ли слаб будет? Даже дистанционный подрыв гранаты калибра 25 мм как-то не впечатляет. кроме того много с собой их пехотинец не утащит, а по эффективности огня этот сурогат не пойдет ни в какое сравнение с АГСом (кстати современные вполне соизмеримы по весу с боеприпасами с едиными пулеметами).
По моему какое-то недопонимание. Разве тут обсуждается звамена АГС или 2А42? Речь об индивидуальном оржии. И задача поражения человека за стеной в два кирпича не ставится.
>И проблемы свойственные всем этим образцам:
тяжелы, сложны и соответственно дороги, неудобства с двумя совершенно разными боеприпасами - и таскать тяжело, и много не взять и в бою могут какие-то запарки из-за 2-х патронов возникнуть.
Что сложно? магазинная винтовка? или ПП?
неудобство конечно важный момент, но почемуто никто не путает подствольник и ЫП, или РПГ и АПС.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!