minchuk: Все сообщения за 17 Марта 2011 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
** Сообщение с ограниченным доступом **

minchuk

координатор
★★★
Бяка> Нука, найдите пример того, что США, с помощью экономического воздействия, покушаются на суаеренитет Беларуси.

Бяка, лапочка... Вы видимо опять "недогоняете", но я не собираюсь несколько страниц подряд Вас "уговаривать" не использовать «местечковое трактование» международных документов. :)

Я Вам написал в чем и как Вы лажанулись — и то, что Вы сейчас пытаетесь с помощью "местечковой логики" перетрактовать, собственно ни о чем не означает, кроме Вашей личной упертости. Ну так это и не новость.

Бяка> Я даже примеры таких действий дам, благо их немного.

Бяка... Вам, как "доморощенному юристу по международному праву" все же должен быть известен такой документ как: ДЕКЛАРАЦИЯО НЕДОПУСТИМОСТИ ВМЕШАТЕЛЬСТВА ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА ГОСУДАРСТВ от 21 декабря 1965 года. Или нет?

Так от, основываясь на данном документе, можно рассматривать экономические санкции со стороны одного государства, обусловленные политическими требованиями к другому государству — аки "методы экономического принуждения" прямо противоречащие пункту 3 меморандума и добровольных обязательств взятых на себя США при подписании оного.

1. Никакое государство не имеет права вмешиваться прямо или
косвенно по какой бы то ни было причине во внутренние и внешние
дела другого государства. Вследствие этого осуждаются не только
вооруженное вмешательство, но также все другие формы вмешательства
и всякие угрозы, направленные против правосубъектности государства
или против его политических, экономических и культурных элементов.


Что же касается пункта 3-го меморандума, то он прямо взят из 2-го пункта данной декларации:

2. Ни одно государство не может ни применять, ни поощрять
применение экономических, политических мер или мер иного характера
для принуждения другого государства подчинить осуществление его
суверенных прав или для получения от него каких бы то ни было
преимуществ.


Так же учитывая следующие пункты:

4. Строгое соблюдение этих обязательств является существенно
важным условием для обеспечения мирного сосуществования наций,
поскольку практика вмешательства в какой бы то ни было форме не
только представляет нарушение духа и буквы Устава Организации
Объединенных Наций, но также ведет к созданию ситуаций, угрожающих
международному миру и безопасности.


5. Каждое государство имеет неотъемлемое право выбирать свою
политическую, экономическую, социальную и культурную систему без
вмешательства в какой-либо форме со стороны какого бы то ни было
другого государства.


То Ваши попытки "трактовать" пункт меморандума исключительно в своем понимании — как минимум смешны.

Впрочем я с Вам могу согласится, в одном, что: "заявление рассчитано на публику и более ни на кого".

Поскольку какого либо "механизма принуждения" для таких стран как США для соблюдения ими же подписанных соглашений нет и не возможен, то да, заявление РБ рассчитано исключительно на публику. Но, что сделать — в таком мире мы с Вами живем... :)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 7.07.0
** Сообщение с ограниченным доступом **

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru