minchuk: Все сообщения за 2 Марта 2011 года

Бяка> Вам что, лень прочитать тему сначала?

С самого начала этой темы Вам указывали, что Вы, мягко говоря — фантазируете.

Бяка> Вам не кажется, что причина проста.

Да, "причина проста" — политика поменялась. И что? А то, что "СССР вышел за пределы", этт только Ваши, личные, фантазии.

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> А Вам не кажется, что со мной фантазируют МИДы России, Японии, США.

МИД РФ так "вместе с Вами" не фантазирует. А остальные — вполне. Только не они с Вами, а Вы с ними. Ну а поскольку Вы заняли "бескомпромиссную позицию" — то и "в упор" не замечаете ее дырявости... И как бы все.

Бяка> И Российский МИД не только в меньшинстве, но и занимает исключительно оборонительную позицию.

Ну и что? РФ ничего от США и Японии в территориальном смысле — не надо. Поэтому РФ и "обороняет" то, чем УЖЕ владеет, а "претенденты" и суетятся...

Бяка> Причём, вовсе ни из за желания пощадить соперников. Просто ему крыть особо нечем.

Этт опять Ваша фантазия, не более. Собственно тут и "крыть" нечего — территории все еще под юрисдикцией РФ и резких изменений пока не предвидеться.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Южные Курилы - это просто чисто японская территория, которую окупировал СССР.

Бяка, еще раз — и "Южные" и остальные Курилы до 1945 г. находились территориально в одной и той же префектуре Японии. Они ВСЕ были "чисто японскими". И ВСЕ Курилы СССР сначала оккупировал, а затем и аннексировал.

Поэтому Ваши фантазии и нелепы. Ваша попытка найти "особую спецификацию" — провалилась.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Это и есть основания.

(улыбнувшись) Нет Бяка и ОСОБЕННО в отношении Японии. Увы, но еще раз повторюсь — Вы банально невежественны в этом вопросе.

На портсмутских переговорах 1905 года российский представитель граф Сергей Витте, пытаясь выговорить для Петербурга права на остров Сахалин, сослался на договор от 1875 года, по которому Россия за эту землю уже отдала Японии все Курильские острова. Но японские переговорщики Комура и Такахира тогда сказали Витте: «Война отменяет все договоры».

 

•  105
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> А речь идёт не о юрисдикции РФ. А о правовом статусе территории.

Ну, предположим, "правовой статус" с российской точки зрения у этих территорий — бесспорный, и совпадает с их юрисдикцией.

Бяка> А он как был "спорной территорией" так и остаётся.

И хай стоит.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Прочтите внимательно, что сказал Витте. Что Россия отдала "все Курильские острова". Хотя, в реале, она отдала только те, которыми владела.

Бяка... "Вернитесь" пару-тройку страниц назад — там цитировалась статья Петербургского договора. Вы явно "проспали".

Бяка> А южными она не владела.

К 1875 г. нет, и что? А до 1855 г, до Симодского договора, они были "спорными".

Бяка> По договору с союзниками Россия должна получить Курилы и Сахалин назад.

Да и СССР и получили Курилы и Сахалин. Полностью, "с учетом" всех "разделений" начиная с Симодского договора.

И Япония отказалась от ВСЕХ Курильских островов. Полностью. Увы и ах...

•  103
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Так и проблема будет стоять.

Ну и пусть стоит. Будет повод "для поговорить".

Бяка> А иногда и пылать.

"В умах"? Хай пылают...

Бяка> Война с Японией вовсе не невероятна. Она просто маловероятна.

Безусловно. И если случиться так, что данная война станет из "маловероятной" очень вероятной — вопрос "правового статуса" будет последним который ее сможет остановить.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение