Серокой: Все сообщения за 27 Февраля 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28

Серокой

координатор
★★★★
Но есть люди, для которых софт отсутствует на виндах. Полностью.
 


Несколько лет назад и я к таким людям принадлежал. Cadence выпускал свой софт только под Unix, а точнее - всё это у нас работала на Sun под Solaris. Но потом выяснилось, что мало того, что писишки производительней санов при намного меньшей стоимости, так ещё и желающих на писишках работать - больше. И почему-то Cadence стал портировать свои продукты под Виндовс...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
Столбец выбило, вернее, какой-то бит цвета. Контакт скорее всего, но valture прав - надо по гарантии менять...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
Это типа анекдот, да ? :D
 


Почему же анекдот, у кондиционеров он тоже свыше 100%.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
А можно ссылку?
 


http://forums.airbase.ru/index.php/topic,36902.0.html

UPD: прошу прощения, я не понял, на что ссылку. Но эта тоже хорошая ссылка. :)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
Явно не в рублях, там одной электроники - на порядок выше по стоимости.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
Можно использовать внешние микросхемы ШИМов. Или я как-то делал схему управления диммерами для театра - так взял кучу 2313 - и на каждом сделал отдельные 8 ШИМов, а программировалось это с главного процессора. Конечно же, ШИМ были программные, а не аппаратные. Вам нужна какая разрешающая способность ШИМ?
А что на Си пишете - нормально, с ассемблера слазить давно пора. :) Хотя иногда полезно листинги посмотреть.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
Это вы зря, при программировании собственных девайсов
без ассемблера никуда !
 


Хм. Я начинал с ассемблера. Когда появились нормальные сишные компиляторы - например, тот же EW, с большим удовольсвием стал писать на Си. А то знаешь ли, каждый раз выискивать блох в алгоритме сложения или в проверке сложного условия - забадывает.
А сколько у тебя уже своих устройств? И что, до сих пор на асме пишешь?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
но без вставок кода на ассемблере в данном случае врятли что-то получится.
 

Почему?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Серокой

координатор
★★★★
или к чему вы там девайсы подключать собираетесь ?
 

Во-первых, речь в начале шла о программе НЕ под компьютер, а под микроконтроллер.
Во-вторых, неизвестна даже задача толком, чтобы утверждать, что она критична ко времени.
В-третьих, как раз LPT-COM-USB для связи с устройством вовсе не требует скоростей и прекрасно можно обойтись API. Плюс не пустит тебя XP или NT к портам ввода-вывода на ассемблере.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru