YYKK: Все сообщения за 13 Июня 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

YYKK

опытный

500
Я так понимаю Вам бы понравилась польская BWP-2000 с 60мм пушкой.
Вот только о ее (пушке T60/70A) ничего, кроме "нач. скорости снаряда HVMSW60 – 1630 м/с, что позволяет пробивать гомогенную броню толщиной до 240 мм", не нашел. Хотелось бы узнать возможный боекомплект, скорострельность (практическую) какой тип питания (скорее всего кассетный) обеспечена ли селективность по боеприпасам, и на какой дальности пробиваемость?

И наконец, признаю - вполне возможная система для борьбы с устаревшими танками (типа Т-55/62, М47/48, Леопард-1, АМХ-30), но возможности борьбы с пехотой вообще мизерны. 3 57-60мм отнюдь не эквивалентны 100 мм ОФС. А скорее даже слабее по мощи осколочной гранате от "Грома".
Т.е. гипотетическоя БМП получается противоБМП/БТР установка, без возможности эффективной поддержки пехоты?
Опять же 57-60мм пушка не может использоватся для предварительной огневой подготовки.

>>2) Новые боеприпасы типа Кернер, уже упоминавшийся

А если стенка чуть толще?
 

А зачем ее пробивать, можно ведь пробить и не попасть, не лучше ли просто снести из 100мм и РПО?

100 и 30 мм тоже надо было разработать
 

Надо то надо, только они уже давно есть, а смысла разрабатывать 57-60мм нет.

3. Насчет избыточности 57мм по ЛБМ - а не будет ли в целом ряде случаев избыточным 100мм ОФС?
 

Если избыточен 100мм, то достаточен 30мм.
 

YYKK

опытный

Интересно, о каком фугасном действии 57-60мм снаряда можно говорить? :)

Вот вам интересная табличка, для размышления.
(если есть желание можете экстраполировать на 57мм калибр)

____________.JPG (скачать) [960x650, 107 кБ]
 
 
 

YYKK

опытный

Экстраполировали, а теперь учтите реальное отсутствие фугасного эффекта.

Пушка низкой баллистики, калибр 100-152 мм
 

А на БМП-3 что?

(ОБТ, БМП), возможности которых вызывают бааальшие сомнения.
 

Каие сомнения? Они будут такими же, если не больше и для Ваших машин.
 

YYKK

опытный

1. Почему у 30мм ОФ эффект есть, а у 57мм его нет?
 

учтите реальное отсутствие фугасного эффекта.
Эффект есть, только относительно осколочного он минимален.

у БМП-3 СЛАБАЯ защита, и это при том, что она будет действовать в пределах прямой видимости и досягаемости всех ПТС
 

Показывали же вариант усиления. Сколько можно?

Пробиваемость на дальности 2 км
 

Честно, вызывает сомнения. Поверил бы про 75мм на такой дальности.

Как я и говорил, 2-3 57мм снаряда на один 100мм.
 

Не совсем, при стрельбе по неокопавшейся пехоте 5-6 снарядов против 1-го. :)
Причем жалко, что 76мм снаряды не рассматриваются (картина бы сильно изменилась, в худшую сторону), просто старого источника под рукой нет. :(

Возвращаюсь к боекомплекту, сколько снарядов то? Какая скорострельность практическая. Отдача то сильная, есть ли возможность говорить о прицельной очереди (а не только о первом снаряде?).

И еще, 60мм пушка - пушка высокой балистики, так ведь. Тогда какая нач. скорость ОФС предпологается. Меньше скорости звука - врятли, плеватся будет и дальности тогда никакой не будет. Следовательно возможностей по повышению могущества боеприпаса практически нет. В то время как 100мм боеприпас был улучшен, что привело к увеличению дальности стрельбы, 1,5 кратному росту осколков с массой >0,5г и увеличения площади поражения более чем в 2 раза.

Таким образом, рассматривая уже модернизированный 100мм ОФС можно прийти к выводу о его соответствии (при данных соотношениях) 5-15 снарядам в зависимости от типа цели. Опять же вопрос о дальности стрельбы из 60мм пушки. У 100мм дальность при использовании нового ОФС возрасла с 4000 м до 7000 м.
 
Это сообщение редактировалось 13.06.2004 в 22:46

YYKK

опытный

Кроме ОБПС еслить ещё и ОФ снаряды, в том силе и с дистанционным подрывом.
 
Вы говорили о дилеме выбора оружия по конкретной цели, а как будет определятся дистанция подрыва. Наверное автоматически считывая данные с дальномера? Каким образом?

Не проще ли старый добрый навесной способ стрельбы?

2ТТ
Есть такая машина ТОС-1 Буратино. Только это огнеметное РСЗО.
 

YYKK

опытный

То же, что и по САУ.
Если Вам все-же не нравится, то в диапазоне от 100 до 152 мм как-раз есть 125мм пушка, танковая. Чем Вас танк не устраивает? :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru