-
Mishka: Все сообщения за 31 Марта 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Давай я тоже до абсурда доведу — захожу я на ... космический (авиационный, химический — выбрать по вкусу) и там постят какую-то билиберду — проценты, миллиметры, пластичность, числа Рейнольдса, моли, валентности — нифига не понятно. Надо запретить, а заставить писать простым языком — это лучше, а это хуже. И все. 
инфо
инструменты
Vidi> Да дешёвый трюк. Парень верит всему что видит. И начинает сам говорить штампами из американских фильмов. Там ещё, обязательно должно быть продолжение - "а все оргазмы я симулировала!"
Vidi> [»]
Звиняйте, дядько, но с особенностями и подробностями американской жизни Инкогнито знаком/а не по наслышке. И в системе волокет. И стебеться довольно тонко. Если и говорит штампами, то все к месту.
Vidi>
[»]Звиняйте, дядько, но с особенностями и подробностями американской жизни Инкогнито знаком/а не по наслышке. И в системе волокет. И стебеться довольно тонко. Если и говорит штампами, то все к месту.
Dmitry_A> Хотя могу "читать без словаря" 
по-английски, чтение больших пассажей происходит гораздо медленнее, чем по-русски. Полагаю, что я не один такой.
Оно так. Но я думаю, что чтение любой новой информации с ее нормальным усвоением должно происходить меделеннее. Тогда и будет время, чтобы инфу проанализировать. А иначе получается — лишь бы ответить.
Dmitry_A> Поэтому с момента открытия этой темы принял для себя решение: в тексте поста обязательно излагаю основное содержание или хотя бы мысль, ради которой ссылаюсь на английский текст. И, само собой, указываю ссылку на исходный текст. Чтобы недоверчивые (кстати: очень полезное качество!) могли проверить, переврал я смысл или нет.
[»]
Ну, вообщем-то правильно. Я тоже стараюсь так. Но не всегда выходит.
по-английски, чтение больших пассажей происходит гораздо медленнее, чем по-русски. Полагаю, что я не один такой.Оно так. Но я думаю, что чтение любой новой информации с ее нормальным усвоением должно происходить меделеннее. Тогда и будет время, чтобы инфу проанализировать. А иначе получается — лишь бы ответить.
Dmitry_A> Поэтому с момента открытия этой темы принял для себя решение: в тексте поста обязательно излагаю основное содержание или хотя бы мысль, ради которой ссылаюсь на английский текст. И, само собой, указываю ссылку на исходный текст. Чтобы недоверчивые (кстати: очень полезное качество!) могли проверить, переврал я смысл или нет.
[»]Ну, вообщем-то правильно. Я тоже стараюсь так. Но не всегда выходит.
Кроме того — тренироваться надо!
Я за Борланд. Но Эклипс тоже ничего, хотя и значительно проще.
Слушай, а можешь кроссом соединить эти две карточки и пропустить тесты? Чтобы отсечь Киску.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
