Santey: Все сообщения за 16 Февраля 2005 года

Вуду> - История с ГКО - чистая затея Черномырдина. Ничего умнее этот придурок был избрести не в состоянии, чем устроить государственную финансовую пирамиду по моделии "МММ", "Чары", "Хопра-инвест" и прочих дутых ерундовин.

Нет, Вуду, этот номер у вас не пройдет. Экономическим блоком в правительтсве заведовали молодые и талантливые реформаторы (в принципе, другие их представители продолжают нести на себе это бремя до сих пор - но не будем отклоняться от сути). Напрасно вы пытаетесь принизить их заслуги. Что до Черномырдина, то вся его интеллектуальная мощь, возвысившая его к вершинам русской словесности, тем не менее была бессильна перед задачей осознать все эти экономические тонкости - не то, чтобы их задумать.
Проблема была не в самом факте наличия ГКО (тут ничего криминального нет, это мировая практика), а в том астрономическом уровне их доходности, который устанавливался особо продвинутыми реформаторами. Такой доходности (до 200% в отдельные периоды) можно было обеспечить только с помощью аферы типа финансовой пирамиды. И затейники все это прекрасно понимали.
Что же касается истории создания рынка ГКО, то у его истоков стояла некая Белла Златкис, а никакой не Черномырдин.

А конкретные виновники дефолта 1998 названы. См. "Заключение Временной комиссии Совета Федерации по расследованию причин, обстоятельств и последствий дефолта 1998 г" (http://www.glazev.ru/alert/149/)

Основными фигурантами являются Чубайс, Лившиц, Дубинин, Задорнов. Черномырдин даже не упоминается.

И наш герой, кстати говоря, тоже отличился:

В феврале 1998 года Государственная Дума приняла в первом чтении проект федерального закона "О чрезвычайных фискальных, институциональных и законодательных мерах по преодолению бюджетного кризиса", в котором, в частности, имелась статья следующего содержания: "Поручить Правительству Российской Федерации в срок до 1 марта 1998 года провести реструктуризацию внутреннего долга по состоянию на 30 сентября 1997 года (в том числе по государственным краткосрочным обязательствам, находящимся в собственности Центрального банка Российской Федерации и коммерческих банков с контрольным пакетом, принадлежащим государству, а также по индексации вкладов населения в Сберегательном банке Российской Федерации и по товарным кредитам) с конвертацией государственных обязательств по этой задолженности в купонные облигации государственного займа сроком погашения 10 лет и с гарантированным доходом в размере 4 процентов годовых в реальном исчислении (сверх темпа инфляции)".

Дальнейшее прохождение этого законопроекта было заблокировано руководителями Правительства Российской Федерации и Центрального банка Российской Федерации (Б.Е.Немцов, М.М.Задорнов, С.К.Дубинин, С.В.Алексашенко), которые направили в Государственную Думу отрицательные заключения и просили отказаться от его принятия, мотивируя это отсутствием необходимости реструктуризации государственных обязательств и способностью Правительства Российской Федерации обеспечить их своевременное обслуживание, постепенно удлиняя при этом сроки заимствований, и таким образом выйти из долгового кризиса, не прибегая к принудительной реструктуризации задолженности по ГКО - ОФЗ.

 

Еще в этом отчете упоминается МВФ и вот почему: как известно, новые кредиты эта контора выдает на условиях выполения своих требований. Так вот, транши от МВФ поступали регулярно, вплоть до самого дефолта. Следовательно, в объявлении дефолта есть и заслуга МВФ. Вот что сказано об этом в документе:

Он выступал от имени иностранных кредиторов России, отслеживая и утверждая проводившуюся экономическую политику. Без официальной поддержки Международным валютным фондом осуществлявшейся практики государственных заимствований был бы невозможен их быстрый рост по принципу "финансовой пирамиды".

 

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вообще, то, что происходит на Украине, до боли напоминает события 1991г.
Те же громкие заявления оппозиционеров о борьбе с коррупцией, та же слепая вера населения в новоявленных радетелей народного счастья. Тот же приход талантливых реформаторов прозападного толка. Боюсь, как бы и результат не вышел такой же.

Вообще, хотелось бы поинтересоваться у наших украинских братьев: чем вызвана столь массовая неприязнь населения Украины к Кучме? Совсем, не иначе как, достал? Просто, если смотреть со стороны, то ситуация на Украине кажется не такой уж и плохой: по крайней мере, рост ВНП в 2004г был очень даже приличным, раза в 1.5 выше российского, если не ошибаюсь. И по части авиапрома дела шли вроде как получше, чем в России...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение