Зверь: Все сообщения за 20 Июня 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

Зверь

опытный

riven>А вот если вдруг в мире победят феминистки - тады ой.
 
Ну и ??? Просто последнее время люди стали понимать (в том числе и сами женшины), что женшена не станок еб..ный, а такой же человек как и любой мужчина, а раз так то ей также нужно реализовать себя и свои способности, стремиться к чему-то, чего-то добиваться
Ведь вроде  слепить ребенка у двух женщин можно, т.е. с точки зрения генетики мужики-то для воспроизводства человечества и не очень нужны (что-то там с XX и XY хромосомами) ? :ph34r:
Тут есть генетики, просветите, может я ошибаюсь ?
 
Ошибаетесь. Из позвоночных партеногенез известен только у индейки. Дело в том, что для развития организма материнский и отцовский генотип не равнозначны. Если клонировать, то не смотря на достигнутый прогрес до сих пор не получено ни одного нормального клона (все клоны, а для мышей их уже полученно тысячи, имеют те или иные отклонения от иcходного организма)
 

Зверь

опытный

Их решительно поставят на место. Сейчас мужикам просто лень. Но если дело запахнет керосином - я феминисткам не завидую.
 
А я не завидую тем уродам которые подымут руку на женшин.
 

Зверь

опытный

israel>как то читал интересное исследование по поводу агрессивности арабов-мусульман. там автор пришел к выводу что проблема в нехватке женщин в обществе, позволяющем многоженство. для многих молодых мужчин просто нереально найти жену, тем более - несколько. вот они и ищут выход энергии в войне и фанатизме.
 

разрешили бы проституцию всем бы было легче.

Изначально мальчиков рождаеться больше и благодаря сов. медицине все выживают. Так что перекос сушествует и без вмешательства.
 

Зверь

опытный

CaRRibeaN>Сначала генмодов по Лукьяненко - он сильно недооценивает то, что генмодифицированного профессионала переучить почти невозможно, а необходимость в профессии меняеться достаточно быстро.
 
Вспомните те же рассказы Лукяненко. Пилот - повышеня отевтсвеность, быстрая реакция, способность выдерживать большие перегрузки. Ну не будет пилотов не ужели человек с такими качествами нигде больше не пригодиться.

С другой стороны выбор пола - а нафига? Никакой функции, кроме зарабатывания денег торгующими технологией компаниями это не принисит.
 

А почему бы и нет. Люди хотят, им еьто нужно, еьто принесет им счастье..., почму бы не дать им эту возможность???
 

Зверь

опытный

ED>Возможность выбора пола будущего ребёнка появилась как побочный эффект методов диагностики врождённых заболеваний.
 
Не совсем верно. Гляньте хотябы ссылку в начале топика. метод основан на разделение сперматозоидов с X и Y хромосомой и последуюшем исскуственном оплодотворении
 

Зверь

опытный

Ну выявили вы дефекты внутриутробного развития, дальше-то что?
Если можете вылечить - флаг в руки. Или просто-напросто убьете ребенка? Так подобная технология отбора была еще в древней Спарте обкатана. Если ребенок не вполне здоров его бросали в пропасть. Без всякого УЗИ вполне обходились. Кстати это более гуманно - смерть при падении в пропасть очень быстрая, практически мучаться не придется.
 
В некоторых случаев уровень риска настолько высок, что пары отказываются заводить ребенка если им не гарантируют что в случаи откланения беременость прервут. Скажите кому нужны уроды, кому нужны угробленные жизни детей и родителей. Лично я не считаю ребенка человеком до тех пор пока он не родиться.

Зачатие мальчиков или девочек не является заболеванием, а потому находится вне компетенции врача.
 
Оно в его компетенции никогда и не будет. Решают родители.
 

Зверь

опытный

hcube>А я наоборот не против того чтобы программировать как пол ребенка, так и его физические качества. Необходимо только заранее составлять аванпроект и провести исследование, не повлияет ли отрицательно выбранная специализация в будущем на генофонд человечества. А так - не вопрос, если родители живут в Океании - кто им мешает заказать Ихтиандра? Даже если у того будут те же ограничения что у прототипа - все равно он будет счастлив и востребован как первооткрыватель нового мира. Или 'йети' для жизни в Арктике и Антарктиде, с повышенной морозоустойчивостью? Или 'homo space' который до 5 минут может провести в вакууме, у которого не вымывается кальций из костей и который точно чувствует где находится и куда двигатеся? Не, при нашей ограниченной планете - демографическое давление наверняка опрокинет подобные запреты, особенно если технология будет относительно недорогой...
 

генофонд это совокупность всех генотипов. Если вы введете модификацию, то она изменит генофонд на тот процент который составляет от остальных генотипов. Будет ли такой генотип преимушество при размножении??? сомневаюсь, скорее всего незначительный. Далее все перечисленные изменения из области фантастики аля X-мен. Как нащет привлекательной внешности, хорошего телосложения, велеколепной памяти, хорошей реакции, высокого IQ.
 

Зверь

опытный

ED>Если Вы про технологию выбора пола ребёнка до зачатия, то она уже есть. Только она относительно сложная и дорогая, поэтому пока широко не применяется

Технология довольно простая (разделение клеток по весу (спермотозоид с Х- хромосомой тежелее) или по скорости движения (сперматозоиды с Y-быстрее) и относительно дешевая.
 

Зверь

опытный

Есть врождённые болезни, «привязанные» к полу. Гемофилия, например. У некоторых пар с вероятностью 50% (в редких случаях и 100%), мальчики будут рождаться с этой неизлечимой болезнью. Девочки гемофилией не болеют никогда. Таким парам рекомендуется заводить только девочек. Или не иметь детей совсем. Что гуманнее?
 
При гемофилии(мама носитель) вероятность рождения больного мальчика всегда 50% и вероятность того что девочка будет носителем также 50%. Девочки гомозиготы просто нежизнеспособны потому и не болеют. Помочь такой паре (женшине) иметь здорового ребенка вполне возможно, хоть и не определением пола.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru