Зверь: Все сообщения за 25 Октября 2006 года

Mishka> Народ, а стеклянные доски никто не пробовал? А тот в Костко лежат ужасно дорогие — покупать для того, чтобы попробовать не охота.

Ножи будет тупить....Я своим запрещаю кухонным ножом чтол-либо резать на тарелке (керамической) имменно по этой причине.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Зверь>> Шапкозакидательство.
israel> Нет, цифры, которые я уже приводил и повторять более не намерен. А ведь кроме численного преимущества есть еще и качественное. Сравните на досуге, сколько служит и учится воевать наш солдат и их.
А может как воюет? Sorry, но в последний раз израельская армия не проявила себя круче других, даже той же Российской.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Памятник павшим Кембреджийцам в гражданскую войну (если ничего не перпутал).

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

israel> Должны бы отличать действия армии и действия политиков. В боевых столкновениях, даже при всех идиотских ограничениях, террористы понесли урон на порядок больше.

Я отличаю, потому и с читаю, что не стоит все валить на политиков.

Политики разрешили пременение фосфорных и кластерных бомб, провели неплохую работу по утверждению правомерности действий.
Спецназ из двух операций известных мне,одна успешная (пoрадовали), другая самi угодиli в засаду и едва унеслi ноги.
Обеспечение: шедшие в Ливан солдаты жаловались на отсутствие питьевой воды, вплоть до того, что им приходилось брать фляги с убитых хизбалонов.
ПВО оказалось не в состоянии защитить города Израеля от обстрелов довольно примитивными ракетами.
Было несколько сообщений о "дружественном огне".
Танки поражались старыми советскими ракетами (Фагот), опасаясь чего передвижение осуществлялось только ночью (смотрел репортаж об одном саперном батальене)
Я бы не сказал, что следил очень подробно.

По поводу потерь. Они оценночные или поттвержденные?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir> Зверь, вы чего? Причём тут ПВО? Это ж ракеты совсем другого класса, РС-ы, а не ракеты - какое ПВО их собъёт-то?
Какая-то должна, иначе зачем так заморачиваться?

Траектория полета "Искандера" не баллистическая, а управляемая. Ракета постоянно меняет плоскость траектории, что диктует необходимость разработчикам систем ПВО изобретать новые методы перехвата. Особенно активно она маневрирует на участке своего разгона и подхода к цели - с перегрузкой от 20 до 30 g. Для того чтобы перехватить "Искандер", противоракета должна двигаться по траектории с перегрузкой в два-три раза выше, а это практически невозможно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

stas27>> Отрицать существование выдающихся женщин политиков (как и учёных, спортсменок и далее по списку) - значит не дружить с фактами.
spam_test> отрицать, тот факт, что это очень редкие исключения - еще больше не дружить.
Давайте тогда уточним, что такое исключения- это выпадающия варианта значительно отличающияся от среднего (что не редко в биологических системах, почему вместо средней часто используют медиану)
Т.е. будете ли вы утверждать что среди женщин делaющих карьеру в политеке (спорте, науке, бизнессе) выдающиеся(в смысле успешные) люди являються исключениями?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение