Зверь: Все сообщения за 15 Сентября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30

Зверь

опытный

Проблема с цифровыми мыльницами, что они выдают довольно посредственное качество изображениаж. Проблема с зеркалками, что неприятно таскать с собой здоровенный кусок железа и стекла.

Сеичас вышла крошка цифрозеркалка (E400) со специальными компактными и облегченными обьективами.

Для сравнения с Sony A-100 (самой большой среди любительских)

сравнение стандартного обьектива с облегченным

 

Зверь

опытный

AGRESSOR> Судя по ответам многих, мне ясно одно: никому не хочется отвечать за свои дела. Вот и ищется тысяча оправданий, в том числе и "бога нет", "не мешайте мне жить"... Удобную материалисты базу создали. Нет страха наказания - твори чо хошь. Хотя даже в рамках закона ой какой широкий диапазон для беспредела находится...

IMO как раз нооборот. Неверить в бога надо иметь смелость: за полу свещеника от совести не спрячешься, и в конце жизни тебя ждет неизвестность, а не сказка.
 

Зверь

опытный

Зверь>> сравнение стандартного обьектива с облегченным
Машинист> А это не одни и те же объективы, просто с разным выставленным зумом?

Нет они их просто сравнивают дважды: с задвинутым зумом и выдвинутым ;)
 

Зверь

опытный

P.V.>> Dio, на зеркалках дисплей работает только на просмотр :)
Dio69> Так какая выгода от зеркалки?
разрешение даже маленького оптического видоискателя выше панельки LCD. Быстрее.Есть возможность использовать сенсор более 2/3"(качество изображения) Создание електорнного видиискателя для камер сталкиваеться с техническими проблемами - у зеркалки сенсор должен работать только когда береться кадр. если снимать показания с того же сенсора что и берет картинку, то нет возможности использовать CCD (более 2/3")- слишком медленный и значительно нагревается. Т.е. есть три варианта использовать сенсор не более 2/3", ставить дополнительный сенсор(все равно получаеться зеркалка), либо использовать CMOS дающий худшее качество картинки.

Есть еще один вариант -> rangefinder
 

Зверь

опытный

Balancer> Хм. Если бы неделящиеся клетки не старели, то нафига им вообще делиться бы было нужно? Любой сложный механизм подвержен старению. Вопрос не в старении клеток вообще, а в старении делящихся клеток. Почему организм стареет при омоложении основных групп клеток.

Не надо валить все в одну кучу: старение в том числе и клеток, прогармируюмую смерть клеток и дифференцацию.
вантох>> С другой стороны эпителий ЖКТ регенерирует всю жизнь(не у всех конечно и не везде)
Balancer> Но не бесконечно же. Какой у его клеток лимит делений?

А мы его не видали пока. :D

Balancer> Хм... А как же очень быстро умершая от преждевременного старения Долли, которую клонировали со старой 6-летней овцы?

А с чем связано это старение? Может больше с тем, что ДНК вегетативных клеток подвергаеться специфическому метелированию, hистоны ацетелированию и деацетилированию ит.д. Удивительно вообще, что что клонировать получилось. :D
 

Зверь

опытный

AGRESSOR>>> Кроме того, вера в Бога вовсе не ограничивается страхом наказания. Наоборот, она держится на свидетельствах Его существования. Беда в том, что далеко не все хотят это видеть. Далеко не все просто способны это видеть, заглянуть в сущность вещей, удовлетворяясь материалистическими объяснениями.
BrAB>> о да - так прямо на небе и написанно - Бог есть.
BrAB>> Гагарин летал - а бога не видел.
lau> Не богохульствуй!Ты его невидишь,а он тебя видит!
lau> Если не веришь,то докажи обратное.
Неужели надо быть ребенком, чтобы понять, что "король голый".
 

Зверь

опытный

Олмер> как вы различаете что есть добро, а что - зло?
В принципе также как и вы. Все, что идет во благо человечеству в целом или отдельному человеку в частности добро и наоборот. Только в отличии от вас мне плевать, что бог по этому поводу думает.
 

Зверь

опытный

Северный> Тот,кого не видел Юрий Гагарин,существует независимо от того,верят в него,или не верят. :tongue: :) :)
Тольку существует он в черепной коробке. Называеться воображение.
 

Зверь

опытный

Олмер> Короче,вам даже плевать что думают по вашему поводу законы природы? :)
Олмер> И на них плевать? :)

Наши знания изменились, наша жизнь изменилась, а религия и вера по сути своей осталась неизменной с того момента когда наши предки слезли с дерева.

Олмер> Назло бабушке отморожу уши? :)

Перечитайте Булгакова "Записки молодого врача". Веру в народную мудрость, вырабатываемую веками, как рукой снимет.
 

Зверь

опытный

Северный> В черепной коробке находится материнская плата и винт и т.д.,происходит обработка информации.Пользователь того,что находится в черепной коробке, считает,что все знает на основе обработанной информации,но поступление информации дозировано,частично ограничено,чтоб "мать" не сгорела от перенапряжения. :)

Помимо всего прочего в этои коробке работает программа комбинирующия информацию и на ее основе достраивающия недостающие участки (покажите человеку кляксу он увидит в ней бабочку, или замок или всадника....).
 

Зверь

опытный

Олмер> Ну и? Есть оформленный веками и тысячелетиями набор заповедей. Отточенный. На основе громадного эмпирического опыта. Ведь что такое "смертный грех"? Это поступок который ведет к смерти, но зачастую не прямо..а скажем, для потомков, для окружающих, в рамках биологического вида. Внешняя связь может быть не видна, но она открыта эмпирически. Таких законов много и в физике.
Олмер> Так я вас спрашиваю - какая разница, как это будет называться, божья кара, или просто зло, в вашем понимании?
Олмер> И в чем тогда отличие? :)
Сравните человеческое общество сеичас и 2 тысячи лет назад. Мы сейчас не можем себе позволить потрбительское отношение к природе, мы не можем расчитывать ее самовостановление, не можем отгородиться или сбежать от другого племени. Мы должны научиться жить в мире, беречь планету и развивать свои знания о мире.
 

Зверь

опытный

stas27> Зверь, а про сенсор что-то известно? Кто его делает, как там у него с шумом и т.п.

Нет пока не нашел, но для FFT-CCD слишком скорострельная, скорее всего interline CCD от Matsushita (чисто предположение).
 

Зверь

опытный

stas27> Если у вас есть лишние 4 куя:

Есть еще Leica D, если они сделают тот что второй снизу не больше Sigma 30mm F1.4, идеальный стaндартный обьектив для Е-400 при цене 600-700$ (во как губу раскатал)
pana3.jpg (скачать) [800x600, 137 кБ]
 
 
 

Зверь

опытный

Сергей-4030> Последовательность - вызывает уважение. А вот сама идея компактности DSLR.. многим ли нужно?

действительно интересно.

Мне нужно, для меня даже Sony F707 была великовата: лазить по горам, бегать или просто запихать с собой в поездку. Потом здоровенная камера привлекает внимание, хотелось что-либо, что можно спрятать в ладошке типа Nikon Colpix 8400 или Olympus C-7070. E400 с несколько более плоским обьективом пусть даже фиксом, может быть неплохим вариантом, учитывая, что компакты типа Sony F707, Olympus C8080, Nikon Colpix 8400 выпускать перестали.
 

Зверь

опытный

Северный> Всадник,или бабочка,это уже заложенные образы,на основе доступной информации.
Северный> Хоть бы Сфинкса в пример привели. :tongue:
Северный> Но это тоже результат комбинаций ранее обработанной доступной информации. :)

Сфинкс собственно продукт рекомбинации доступной информации. :D
 

Зверь

опытный

Олмер> Я вот не понимаю, отчего вы решили, что церковь не меняет своих представлений? Даже не будем брать древность, тогда на каждом соборе яростные споры по всем вопросам были. Даже в последнее время они поменяли некоторые свои установки.
Олмер> Трезвомыслящие верующие давно уж знают, что земля не на трех китах :)

Не пройдет и 3 века и они признают эволюцию и что сама вера в бока сидеэффект социального поведения человека. :lol: обнадежили :lol:

Олмер> Но дело в том, что мало ли какая группа людей что себе возомнит про цели человечества и планету..

Никак не связано с отсутствием веры в бога
 

Зверь

опытный

Олмер> Там существует вполне четкая "классификация" тяжести грехов. Есть тяжкие, есть менее.
Олмер> Я не священник, потому огласить полного списка не смогу :)

Зачем самому думать, на то поп есть. :lol:
 

Зверь

опытный

Олмер> Предлагаю следующий раз вам хорошо подумать и написать пару томов Ландау-Лифщица своими словами :D

Я оцениваю ситуацию на основе своего знания о ней и предвиденья (расчета) как ситуация будет развиваться при принятии того или иного решения. :P
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru