Зверь: Все сообщения за 19 Мая 2008 года

Зверь>> Один килограм! Сравни по весу Sigma 180-500mm F2.8 и ZD 90-250mm F2.8.
Зверь>> (В первом случаи нужен не штатив, а пулеметный станок)
yacc> Ну во первых такой сигмы нет.

Упс, немного ошибся, не 180-500мм, а 200-500мм. Собственно как он выглядит:



yacc> А во вторых ... как ты думаешь, сколько человек реально согласятся каждый день с собой таскать 3 кг за 6000$ ради 500 мм ? И что они должны снимать/сколько должен стоить такой снимок, чтобы окупить стоимость такого объектива?

Фотогарфия никогда не была дешевым увлечением, а для проффи 6000 зеленых .... По мне так лучше их потратить на качественное стекло, чем покупать тяжелую суперкамеру на которую нет приличного стекла!

•  28
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE> горе от ума... окончательно запутался...
MIKLE> если у кэнона хоть понятно, ЕФ или ЕФ-С, то у остальных никак...
Так и других также. У никона если линза только для кропа, то на ней это указано(DX).
У Сигмы
DG -оптимизированы для цифры, но подходят и для FF формата.
DC -только для "кропа".

Olympus все новые линзы (Zuiko Digital) только для 4/3.
Leica D - для 4/3 (другими не интересовался)

etc, etc.

MIKLE> брать кроп объектив нехоца, но сдругой стороны ширик нужен, 24-28 плюс кроп мало...

Ага знаем, мысль, что в один день купишь себе FF камеру и дудешь как про грееет сердце!

MIKLE> такое ощузение что кроме сигмы 17-70 ничо нет ваще... кэногы все длиньше, остальне только на кроп или дороже...

если не маяться с мечтой о FF, то о Sigma 10-20mm очень хорошо отзываються.
Ну и у Олимпуса все линзы супер!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение