Зверь: Все сообщения за 21 Мая 2008 года

yacc> А ты по МТФ только судишь? Тебе объектив зачем нужен - МТФ тестить и радоваться?
MTF нужен для сравнения (не будешь же каждый обьектив тестировать) и как факт он являеться очень хорошим показателем. Матчасть.

yacc> Опять же ты по статистике на DPreview судишь?

По опубликованным обзорам обьективов 70-200mm для Каникона.

yacc> А я смотрю на оборудование у профи - как правило это Кэнон или Никон.
И что ты им посоветуешь! Выкинуть старые пленочные обьективы? Более того оборудование часто пренадлежит не им, а журналу и потому что им дали тем и снимают.
yacc> Боже... как тот же Олик делал свои ОМ-1 и т.п. с такими то проблемами... - ведь снимать невозможно по твоему при таком раскладе, а уж средний формат - вообще бедные люди не понимают какие проблемы имеют ( про большой я и не говорю ) - только 4/3 есть истина вечная!

Не понимаю твоего настроя. Хочесь быть как про купи себе крутую камеру и радуйся. если же интересуют технические аспекты с удовольствием обсужу.
4/3 выбирался без оглядки на пленочное прошлое и по сему в нем ис ходно учтены многие проблемы связанные с использованием матрицы.

yacc> 3000$ - это супердорогая?
Да! У меня вся система (2 E-300, ZD 14-45mm, ZD 11-22mm, SiDG 150mm, Fl-36, M42 adapter)уложилась меньше чем в 2000$
yacc> А как твоя камера поведет себя в условиях, в которых гоняют топовые Марки?

Лучше! Е-300 очень надежно сделана единственное нарекание не водоустойчива как Е-1/3. а в отличии от марков имеет пылезащиты сенсора (велеколепно работающию)

yacc> Опять по МТФ судишь?
А ты почему судишь? По распольцовкам Каниконистов?
yacc> Вот непонятно почему у тебя не мыльница - там же кроп еще больше, за который ты так ратуешь ( т.е. чем больше - тем более рулез )
У меня есть аж две цифромыльницы. недостатки -> нет широкого угла, или хорошего телефика. Плюс на олике я могу позволить обьективы той же светосилы, что в сочетании дает преимушество. На FF в сравнении с оликом нет.
yacc> Я-то и из мыльницы могу замечательные кадры вытащить.
Я собственно этим 5 лет занимался!

•  24
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> 2 Зверь: если уж берешь в рассчет профи, то имей ввиду, что для них что камера, что объективы - расходный материал, а не шедевр техники. И с Кэноном тут гораздо проще - я его везде найду, даже если у меня что сломается мне гораздо проще найти такую камеру/оптику в аренду. Например некоторые мои знакомые фотографы ( из тех, кто этим на жизнь зарабатывают ) делают так - берут тушку, снимают на ней кадры на треть/половину ресурса, продают ее и добавив покупают новую тушку. И не знают никаких проблем с сервисом и чисткой матрицы. То же и с оптикой. Дорогая эксклюзивная оптика такого не даст.

Кому что удобней! кому-то удобней техника которая не ломаеться! Насколько знаю, для про Оли предлагет очень неплохой сервис (персональный)!

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение