Зверь: Все сообщения за 24 Мая 2008 года

yacc> Оба не обязаны быть резкими. Резкость - элемент акцента. Если резко все - акцента нет.

Не загоняй себя в несуществующие рамки.

yacc> Э не батенька! Если ты по своей лени хочешь таскать только камеру и без штатива, то глупо ругаться за исполнение кадра. Если хочешь качественный кадр - то именно кадр, а не отдых с едой.

Кадр меня в полне устраивает, хотя диафрагму можно было бы сильнее закрыть.
Есть еще такой момент, если бы я взял шататив, до этого места бы не дошел, а если дошел то не о фото бы думал... :)!
Сколько ты без еды в активном режиме продержишься?

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Ну уж тогда я могу коллажик в ф/ш соорудить и резкий объект поместить куда захочу, да еше наклонировать...

Флаг в руки! по сложности и времязатрате вещи не сравнимые.

yacc> И как? Точка к точке что фигеешь от резкости, али отойдя смотреться надо?

Контраст заметен на любой печати. Разрешение не стольсильно, но иметеет значение для общего впечетления.

yacc> Не совсем - он взводится электроникой и выдержка тоже электроникой выставляется. Зениту чтобы снимать батарейки не нужны, но и градации выдержки у него погрубее...
yacc> Давай представим, что я продвинутый любитель и снимаю в день по пленке.

Т.е. если слить воду -> утверждаешь что первым сломаеться шатер?

yacc> Он не даст просто по причине того, что у последнего качество выше. И ... сколько светосила у твоих мыльниц и у Олимпуса?

Уже дал! И причем тут светосила?

Зверь>> Можно. Для этого и есть студии. В данных же условиях я мог лишь позволить себе втрою вспышку.

yacc> Только качество поедет... Для баловства я тоже могу снимать одной рукой - на ЦФК это в легкую

качествакадра не зависит от количества рук держащих камеру. Если я могу жестко удерживать и оперировать камерой одной рукой, куда оно поедет?

yacc> ... могу только посочувствовать.
Thanks!

•  10
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Ну вот тебе рамки. Сам того не хотя я получил то, что хотел... По смазу можешь представить выдержку.... ЭФР примено 100-150 мм ( в 35мм экиваленте ). А вот теперь представь что по всей площади все резко - и не будет этого кадра!

Держи альтернативу:

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Это тебя. Если бы хотел чтобы все было резко - снимать надо со штатива. Когда я вышел на фотокритик.ру с кадрами, которых я никогда не получал и был несказанно доволен то весьма конкретно получил по ушам... потом понял за что

Дык за любой кадр можно по ушам получить, если кто-то хочет он всегда придереться.

yacc> Так тяжело лишние полкило при легком весе твоей камеры?
После 10 миль по сильнопересеченной местности, умножай вес на 10.

Зверь>> Сколько ты без еды в активном режиме продержишься?
yacc> Если один, с ушами, в автономке под что-то динамичное типа Mariah Carey - Touch My Body (Seamus Haji Radio Edit) или Command & Conquer - 3) Industrial с балансировкой нагрузки то часов 6 запросто. Хотя по мне лучше полчаса сильной загрузки ( как полет с перегрузками на высший пилотаж с очень хорошей концентрацией и реакцией в доли секунд ) чем несколько часовая неторопливая нагрузка. Не стайер я - скорее спринтер. Но в спринтерском режиме могу чудеса творить... для меня в нем мир тормознутый как для человека вышедшего из Quake Deathmatch в обычный мир с еще не адаптированным восприятием

Одно другому не мешает. Уши на природе? А как же птички, кузнечики и др.?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Пристыкую тебе два кадра - огинал и обработка. Найди десять отличий
Так и там и там фон не резкий. (Фторой (крупный)кадр выглядит обработкой).
yacc> Ну!!! Контраст!!! А я говорю про разрешение - здесь властвует средний формат и выше. Если хоть раз с него печатал, то печатать 10х15 уже не хочется. Мне сейчас для печати ради спортивного интереса кадры меньше чем 20х30 не интересны.
На арт фестивале разглядывал. Самому не доводилось и скорее всего наврядли придеться.

yacc> Дело не в этом - он не сломается, он начнет вносить погрешеность - тебе придется не серию пакетно обрабатывать, а кадры индивидуально. Ой как профи это не любят...

Посмотрим поживем. пока Олимпус 3 года не обнавлял флагшип, столько воплей было, несмотря на безотказно работающию предыдущию модель.

yacc> От колебания твоих рук.

Вторая рука не меняет ситуацию, за исключением руки так не устают.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Спасибо за комент!
yacc> - третий кадр. Я бы перекомпоновал, убрав лишнее примерно так:

Думал! Квадрат получаеться!
Кстати последнее время, иногда специально подхватываю мелочи, которые Pro одназначно бы убрал -> дает ощущение неподдельности.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> Но со временем понимаешь от кого и за что...

Критика имеет давление и когда ее много убивает креатив.

yacc> В каком темпе? Именно в таком случае я твой выбор на Олике понимаю... Я бы вообще мыльницу взял и не более...

Темп не имеет особого значения, вернее низкий даже тяжелее -> тратишь больше времени.
Зверь>> Одно другому не мешает. Уши на природе? А как же птички, кузнечики и др.?
yacc> Надо есть надо... чтобы сосредоточиться - кузнечики/птички только расслабляют

Спасибо за дiскусии. (Удивляюсь, под конец даже не подрались!)
Have a Great weekend!
Появлюсь в понедельник!

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение