-
Зверь: Все сообщения за 1 Августа 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
D.K.> В двух словах мой выбор не только из-за поездок в горы и необходимости легкой компактной зеркалки, хотя это тоже важно. По финансам чесслово мог и 5D себе позволить, но только это фотоаппарат не для любителя и я бы смотрелся с ним как минимум смешно.
5D как раз для любителя, которому очень хочеться ФФ. Для Про идут Марки.
D.K.> Так что есть камера для любителя, ей и нужно пользоваться любителю, если снимаешь только на автомате и нет желания двигаться дальше, то купи мыльницу и не выпендривайся.
Есть про которые снимают мылницами и любительскими камерами, меньше про от этого они не становяться.
5D как раз для любителя, которому очень хочеться ФФ. Для Про идут Марки.
D.K.> Так что есть камера для любителя, ей и нужно пользоваться любителю, если снимаешь только на автомате и нет желания двигаться дальше, то купи мыльницу и не выпендривайся.
Есть про которые снимают мылницами и любительскими камерами, меньше про от этого они не становяться.
инфо
инструменты
DasBoot> в прошлом сериозно занимался фото на пленке ..сам обьективы собирал от фиш аи до телевиков из за бедности и ентузиазма .. спросил насчет выбора в том смысле что и то то могу себе позволить но .. интересует совет от бывалых ибо с проф цифровиками я не работал ..
Мне совершенно не понятна зациклиность на Каниконе. Мои предпочтения лезахт у Оли. Если не Оли я бы взял Пентакс 10D (CCD матрица, водозащищенный корпус, большой видоискатель и знаменитые панкейки).
Sony делает очень приличные камеры на любой вкус...
Если же так хочеться супербранднаме то я бы пригляделся к Никон 200D. по качеству изображения супербная камера.
Если покупать камеры refurbished, можно сыкономить неплохо-> хватит на приличный обьектив.
Мне совершенно не понятна зациклиность на Каниконе. Мои предпочтения лезахт у Оли. Если не Оли я бы взял Пентакс 10D (CCD матрица, водозащищенный корпус, большой видоискатель и знаменитые панкейки).
Sony делает очень приличные камеры на любой вкус...
Если же так хочеться супербранднаме то я бы пригляделся к Никон 200D. по качеству изображения супербная камера.
Если покупать камеры refurbished, можно сыкономить неплохо-> хватит на приличный обьектив.
sabakka> Ка-50 не отвечает современным требованиям к вертолёту огневой поддержки.
Мнея убивают такие безаппеляционные фразы.
sabakka> А вы уверены насчёт количества построенных?
Да
sabakka> К тому же Ка-52 сильно проигрывает Ми-28Н по маневренным характеристикам (сильно потяжелел) и защищенности экипажа.
Он проигрывает Ка-50 и идет не как замена, а как дополнение.
sabakka> Если б приняли решение в польу Ка-50 сразу, то в войсках уже летало бы пара десятков дневных одноместных Ка-50 со всеми вытекающими и что с ним потом надо
То было бы несколько сотен современных вертолетов которые бы воевали в Чечне вместо Ми-24 i на высотах недоступных Ми. В то время как сеичас бы активно велась программа модернизации их в ночнii.
Спасибо Милевцам за их интриги под ковром.
Мнея убивают такие безаппеляционные фразы.
sabakka> А вы уверены насчёт количества построенных?
Да
sabakka> К тому же Ка-52 сильно проигрывает Ми-28Н по маневренным характеристикам (сильно потяжелел) и защищенности экипажа.
Он проигрывает Ка-50 и идет не как замена, а как дополнение.
sabakka> Если б приняли решение в польу Ка-50 сразу, то в войсках уже летало бы пара десятков дневных одноместных Ка-50 со всеми вытекающими и что с ним потом надо
То было бы несколько сотен современных вертолетов которые бы воевали в Чечне вместо Ми-24 i на высотах недоступных Ми. В то время как сеичас бы активно велась программа модернизации их в ночнii.
Спасибо Милевцам за их интриги под ковром.
DasBoot> в принципе я могу себе позволить любую до 1..1,5 может даже до 1,8 килоевро - желательно уже с обьективом .. хмм а чем никон д200 хуже/лутче д300 ?
D200 имеет CCD матрицу, а D300 CMOS. Многии компании утверждают, что их CMOS догнали по уровню CCD, но по моим ощущения при примерно одинаковом размере матрицы CCD попрежнему выдает лучшее качество -> ДД, цветопередача, разрешение малых слобоконтрастных деталей...etc.
DasBoot> пардон ЛЕЗАХТ ?
Дефект транскирилика имелось в виду лежат.
DasBoot> ОЛИ ? не слыхивал такие марки можно на латинице я погуглю и какие модели ?
Приятное на слух сокращение от Olympus.
D200 имеет CCD матрицу, а D300 CMOS. Многии компании утверждают, что их CMOS догнали по уровню CCD, но по моим ощущения при примерно одинаковом размере матрицы CCD попрежнему выдает лучшее качество -> ДД, цветопередача, разрешение малых слобоконтрастных деталей...etc.
DasBoot> пардон ЛЕЗАХТ ?
Дефект транскирилика имелось в виду лежат.
DasBoot> ОЛИ ? не слыхивал такие марки можно на латинице я погуглю и какие модели ?
Приятное на слух сокращение от Olympus.
DasBoot> в принципе я могу себе позволить любую до 1..1,5 может даже до 1,8 килоевро
У Оли за такие деньги можно собрать целую систему с очень приличными обьективами.
У Оли за такие деньги можно собрать целую систему с очень приличными обьективами.
MIKLE> к вопросу о самолётах
MIKLE> пара фото, кроп и ресайз, 300(480ЭФР), с рук
Вигнетинг (темные углы) жуткое и это телевик на APS-C матрице.
MIKLE> пара фото, кроп и ресайз, 300(480ЭФР), с рук
Вигнетинг (темные углы) жуткое и это телевик на APS-C матрице.
Mishka>>> Бывает, что и зависит, к сожалению.
Зверь>> На пример....
Mishka> Да стандартные — мы уже на эту тему с тобой спорили.
Mishka> Например, я знаю девчушек с базы авиарезерва. И знаю, как им иногда приходится, когда надо ручками двигать охрененно тяжёлые тележки. Или подвешивать под крылья, когда подъёмника нет. Так же говорил с девчушкой, которая Апачи обслуживает оружейником. Её снимок был в моём отчёте про авиашоу здесь на базе (она там как раз что-то ела) — вот она мне то же самое рассказала. Ну и есть данные от тех ребят, которые котиков и маринов готовят — если большой переход с большой выкладкой, то проблемы, т.к. вес у них примерно как у мужиков. Про то, чтобы брёвнышко положить на плечи и пробежаться с ним 5 миль — речи просто нет.
Т.е старая лажа из серии: ну не может быть женщина лучше меня.
P.S. Я видел как на Российских заводах женщины у пилорамы работают (6м бревнышки кидают по 8 часов в суткии и производительность дают лучше мужиков)
Зверь>> На пример....
Mishka> Да стандартные — мы уже на эту тему с тобой спорили.
Mishka> Например, я знаю девчушек с базы авиарезерва. И знаю, как им иногда приходится, когда надо ручками двигать охрененно тяжёлые тележки. Или подвешивать под крылья, когда подъёмника нет. Так же говорил с девчушкой, которая Апачи обслуживает оружейником. Её снимок был в моём отчёте про авиашоу здесь на базе (она там как раз что-то ела) — вот она мне то же самое рассказала. Ну и есть данные от тех ребят, которые котиков и маринов готовят — если большой переход с большой выкладкой, то проблемы, т.к. вес у них примерно как у мужиков. Про то, чтобы брёвнышко положить на плечи и пробежаться с ним 5 миль — речи просто нет.
Т.е старая лажа из серии: ну не может быть женщина лучше меня.
P.S. Я видел как на Российских заводах женщины у пилорамы работают (6м бревнышки кидают по 8 часов в суткии и производительность дают лучше мужиков)
Зверь>> Вигнетинг (темные углы) жуткое и это телевик на APS-C матрице.
D.K.> Объектив "рубинар", отюда и вигнетинг, он уж точно не под APS-C делался.
Вернее делался он под пленку. APS-C берет только центральную часть, т.е. если перейти на полный формат то вигнетинг еще усилиться.
D.K.> Объектив "рубинар", отюда и вигнетинг, он уж точно не под APS-C делался.
Вернее делался он под пленку. APS-C берет только центральную часть, т.е. если перейти на полный формат то вигнетинг еще усилиться.
Это не сайт глючит. Это ты одной строкой пишешь.
yacc> Оля ( Olympus ) хороша как самодостаточная компактная система - проф. светосильные линзы к ней стоят дорого...
Проходили. Про линзы к ней стоят дешевле анологичных к другим системам. Просто обычно народ любит сравнивать топ про со стандартом или пленочными легаси. Глянь на Цейсовские линзы к Сони.
yacc> Оля ( Olympus ) хороша как самодостаточная компактная система - проф. светосильные линзы к ней стоят дорого...
Проходили. Про линзы к ней стоят дешевле анологичных к другим системам. Просто обычно народ любит сравнивать топ про со стандартом или пленочными легаси. Глянь на Цейсовские линзы к Сони.
MIKLE> 1600 естественно тока ночбю и то потому что с рук, иначе выдержки становятся просто неприличными...
Никогда не пользовался более чем ISO 400. Ну еще иногда приходиться на один стоп вытягивать-> 800 окончательное и то редкость.
Никогда не пользовался более чем ISO 400. Ну еще иногда приходиться на один стоп вытягивать-> 800 окончательное и то редкость.
MIKLE> гибкий слишком... толк от него конечно есть, но примерно как от хорошего монопода...
MIKLE> под зеркалку без крюка брать вобще бессмысленно имхо...
Если снимать с mirror lock-up то особых проблем не будет.
MIKLE> под зеркалку без крюка брать вобще бессмысленно имхо...
Если снимать с mirror lock-up то особых проблем не будет.
MIKLE> это разве ноч...
Солнце уже несколько часов за горизонтом
dercoolman> А выдержка?
Camera: Olympus E-300
Exposure: 0.077 sec (1/13)
Aperture: f/2.8
Focal Length: 11 mm
ISO Speed: 400
Солнце уже несколько часов за горизонтом
dercoolman> А выдержка?
Camera: Olympus E-300
Exposure: 0.077 sec (1/13)
Aperture: f/2.8
Focal Length: 11 mm
ISO Speed: 400
MIKLE> миррор то миррор, а ветер вы куда денете? а люфты самого штатива?
Для меня ветер редкость, а от небольшого порыва можно закрыть собой или самому навалиться на штатив.
Для меня ветер редкость, а от небольшого порыва можно закрыть собой или самому навалиться на штатив.
MIKLE> я про искуственное освещение...
Утром выключат.
Утром выключат.
Зверь>> Спасибо Милевцам за их интриги под ковром.
boyan> Пожалуйста
boyan> Проигрывает слабейший.
Ну так ми-28 и проиграл сравнительные испытания....дважды.
boyan> Пожалуйста
boyan> Проигрывает слабейший.
Ну так ми-28 и проиграл сравнительные испытания....дважды.
022> У государства не было и нет денег на строительство нескольких сотен вертолетов,
речь идет о если бы. Т.е если бы конкурс завершился раньше и произвоство организовали бы на несколько лет раньше -> больше бы наклепали до развала экономики.
022> преимущество которых, по сравнению с универсальным Ми-24, заключается в возможности воевать на высотах, где боевые действия не ведутся.
Кем не ведуться? Какой статический потолок у Ми-24?! А в жару когда мощьность двигателей падает?Универсальность Ми-24 тоже под вопросом. Видел как Македонцы эвакуировали ранненых на Ми-24...неудобней вертолета сложно придумать.
речь идет о если бы. Т.е если бы конкурс завершился раньше и произвоство организовали бы на несколько лет раньше -> больше бы наклепали до развала экономики.
022> преимущество которых, по сравнению с универсальным Ми-24, заключается в возможности воевать на высотах, где боевые действия не ведутся.
Кем не ведуться? Какой статический потолок у Ми-24?! А в жару когда мощьность двигателей падает?Универсальность Ми-24 тоже под вопросом. Видел как Македонцы эвакуировали ранненых на Ми-24...неудобней вертолета сложно придумать.
Mishka> Это у тебя в голове лажа. Я тебя уже носом потыкал.
Ты не тыкал а облажался....мягко говоря.
Mishka> Я не видел женщин, которые брёвнышки по 200 кг кидают. Покажи. И это при том, что я в этой области имею опыт намного больше твоего. Всё-таки 10 лет в метаниях и толканиях я провёл.
Распальцовка.
Mishka> Зверь, у тебя путаница в голове. Мужчины и женщины — они разные. И возможности физически разные. Что не говорит о том, что права у них должны быть разные. Скажем, в умственной сфере — надо подходить индивидуально, вне зависимости от пола. Или те же снайперы — женщины могут быть лучше мужчин. Но есть области, где всё наоборот.
Женщины в общем меньше, имеют больше жировых тканей и слабее развитый плечевой пояс,но индивидуальные отличия бывают значительно сильнее половых и говорить о невозможности или худшести лишь на основании пола мягко говоря глупо.
Ты не тыкал а облажался....мягко говоря.
Mishka> Я не видел женщин, которые брёвнышки по 200 кг кидают. Покажи. И это при том, что я в этой области имею опыт намного больше твоего. Всё-таки 10 лет в метаниях и толканиях я провёл.
Распальцовка.
Mishka> Зверь, у тебя путаница в голове. Мужчины и женщины — они разные. И возможности физически разные. Что не говорит о том, что права у них должны быть разные. Скажем, в умственной сфере — надо подходить индивидуально, вне зависимости от пола. Или те же снайперы — женщины могут быть лучше мужчин. Но есть области, где всё наоборот.
Женщины в общем меньше, имеют больше жировых тканей и слабее развитый плечевой пояс,но индивидуальные отличия бывают значительно сильнее половых и говорить о невозможности или худшести лишь на основании пола мягко говоря глупо.
MIKLE> вобзето у женщин реакция хуже. чутьли не вдвое(если реч о тех самых 0.1с)
Бред. скорость реакции и ее тип может зависить от очень многих причин в том числе и от тренеровок.
Бред. скорость реакции и ее тип может зависить от очень многих причин в том числе и от тренеровок.
022> Вынужден Вас огорчить, но конкурс был только один.
Насколько я помню (накопал в свое время. Конкурс был один, но сравнительные испытания проходили дважды. Второй раз по настоянию Милевцев, типа в условия приближенных к боевым Ми себя покажет лучше (не показал). По результатом конкурса на вооружение был рекомендован Ка-50 его производство организовано в Арсеньеве. КБ Миля рекомендовали нароботки по Ми-28 использовать для модернизации Ми-24 и допускалась возможность производство вертолета для поставок за рубеж.
Насколько я помню (накопал в свое время. Конкурс был один, но сравнительные испытания проходили дважды. Второй раз по настоянию Милевцев, типа в условия приближенных к боевым Ми себя покажет лучше (не показал). По результатом конкурса на вооружение был рекомендован Ка-50 его производство организовано в Арсеньеве. КБ Миля рекомендовали нароботки по Ми-28 использовать для модернизации Ми-24 и допускалась возможность производство вертолета для поставок за рубеж.
022> Думаю, если бы Вы были бы тем раненным, Вы бы нашли Ми-24 лучшим вертолетом всех времен и народов, а его салон намного превосходящим по качеству любой бизнес-класс любого другого транспортного средства.
Возможно, если выживу после того как меня полчаса пытались запихнуть в кабину и еще полчаса думали, что же еще из него выкинуть чтобы он взлетел.
Возможно, если выживу после того как меня полчаса пытались запихнуть в кабину и еще полчаса думали, что же еще из него выкинуть чтобы он взлетел.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
