hsm: Все сообщения за 16 Января 2004 года

someuser
С Вами невозможно спорить. Вы опять что-то придумали "по мотивам", не читая. Вы хоть ссылайтесь на посты когда пытаетесь "клеймить". У меня нет желания оправдываться по каждому, Вами придуманному, пункту.
Почему-то стратегический конфликт Америка-Россия у Вас сводиться к приграничному спору с Украиной. (Кстати о Тузле - Вы думаете танки помогли? )

А если Вы о Китае - куда Вы дели нашу авиацию и артилерию? Променяли на танки? Совершенно напрасно. Какая пустыня Гоби, уважаемый? Просто несколько часов работы одной-двух ракетно-артиллерийских бригад и несколько (до полной победы) налетов Ту-22. А если не поможет и враг неудержимо прет многократно превосходящими силами несмотря на потери - да. Удар ТЯО по армейской группировке и ее тылам НА ТЕРРИТОРИИ ПРОТИВНИКА, чего непонятного? Остатки - добить авиацией, артилерией в последнюю очередь - пехотой и танками.
Ежели Вы будете решать такого рода задачу танками и пехотой - противник легко вытеснит Вас за Урал (в Европу).
Но! Если уж мы говорим о СОВРЕМЕННОМ Китае. Он имеет весьма развитую (в определенных районах) и уязвимую инфраструктуру и не имеет развитой ПВО. Непонятно? Написать подробнее?
 
Вы почитайте про Т10 - сколько и куда их возили. После этого - поиронизируйте.

Если Вы хотите спорить - то надо (ситуацию подетальней..). Здесь не утренник по патриотическому воспитанию. Лозунгов не надо.

Pazke
Вот, гораздо более подходящее сравнение : когда выходят львы - гиены и шакалы разбегаются. Кто не успел - сам виноват.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Всегда пожалуйста!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение