hsm: Все сообщения за 18 Января 2018 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

hsm

опытный

ДимитриUS> всё познается в сравнении - у янки свежие АВ до 10 лярдов уе дойдут скоро

Стоимость "свежего АВ янки" имеет смысл сравнивать со стоимостью "свежего Орлана" (в роли которого, как вариант, может выступать "Лидер").
Можно еще сравнить стоимость того-же "Петра" И "Кузнецова".

ДимитриUS> циркон - допустим 5 муе/штука

1. У-ха-ха :D. Где-то, примерно, нолик/половинка нолика потерялась. (Тут интересно было-б сравнить стоимость "почти-гипер-звуковой" Х-22 (или Гранита) и МиГ-23/29.)
2. Не имеет смысла сравнивать стоимость Циркона и АВ. Стоимость Циркона имеет смысл сравнивать со стоимостью LRASM и ESSM.

ДимитриUS> для сдерживания АУГ хватит и 12-16 таких ракеток,

Не хватит. Понадобится носитель, его окружение, береговая инфраструктура, средства разведки - авиа и космической. Всё это весьма недёшево. Без этого "12-16 ракеток" не имеют никакого смысла.

ДимитриUS> которые априори не по зубам палубной авиации и большинству ЗРК, ЗА - эни квещингс?

Квещингс, да. На чём основано мнение о "неспособности ЗРК" если они уже много лет именно к этому и готовятся?

ДимитриUS> причем емнип циркон может встать ...

Достоверная/официальная информация о Цирконе отсутсвует. Имеются только слухи и буйные фантазии.
 16.016.0

hsm

опытный

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
intoxicated> Проблемы будут как раз с баллистическими целями

С баллистическими целями ESSM так-же работает. Стрельбы лет пять тому назад проводились. Ибо китайский энтузиазм не остался незамеченным.
 16.016.0

hsm

опытный

ДимитриUS> ... глубокое пике на последних 30-50км...

Примерно по такой цели и отстрелялся ESSM, лет пят тому назад. Заявлен скин-контакт, типа - прямое попадание.

ДимитриUS> ...си спароу ...

У ESSM с СиСпарроу общего - только название. Это средство противоракетной обороны. ESSM-2 ещё более сугубая противоракета.
 16.016.0

hsm

опытный

S.I.> Т.е. маневрирующая ракета со скоростью выше чем у ЗУР не проблема?

- интересно, когда вы читаете "Скорость полёта: более 4 М" - насколько большей вам видется эта скорость? До 5М? А может до 6-7М? Ведь "Мы ведь не знаем его устройства". ;)
(Возможности ПРО можно оценивать на примере заявлений о С-400/500 и прочих наших.)

То что, отсутствующий пока, Циркон УЖЕ может превзойти возможности ESSM, пятнадцать лет стоящего на вооружении - не особо впечатляет. Интереснее вопрос - как он будет с ESSM block-2?

S.I.> Даже если вероятность прорыва ПРО АУГ одной ракетой равна 0.2...

А чего так скромно-то? - Смелее надо! :D

S.I.> ...даже одна ЯБЧ...

Любители порассуждать о ЯБЧ, почему-то, всегда упускают из виду возможность прилёта подобной ЯБЧ в сторону нашей корабельной группы, и последствия сего события, в контексте наших возможностей борьбы с АУГ.
 16.016.0

hsm

опытный

S.I.> ... А китайская цель - маневрирующий боевой блок ...

Достоверной информации о характеристиках - НОЛЬ. И по китайцу и по американцу.
 16.016.0

hsm

опытный

S.I.> ...КУГ просто должна успеть ...

Ну да. Проблема только что АУГ то-же "должна". И возможностей у неё поболе будет.

S.I.> .. Указ Президента РФ ...

Оспади, не хватало ещё "длинной" указов мерятся. Трамп уже заявил что у него кнопка больше, безо всякого указа.

S.I.> Именно поэтому происходит переход на малогабаритные ПКР с Гранитов, Базальтов и проч.

Потому что они тупо дешевле.
ЯБЧ в ПКР, и концепция его первичного применения, у нас существует изначально.
 16.016.0

hsm

опытный

S.I.> Естественно до 5М. Иначе написали бы более 5М.

Совершенно не обязательно.
 16.016.0

hsm

опытный

S.I.> ... В залпе естественно.

"Размер имеет значение". Размер залпа. ;)
 16.016.0

hsm

опытный

S.I.> Всё это дёшево решается слежением оружием в мирное время в нужных районах.

А если время не мирное - то не решается?
И не надо забывать - даже в миное время оно решается обоюдоостро.

S.I.> Хотя всё остальное тоже имеется.

И стоит оно - дохрена. Дешевле АВ, но не принципиально.
 16.016.0

hsm

опытный

intoxicated> ...корабль будет подавлена береговыми и тыловыми средствами противника на предельных дальностей его собственной артой (25-30км).

В смысле - береговая арта, с дальностью 25-30 км, подавит корабль, с дальнобойностью 180 км? - Интересно будет на такое посмотреть...

intoxicated> Пытатся использовать снаряд который по существу является...

Скажите - не попытки, а, уже, штатное использование снаряда Экскалибур, который точно так-же, по существу, является - это то-же тупизм?

intoxicated> ...на таком большом корабле не имеют значение.

Для этого надо, в первом приближении, сравнить массо-габариты снаряда и эквивалентной ракеты, обеспечивающей доставку 50 кг БЧ на 180 км.
 16.016.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru