wert> ... Почему вы считаете заключение "шизофреник" более обидным чем "завравшийся проплаченный пропагандон", м? Я считаю, что любое такое "заключение", без достаточных аргументов = банальная манипуляция дискуссией, в первую очередь с целью увести от сути к личности оппонента/автора.
wert> ... написал "Венесуэла и Россия - главные торговцы". Не так автор написал. Цитирую "
Оба режима– известные торговцы кокаином."
Режимы (не страны), Известные (не главные). Двойное передёргивание.
И автор объяснил почему он так считает.
wert> Вы пытаетесь выстроить софистическую цепочку [i][b]"Попытка управляемого извне государственного переворота и , при его неудаче,возможная агрессия США против Венесуэлы это добро, потому что Венесуэлу поддерживает проклятый Путин а следовательно - Венесуэла - это зло" Вы ошибаетесь, я лично вообще никакую цепочку не выстраиваю.
Максим, судя по тому, что я вижу - тоже. Это - Ваша фантазия.
Статья(последняя) называется "Три причины, почему Путин помогает Мадуро", а не "почему США правильно делают".
wert> И поскольку у США нет и не может быть геополитических или экономических интересов ( как нет и не может их быть у России, давайте играть без двойного стандарта) Это откуда следует? И у США и РФ есть и геополитические и экономические интересы взаимодествовать с Венесуэлой.
Вопрос - что и почему делает властьпридержащие РФ.
wert> Вы стали загаживать тему о Венесуэле "проклятым Путиным" для создания и раскрутки софистической цепочки 1. Миронова - больше чем одна статья про Венесуэлу. Но, скорее всего, вы их не читали.
2. Это Ваше мнение про "загаживать", про мои (и автора) мотивы.
От недостатка желания разбираться в вопросе и привычке сводить дискусию к манипуляциям, я считаю.