bundesb#252;rger: Все сообщения за 26 Января 2004 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

Думаю что дальнейшее развитие танковых дизелей на базе поршневой группы В-2 пора кончать. Далеко на ней не уехать, а накопленных знаний достаточно для разработки нового поколения дизелей для бронетехники, которые будут иметь как минимум в 2 раза большую удельную мощность и огромный потенциал для модернизации, лет на 50.( экспортный потенциал тоже забывать не надо, ведь уже сегодня оригинальные движки Т-54-55-62 за рубежом меняют на немецкие или американские)
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

Stranger_NN, 20.01.2004 14:19:45 :
Павел Кузьмин
Хорошо, ну а насчет последнего рубежа индивидуальной обороны танка - основной брони - какова, по-Вашему предельная масса, на которую конструкторам можно рассчитывать на данный момент?
 


Нашим конструкторам - 60 тонн (не только брони но и всего танка вообще). Все, это потолок для нашей страны - потому что такая специфика ТВД..
 


Говоря о танке, надо помнить о заводах их производящих, об их крановом хозяйстве (краны и их пути) Если краны заменить не сложно, то с путями, вернее опорами, проблема, т.к. они являются частью корпусов.
100 тн. танк не создаёт проблемы для железной дороги, если сразу спроектировать и сделать нужные платформы, и по местности в Европе он может нормально двигаться, не из одних мостов и болот она состоит, в основном из нормальных лесов и полей. ( Мышата немецкие за 150 тн. весили, и железная дорога тогдашняя возила, и земля держала)
Производство 100 тн. танков потребует с фундамента нового сборочного корпуса, а это , сами понимаете, капиталовложения, которые не оправдываются выпуском 2-3 сотен танков. Делать придётся 2-3 тысячи, вот тогда себестоимость разработки-производства, возможно, снизится до 20-25 млн. долларов за штуку. (только танков , без платформ , тягачей, мостоукладчиков и прочего хозяйства)
 
Это сообщение редактировалось 26.01.2004 в 01:55

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

Stranger_NN, 20.01.2004 12:47:42:
Давайте рассмотрим срабатывание тандемной УЯ БЧ с предзарядом по такой броне. Итак, на расстоянии метров 50 подрывается предзаряд и в сторону цели улетает "микроУЯ", инициирующее слои НДЗ, затем, практически в ту же точку попадает основное УЯ.
 

В ту же точку не будет. УЯ хорошо тем, что оно короткое, и поэтому активная броня( взрыв) будет всегда запоздалый. на расстоянии от момента сформирования УЯ до момента "размытия", а это примерно 20 метров, ядро пробьёт свои 100-200 мм. брони (зависит от существующих зарядов) в любой возможной комбинации преград (Динамических, обычных стальных листов)
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

Stranger_NN, 20.01.2004 14:19:45:
...чего там французы в Леклерке наколбасили - не понимаю. Как он такой здоровенный получился? Не умеешь, называется, не берись.
 

А наколбасили они защиту крыши от кумулятивных боеприпасов и УЯ. Если её убрать, то высота будет как у Т-80. И сделали это они вовсе не от неумения.
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

[quote|Павел Кузьмин, 20.01.2004 14:42:52:] [А у Леклерка не так уж все плохо - уместились всего в 54,6 тонны.
высота (подкачала ...)2923 мм
[/QUOTE]
Это общая высота, а не по бронекорпусу.
Высота по крыше башни -2460мм.
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

Проекты перспективных танков публиковались. Экипаж 1-2 чел. Обычно 2 . Водитель, имеющий возможности наводчика и командир-наводчик, с возможностью вождения. И куча фантастических электронных систем, которые сегодня только разрабатываются. Описывать их не буду - я не Стругацкий в погонах.
Правда вес пытаются удержать в пределах 60 тн., но есть и 40 тн. проекты. Цены предпочитают не говорить, но намекают, что минимум в 3 раза дороже самых дорогих сегодняшних, при серии тысяч в 10 ( будем считать что 30 млн. будет стоить дешовый вариант и окола 100 млн - полностью упакованный)
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

Spirit, 26.01.2004 17:11:21:
. Вот и речь о том, что самолёт, летящий с выключенным форсажом, летит на скорости 900 км/час и расходует, скажем 0.7 кг топл./кг тяги*час. А если он летит на скорости 1800 км/ч, то он расходует 1.4 кг топл./кг тяги*час. В этом (гипотетическом) случае его километровый расход и в первом, и во втором случае будет одинаков. Но во втором случае он доберётся до цели вдвое быстрее, израсходовав совершенно то же количество топлива.
 

Аэродинамическое качество самолёта на сверхзвуке будет раза в 2 меньше, так что дальность уменьшится в 2 раза.
Могу дать формулу расчёта дальности полёта самолёта в зависимости от скорости, аэродинамического качества, удельного расхода топлива и начальной и конечной массы самолёта.
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

Кирилл, 26.01.2004 09:29:33:
]

1. Я имел в виду Ваше отношение к России. Ваши ник и посты давали считать Вас немцем, по крайней мере по духу То, почему Вы платите налоги, я понял с первого раза
2. Вы правильно уловили мое отношение лично к Вам, но на всех проживающих за границей обобщили неверно. Коррекность выводов - великая вещь, а ответ на любой вопрос в виде "если ты такой умный, то почему еще не богатый" (я еще смягчил)  - это по вашему образец корректности?
 

1. Национальность Вы мою не угадали, но двоюродный брат моего прадедушки носил фамилию Рябушинский, и оставил след в истории России.
2. Прошу указать место где Я высказывал неуважение к личности человека, даже если я не согласен с его мнением. ( Подтверждение Вашей цитаты можете не искать, её нет, т.к. такое заявление противоречило бы моей сущности. Вы обвинили меня в нелюбви к России, меня, добровольно платящего налоги! Я так же не говорил, что я люблю Россию. Со словом "любовь" у меня другие ассоциации, не пачкайте их!)

Неуважение к чужому мнению, и перенесение этого неуважения на личность (или страну), это достаточно часто встречающееся явление в российской пропаганде, ну и в межличностных отношениях.
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

TEXOCMOTP, 26.01.2004 04:12:24:
Вы себя почитайте, немец наш ридный - у вас НАТО почему-то в постах закрывает рынки для России ! Кирилл вам взвешенно ответил, так что бред в основном у вас.
 

"Квота"- в торговле , этот термин Вам известен. Кто вводит квоты ЕС или Россия? НАТО - это очень важный инструмент в Европе. Очень многие позиции по экспорту из Европы приходится решать в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО.
НАТО - это военно - политический союз, а торговля от политики неотделима.
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

Татарин, 26.01.2004 20:47:34:
bundesbürger, 26.01.2004 20:40:38 :
Неуважение к чужому мнению, и перенесение этого неуважения на личность (или страну), это достаточно часто встречающееся явление в российской пропаганде, ну и в межличностных отношениях.
 


Ох, где это только не стречается...
В западной, китайской или африканской пропаганде этого не меньше.
 

Конечно! Но если сосед кривой, себе то зачем глаз выбивать!
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

Spirit, 26.01.2004 19:57:10:
bundesbürger, 26.01.2004 19:37:09 :
Аэродинамическое качество самолёта на сверхзвуке будет раза в 2 меньше, так что дальность уменьшится в 2 раза.
 


Дальности планирования с выключенными двигателями - наверняка.
Но у нас они работают!
 

А вот планирование со сверхзвука будет длится дольше, и самолёт пролетит дальше, чем с дозвука. Кажется "Дух" кончился. 4 меньше 2х в два раза - доказывать не пробовали?
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

РЕВЕРС, 23.01.2004 22:42:31:
В 1986-ом когда наши экипажи работали на Ил-76 в Луанде, то прилетел кубинский Боинг-707 с кубинскими проституками на борту. Подарок Фиделя. Для кубинцев считалось ниже своего достоинства иметь дело с местными женщинами.
 

А до подарка как они обходились? Думаете подручными средствами? Вспоминая кубинцев из института, я думаю, что просто местных женщин очень не хватало (численности).
 

bundesbürger
bundesb#252;rger

втянувшийся

DNP, 26.01.2004 21:02:21:
bundesbürger, 25.01.2004 01:19:21 :
А вообще, если я вам мины с радиовзрывателями перед вашими дверями (домашними) поставлю, ну и по дороге на работу пару минных полей установлю,  как вы на это посмотрите ?
 


На войне как на войне!!! :rolleyes:
 

Какая война??? Это же дружеский намёк с моей стороны, что Вы не в том магазине продукты по пониженым ценам покупаете! А к моему магазину, с нормальными ценами, я проход в минном поле покажу!:P
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru