shhturman: Все сообщения за 28 Марта 2011 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
	1	2	3	4	5	6
7	8	9	10	11	12	13
14	15	16	17	18	19	20
21	22	23	24	25	26	27
28	29	30	31

«Особенности» кораблевождения и МППСС-72, NAVAREA, НАВИП, ПРИП… #28.03.2011 08:31 @607ОДНГС#27.03.2011 23:32

shhturman

аксакал

★★

К нечитанному в теме ««Особенности» кораблевождения и МППСС-72, NAVAREA, НАВИП, ПРИП…»

607ОДНГС> Хотел бы узнать мнение тех, кто "в теме". Ваше отношение к любимой "фишке" всех проверяющих - знанию наизусть направлений створов и характеристик СНО в каком-либо районе?

Неизбежное зло - любимым занятием ЗамКСФ в-адм Доброскоченко на приеме зачетов от КК/СПК на допуск к СУК был опрос характеристик СНО. Варианты:
1. переход из Североморска в горло Белого моря
2. переход из Североморска в Лиинахамари,
3. возможны варианты...

Но с другой стороны - дисциплинирует,хотя после сдачи зачета из памяти основной объем информации стирается и остается то - что перед глазами - район главной пазы или пункта базирования...

Детали вооружения и оборудования [2] #28.03.2011 21:37 @villi#28.03.2011 20:23

shhturman

аксакал

★★

К нечитанному в теме «Детали вооружения и оборудования [2]»

Вованыч_1977>> Только ЕМНИп это по 37-мм АУ 61-К (сухопутная), а нужно по 70-К.
villi> Неужели стволы были разные?

Если верить Широкораду издания 1995 года, то длина ствола у 70-К соответствовала таковой у 61-к - 2315мм или 62,5 клб(я так понимаю, без пламегасителя, поскольку полная длина составляла 2720 мм или 73,5 клб).