yacc: Все сообщения за 15 Октября 2010 года

russo> Ты чертока читал? Мне особенно про осфиллографы запомнилось.
Это про Целендорф и Сименс?

russo> Можно тупо взять наиболее нужные станки и увезти в сибирь. Спецов тоже, в шарашки. Оставлееся население заставить работать за жрат. Все методы у большевиков уже проверены и налажены.
Угу. Вот здесь Здравозахоронение — Википедия
такие очень даже хорошие кадры есть с доводами - рекомендую!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> В смысле, вы хотите дать Фаине совет поменьше таскаться с ребенком, побольше сидеть дома?
Я никаких советов не даю, я просто констатирую факт.

Сергей-4030> это ведь такой кайф поездить с маленьким ребенком туда-сюда. Чисто для развлечения .
Я не очень люблю, когда ребенок превращается в гламурную, стильную штучку, которую просто берут с собой. Для тебя это безусловно развлечение, а для ребенка? Чем ему полезен воздух в пробках и вообще на дороге, если считать только бензин и забить на замену воздушных фильтров в салоне? А ведь они засоряются. Да и постоянное мотание просто так - не так чтобы безопасно - аварий у нас происходит много.

Сергей-4030>Опять же, может хоть побудет вместе с ребенком, а то дома, известно, бабушки-дедушки не дают покоя, все вырывают ребенка из рук.
Это если дома с ним бабушки-дедушки. Вообще-то для ребенка физические упражнения полезны. Что он получит днями сидя в машине? Гиподинамию с детства?

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Arzu> гы, я не могу представить себе ситуацию, чтобы я где-то забыла ребенка, увлекшись чем-либо.
Фай, а я не конкретно про тебя Не заметила?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Arzu> Дима, ну и фантазии у тебя. Гламурная стильная штучка - это для тех, кто может забыть ребенка в машине.
Фай, это не фантазии, это реальность. Ты же не за всех женщин говоришь ( тетки такой дуростью страдают в меньшей степени ) ?

Arzu> у нас рядом с домом Шоссе Энтузиастов. Из-за того, что аварий происходит много, я бы предпочла сама вести машину - как минимум одному участнику дорожного движения я бы доверяла.
Фай, а я не полагаюсь на "доверие", а смотрю на статистику. Ты же сама знаешь, что в дорожном движении далеко не все только от тебя зависит - то же время реакции у человека ограничено, особенно на скорости. Посему при постоянном мотании ребенок статистически подвергается большему риску. Возрази

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> А не интересовались, что производили сразу после войны. До 50 г.
Ну смотри сам - ударный из них - Ту-2. Ил-10 - самолет поля боя.
Остальное - истребители. Летающую крепость не так просто сбить.
Сколько Петляковых за войну навыпускали?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Бяка> Ту-2 - 1400 шт.
P.S. К слову.
Отец у меня был военным техником самолета.
Ачинское училище, поступал в 1949.
Так вот ( я сам удивился! ) там их готовили... на Б-25 Митчелл!
По выпуску - переучивался на Ту-4. Потом уже Миг-15.
По его словам, обслуживание реактивного гораздо проще, чем поршневого.
... те же свечи.
Я не удивлен, что Ил-28 был столь массовым - в перспективе это явно экономия. Как на высокооктановом бензине, так и на обслуживании и на персонале.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> а что удивительного?
Да ничего
Просто з/ч к ним надо с США заказывать и вообще машинка не отечественная...

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Сергей-4030> Это типа был сарказм. Yacc раньше был уверен, что тебе ничего и делать не надо с ребенком
Э... а искажать не надо

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение