yacc: Все сообщения за 3 Марта 2012 года

B.E.> И получил перемены. И по твоим утверждениям - к лучшему (ведь Путинская эпоха невозможна была бы без тех самых перемен).
Да, получил. И не жалею о них. Жалею только об одном - что они были проведены через одно известное место.

B.E.> Со стороны официальных общедоступных СМИ? Ну-ну. Приводи примеры с ОРТ, РТР, НТВ. А то что-то ты в какой-то альтернативной реальности живешь.
Это ты живешь в альтернативной реальности. Точнее, похоже, в инете, где все бесплатно ( т.е. халява ). А там где все дешеле - и качество ниже. Более грамотные тексты надо либо искать ( они не в топах поисковиков ) либо покупать - в тех же журналах и газетах.
Я, в отличии от тебя, не считаю народ совсем уж быдлом. СМИ это не только указанные тобой ОРТ, РТР, НТВ. Это также те самые газеты, которые продаются везде. И то же самое радио Эхо Москвы, которое охватывает почти треть насления РФ
Пруфлинк:


Потенциальная аудитория слушателей на сентябрь 2011 г. составляет 46,835 млн человек.


B.E.> Я оттуда привожу факты, а не интерпретации. Интерпретации я всегда даю свои. А вот у тебя аргументы как со страниц газет сошли.
Для начала ты приводишь не факты, а интерпретации популярных журналистов РФ.
Потому что ту же погрешность исследований ВЦИОМ ты также оставляешь за бортом
Потому что не умеешь ты интерпретировать статистику - образование не то...


B.E.> Большинство партий это не оппозиция, а ее видимость. Вот и ответ. Они заодно с Путиным (пока он на коне).
И тут опять ты не прав. Большинство оппозиции ( системной ) как раз таки против Путина...

Давай тебе сломаю мозг? ( а истина дороже )
Вот тебе ролик - явно антипутинский ( если поймешь )
чье мнение я разделяю

А знаешь почему я за Пу?
Потому что я хочу сильной коалиции левых партий и пока ее не создадут ( а Медвед своим упрощением регистрации фактически ведет к этой коалиции - инчае системная оппозиция не выстоит ) не будет у нас гражданского общества.
И протому что в программе "оранжевых" я нифига не вижу возврат полномочий счетной палаты - ведь они дофига косяков найдут, но ни Навальному/Немцову/Рыжкову это нифига не выгодно - они говорят о демократии но не хотят независимого органа над собой...
И в списке криминалов по тем же залоговым аукционам Ходорковский, чье освобождение у них чуть ли не первым пунктом...

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xo> вот это ключЕвые слова во всей твоей простыне, то есть кому-то объяснили (хотя это уже хамство - ты огульно записал кучу людей в полуслепых), но из этого же и следует, что тебе и тебе полобным вообще ничего не ообъясняли
Объясни мне для начала сколько ты часов в детском возрасте тратил на библиотеки, а не на выяснение отношений с пацанами кто круче и окучивание девок?

xo> И хватит уже свой бред постить в таких количествах - похож на графомана из деревни... адью
Не мелочись - напиши - "тро ло ло" - все пацаны ( а в городской интеллигенциии, к которой ты себя хочешь причислить, таких нет ) поймут

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

+1 от меня, вижу "старого" Руссо, котоый постил факты, а не "звизду" которой "скучно... напиши что еще..."

russo> В 1997 туда убыло 48,363 россиян, в 2008 4,916. И с Израилем та же картина — 12,873 и 1,040 соответственно. Говорю же — как иссякло количество людей люди которые могли легко уехать (родственники / диаспора), так и резко спало кол-ва выехавших.
ИМХО не совсем так, хотя частично ты прав - иссякло количество квалифицированых кадров ( подговленных "кровавой" советской системой ) плюс создались условия для работы в аутсорсе, когда уезжать смысла нет...

russo> Кто как. В целом консенсус в том что правительство это необходимое зло, но общественные тенденции, увы, настораживают.
Как я вижу по Европе - та же фигня. Но наши либералы ее считают эталоном, хотя со слов местных - полно косяков

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

16-й> Увеличение числа КОИБов, шестикратное!
Здесь ветка Вейла, который постит "желтую" прессу - не мешай человеку оттягиваться

•  51
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

B.E.> И это повод сейчас не пытаться заморозить нынешнее положение в стране, прикрываясь фиговым листком стабильности
А кто тебе сказал что положение замораживается? Наоборот - оно будет активно развиваться.
"Щелкни кобылу по носу и она вильнет хвостом" (с) ( Козьма Прутков )

B.E.> Что смотрит и читает большая часть населения страны? Правильно, то что бесплатно.
И с такими инертными ты активно хочешь страну перестроить? Попробуй - сильно удивишься

B.E.> А ОРТ, РТР охватывают почти все население страны.
Ну для начала не все его смотрят и не все из того что там показывают.

B.E.>И пропаганда по ТВ куда действеннее, чем по радио. Так что пытаться представить что пропоганда от оппов сопоставима по масштабам с официальной это полнейшая глупость.
Вообще-то оппы в регионах в виде системной оппозиции очень даже представлены. Ну не считая кавказа, разумеется. У каждого субъекта федерации, напоминаю, есть законодательный орган и уж на то, кого туда выбирут, федеральная пропаганда не влияет. У обычного мужика в регионе всегда есть выбор и более того он на деле в своем регионе может проверить - стоит чего-то оппозиция или иет. Например в СПб в ЗАКС традиционно проходит Яблоко, которое на федеральном уровне роли уже не играет.

B.E.> Ты, кстати, приводишь потенциальную аудиторию слушателей эха. В реальности думаю их меньше, у меня среди родственников и друзей нет никого, кто бы их слушал.
Я говорю о доступности. Если человек хочет узнать противоположную сторону - у него полный спектр доступной информации даже без инета.
Несистемная оппозиция любит показывать какие сознательные люди в их рядах, но борется-то она за аудиторию которой что покажут - то она и схавает, мягко говоря противореча себе же.

B.E.> Только на словах. Были бы реально оппозицией – после предыдущих выборов сдали мандаты.
Как-то ты легко относишься к такой идее. Народ за тебе проголосовал, а ты хочешь сдал, хочешь не сдал. Нифига - пусть работают.

B.E.> Если Путин сейчас въедет в Кремль на белом коне и закрутит гайки, то не получится никакой коалиции. Несистемную оппозицию придавят. А системная уже давно подмята.
Она уже получается. Закрутить гайки - вызвать революцию - Путину это сейчас нафик не надо.
Так бояться можно только наслушавшись оппов.

B.E.> Счетная палата независимый органа? Не смеши.
Ты точно весь ролик, что я пристыковал, посмотрел до конца?

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xo> Еще вопросы?
Ну для начала ты даже не ответил. Я спросил сколько времени в библиотеках было потрачено а не сколько книжек прочитано. Для справки - часть достаточно интересной литературы детям не давали на дом, но ее можно было почитать в читальном зале.

xo> ТЫ сосешь чушь из пальца постоянно, сам же при этом не в силах ответить на четко заданные вопросы
См. выше. И тебе меня учить?

xo> но в теме про нарушения в Спб ты слился позорно ,тут я Валю поддержу.
Если ты ищещь спорт/движуху/драйв - то это не ко мне. Переубеждать Вейла я не собираюсь - зачем мешать его вере?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xo> Да все тебе четко ответил, видишь, ты даже тут продолжаешь тупить...
Четкий ответ это "столько то часов". Например у меня в среднем было несколько часов в неделю начиная с 4 класса.
А что мне ответил ты? "Все, что касаемо авиации и военной техники вообще мною было перечитано по кругу несколько раз."
Если это четкий ответ то я папа Римский

xo> А почему нет? Ты считаешь что возраст является показателем мудрости и ума? Увы, разочарую - это явно не твой случай.
В профессиональном случае - нет. По части опыта по части политики - безусловно.

xo> Каждый из вас в своей вере, но ты начал совсем уж бред какой-то нести в качестве аргументов.
Когда оппонент начинает показательно прикалываться я имею полное право писать что хочу.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xo> Ну ты зануда.
Да. Когда дело касается конкретики.
Если ты так много про авиацию прочитал где у тебя в авиационном ссылки на те же РЛЭ?
Скажем ВСХ оттуда или кривые Жуковского для конкретного типа?
Ты же практическую аэродинамику, как я понимаю, должен на зубок знать.

xo> какие же такие сакральные знания в политике у тебя есть? Озари нас сиянием потаенной истины своей, о светоч!
У меня и у тех кто старше меня есть личные ( плюс обсуждения со знакомыми/родней ) наблюдения к чему приводят те или иные решения политиков. А вот у молодых этого багажа нет - сам таким был в начале 90-х.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

xo> Итак, прикидываем хрен к носу и получаем, что в начале 90-х тебе было 20 лет, правильно? а мне сейчас 33 - разницу чуешь?
И она существенна потому что тебе 20 лет назад было 13 и висел ты на родителях, а я жил в общаге и решал все сам - той же халявной жрачки у меня не было. Тот же Малюх на 6 лет старше меня но спорю по части СССР например начала/середины 80-х я с ним осторожно - у него тут опыта гораздо больше чем у меня.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение