yacc: Все сообщения за 30 Марта 2012 года

Взял начиная с 15.09 прошлого года

Вознюк "Таежная Одиссея"
Сухов Евгений "Смотрящий по России"
Владимир Богомолов "Момент истины (В августе сорок четвертого)"
Зайцев Василий "За волгой земли для нас не было"
Ворожейкин А.В. "Небо истребителя"
Пепеляев, Евгений Георгиевич. «Миги» против «Сейбров».
Лигачев Е.К. "Кто предал СССР?"
Ленин "Государство и революция"
Владимир Першанин "Штрафники, разведчики, пехота"
Максим Котин "Чичваркин Е гений. Если из 100 раз тебя посылают 99..."
Аввакумов Н.В. "Первые залпы войны"
Баграмян И.X. "Так начиналась война"
Бреннеке, Йохан "Охотники за охотниками. Хроника боевых действий подводных лодок Германии во Второй мировой войне"
Черняев Анатолий "Дневник помощника Президента СССР"
Чуднов Гавриил "Конструктор С. И. Мосин"

сейчас дочитываю ( достаточно большая и долгая, хотя и интересная для меня, книга )
Конни Брук "Бал хищников"

В планах - Ходорковский "Человек с рублем"

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

nexusxv> В моем понимании, здоровая демократия работает как математическая модель, близкая к колоколу гаусса. Те исключающая любые возможные пики шизы или благодетелей. Как это зделать? Очень просто - президент всего лишь представитель группы людей.
Т.е. идеальный газ - каждая молекула - абсолютно упругий шарик испытывающий только упругие столкновения и никак иначе Это - по физике. И, кстати, при понижении температуры идеальный газ никогда не превратится в жидкость или твердое тело, что мы имеем в реале
Тот же газ Ван-дер-Ваальса уже не совсем такой.

Так вот, почитав того же Аристотеля "политика" станет понятно, что демократическое устойчивое государство таки состоит из классов - а это уже не декларируемая тобой атоммарность, а кластеры - вопрос о Гауссе уже не стоит. И вопрос устойчивости - вопрос компромисса между классами, которые могут составить большинство - не более.

"Общественный договор" - вообще говоря идиллия.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Wyvern-2> Ответ очень прост: дело не в людях, а в том, что они, люди - разные
... а дальше читаем Анкерлофа о ассиметричности информации

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Mishka> Это откуда такое следует? Показать тебе, как даже на непрерываной Гауссиане возможно кластеризация?
Это оттуда что что сначала докажи что в присутствии потенциального поля в физическом мире и возможности образования кластеров мы все также можем пользоваться ЦПТ, а именно - полагать что величины у нас - независимые. В физике каждый раз ее использование - обосновывается - до определенных пределов - это сужает рамки модели.
В общем случае квантор всеобщности по отношению к независимости опровергается легко - наблюдаемыми случаями - а это первейший критерий физики.
И "нормальность" в реальном мире всегда имеет допуски - без них нельзя.

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Sheradenin> Чуров лично и наглядно все доказал -
... что его расределение верно и в Америке!
http://www.significancemagazine.org/SpringboardWebApp/userfiles/sig/image/AbdelUpload/MSR3.JPG [can't download]
или тут

Америка, страна очень неоднородная (с) Vale

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

yacc> В общем случае квантор всеобщности по отношению к независимости опровергается легко - наблюдаемыми случаями - а это первейший критерий физики.
И заодно - расскажи ка уважаемым форумчанам про цепи Маркова и применимость нормального распределения в этом случае при учете конечного ( а не стремления в бесконечность т.е. предела ) числа выборок

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

TbMA> Это простейший отвод глаз от того, чем действительно является демократия - а именно выборностью всей цепочки власти начиная с микрорайонного, городского, районного и т.д. уровней.
Местные "дэмократы" это упорно замечать не хотят Им федеральные подавай и никак не меньше

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение